Цитата:
|
Сообщение от Kluwert
А и не появится никогда: математики не умеют работать с нелинейностями.Только частные решения, или частные явления, типа солитонов или катастроф. А вот как раз квантовые компы в силу чудовищной производительности позволят хотя бы с грубым разрешением накидать весь ландшафт и прикинуть предварительно где минимумы, а где максимум.
Но вопрос-то не в этом. Хорошо, некий алгоритм находит глобальный максимум. Но чего? Где гарантии, что задача корректно поставлена? И как это вообще проверить? Где гарантия, что у того же автоводителя не возникнет "галлюцинаций" и он в одном из тысяч раз не решит, что канава - это дорога?
|
Не требуется идеально решать ничего, требуется лишь так, чтобы была от этого польза. Также как с вакциной. Не нужно ждать идеальной вакцины без побочек, примут ту, которая снижет смертность, пусть и с побочками, на круг выйдет лучше, чем без вакцины.
И автономный робо-водитель будет допущен на дороги тоже по такому же принципу. Протестируют его километро-часы, сравнят с людскими человеко-часами, если смертей и ДТП будет меньше, то и смысл в его допуске сразу появится. Несмотря на то, что он может уехать в канаву, пусть едет, люди на его месте уедут в 10000 раз чаще. |
