Просмотр одиночного сообщения
Old 06-04-2023, 13:21   #47
SergeyD
Пользователь
 
Сообщений: 3,439
Проживание:
Регистрация: 02-07-2020
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Jade
Дела НАТО и дела нато-страны не есть одно и то же.
Но вы, как всегда, намеренно или по невежеству не видите разницы между синим и мокрым.

Раз Россия - член ООН то, по-вашему, это ООН напала на Украину?!

ну вот смотрите. пример. турция напала на сирию и оккупировала часть их территорий. страна нато. вдруг так исторически случится что сирия получит военно-техническую возможность освободиться от оккупантов нато, причем не только выпереть их к себе домой но и организовать зону безопасности для себя на территории страны нато. чтоб себя обезопасить от буйного диктатора (но члена нато) должны ли в этом гипотетическом случае все остальные члены нато защищать турцию от "агрессии" сирии? должен ли финский пекка ехать на ближнай восток воевать за диктатора который напал на независимую страну обделался и теперь его самого надо защищать?