Цитата:
|
Сообщение от Bolan
Прозвучало как некое само собой разумеющееся, всеми признанное утверждение и истина в последней инстанции. Конечно же нет. Фильмы на планшетах, телефонах и прочих балалайках смотрят по необходимости - в дороге, в командировках, короче там, где нет нормальных условий. Ну или нет финансовой возможности. Но дома смотреть с планшета - такое себе. И никакие наушники не воссоздадут по-настоящему атмосферное кино. Они не заменят ни задние колонки, ни потолочные, ни центральную. Да даже передние - левую и правую, фронтальные они (наушники) не заменят. Но вы, конечно и дальше убеждайте себя в том, что кино на планшете - это прекрасно.
"Кому-то и кобыла - невеста!"(с) Это если что, цитата из "12 стульев" и само собой фигура речи.
|
выразился неправильно. под суперкачеством имел ввиду эффект мыльной оперы. когда техника делает интерполяцию и обычный фильм снятый в 24 FPS после уплавлялки смотрится неестественно прилизанным. вы вероятно восприняли эту фразу к разрешению.
по поводу звука. тут вы ошибаетесь. системы 5.1 и даже 7.1 в идеале нельзя назвать объемным звуком. так как источников всего 7. технология долби атмос покруче там звук не на каждом канале, а распределяется по колонкам программой в зависимости от их расположения. она вроде может использовать более 100 источников звука. только вот в домашних условиях используются все те же 7 колонок (я сомневаюсь, что кто-то дома вешает дополнительную пару на потолок) . вы будете удивлены, но именно в наушниках можно услышать настоящее объемное звучание. бинауральный эффект. есть конечно и наушники с истинным объемным звуком (где несколько динамиков), но простые наушники с виртуальным объемным звуком (у разных компаний технология называется по разному, например у эппл - Apple Spatial Audio) будут звучать получше так почитаемой вами многоканальной системы. в наушниках вы реально можете обос***ься (сорри за термин) от звукового сопровождения какого-нибудь хоррора.
по поводу пикселей. допустим разрешение вашего проектора full HD. как вы думаете, чем отличается картинка с него на экран у вас дома от full hd смартфона расположенного на небольшом расстоянии от глаз? ничем. вернее проектор даже проиграет. ведь там надо свет выключать, чтобы картинка была смачнее. пиксели крупные и тп. теелвизор же размера 150 дюймов нормальный человек себе не может позволить.
имхо, будущее - именно за подобными портативными передатчиками визуального контента. банально из-за размеров - зачем городить кучу колонок, техники, огромный экран и тп, когда все это можно совместить в компактной системе, при этом получив лучшее качество... уже сейчас подобного можно добиться в VR шлеме - в том же квесте2 на каждый глаз стоит экран на 3,5 млн пикселей. т.е. суммарно - 7 млн. в виртуальном кинотеатре можно запилить какой хочешь экран для себя. там не проблема смотреть кино на экране 150 дюймов. используя хорошие наушники получать действительно объемный звук, а не какой-то 5.1
резюмирую - я говорю именно о визуальном и звуковом восприятии кинозрителя с точки зрения качества. конечно в вопросе есть много нюансов - эффект компанейского просмотра, удобство расположения в кресле без доп устройств на той же голове, привычка восприятия контента в низкочастотном формате и тп. так что смотреть фильм со смартфона в наушниках - это вовсе не смотреть киношедевр где-нибудь в автобусе держа смартфон на коленках, как, вероятно, это восприняли вы. |
