|
1.Про расходы лучше расскажут экономисты.Ну почитайте про стоимость американских самолётов,сроки их поставок,обслуживание и т д .А может дроны надо было лепить дешёвые?Я не лезу в воен.спецы,но решения покупать очень дорогие самолеты и например не шведские аналоги пахнет лоббированием..Вы кстати наверное слышали о незаметном законе,ставящем интересы международных корпораций выше нац.законодательства?
И что-то я не очень уверен,что эта авиация спасет например от ракетных обстрелов финских городов росс.ракетами.
Да и вообще вы заметили,что в реальной войне простые и недорогие,но надёжные вещи лучше навороченных..
2.Насчет миролюбивости Нато-ну Косово интересный пример..А что то ни в Сербскую Краину ни в Карабах НАТО не рвется спасать от истребления ..Ирак и Афганистан это примеры интервенции со сменой правительств и т д ..Я не любитель Саддама,но посмотрите на результат,не говоря уж о ложном предлоге о бактериологическом оружии.Я не ставлю НАТО на одну доску с безумными диктаторами,но закрывать глаза на коррупцию (почитайте про частные военные компании в Ираке),бардак и наличие своих "ястребов" глупо
|
