Просмотр одиночного сообщения
Old 26-02-2024, 23:41   #1178
Bolan
Пользователь
 
Аватар для Bolan
 
Сообщений: 1,817
Проживание:
Регистрация: 12-06-2019
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от puppetman79
свежая статья NY Times про отношения ЦРУ и Украины. Для тех, кто интересуется причинами конфликта не в пересказах блогеров.
https://www.nytimes.com/2024/02/25/...russia-war.html

Странная статейка с миллионом малосвязанных букв. Чуть ли не в каждом абзаце - "сверхсекретные данные", напрочь засекреченные секреты, которые почему-то попали к этим двум репортерам - авторам статейки. Как железобетонно засекреченные материалы попали к обычным журналистам?! И даже если всё, что там написано - правда, то из-за чего всё-таки по мнению пупетмана произошел "Конфликт" (нет, не конфликт, а ВОЙНА, самая настоящая!)? Из-за этих сверхзасекреченных развед-бункеров, организованных ЦРУ?! Чушь какая. Война началась из-за того, что ополоумевший кремлесиделец просто решил наскрести себе еще рейтинга малообразованных и плохо думающих россиян на этой войнушке. Да, хотел Украину за 3 дня (ну ОК, за пару недель), а она оказалась крепким орешком! Власти путин хочет еще более безграничной и бесконечной, поэтому и напал. И в 2008-м году (Грузия), и в 2014-м (Крым) его рейтинг поднимался. На фоне продолжающегося упадка всего и вся в РФ и соответственно падающего рейтинга, всякий раз очередная войнушка возвращала рейтинг на место.
Так что снова мимо, пупетман, мимо. А уж сколько пафоса было в объявлении статейки - "Для тех, кто интересуется причинами конфликта не в пересказах блогеров." Чем эти два журналюги интереснее и правдивее "блогеров"?

-----------------
Не бомбите да небомбимы будете (с)