Сообщение от Jade

Мирное урегулирование невозможно без понимания баланса интересов обеих сторон.
Причина вторжения - нато-политика Украины без учёта интересов России.

Если бы Украина с Крымом оказались в НАТО, то это нарушило бы баланс безопасности в Европе очень сильно не в пользу России, и контроль практически над всем Черным морем был бы в руках НАТО, и Приднестровье было бы окружено НАТО.
Проблемы Украины тоже понятны — Киев устремился в НАТО, чтоб уберечься от потенциальных тер. претензий соседей после того, как СССР наделил Украину землями, отжатыми* у Польши, Венгрии, Румынии, России.
Подчёркиваю, что эпитеты гео-передела "ворует/отжимает"* - это не оценка истор.справедливости или несправедливости, это для понимания неоднозначности справедливости с позиции противоположной стороны.

Нато-политика Киева угрожала рос.интересам с 2005-2008, Москва стала размышлять о мерах противодействия:
при потере части территорий Украина должна от них отказаться или отказаться от вступления в НАТО, т.к. нельзя стать членом альянса, не разрешив споры с соседом.
"Революция"-2014 дала повод Москве для возвращения Крыма, при этом раскол усилился до гражданской войны.
Для мирного урегулирования Киеву надо было дать автономию Донбассу и забыть о Крыме.
Но Киев решил бороться без учётов интересов Москвы..доборолся до вторжения.

Если бы Украина твердо соблюдала нейтральный статус и не стремилась в НАТО с 2005-2008, то все бы жили мирно.