Цитата:
|
Сообщение от Bolan
Но, дружище, а где же я и таксист в этой схеме возьмём бензин? Его нужно купить у условного Вани или Саида, которым глубоко фиолетово до наших с Пеккой шин. Тут-то я и предложу условному Гансу или Чарлзу, например, лопату или лодку, получу за них деньжат, на которые и куплю бензин что бы съездить к Пекке. А излишки продам таксисту что б он мог отвезти Мухамеда в Аэропорт.
Разве не так?
|
Коллега, вы всё правильно пишите, но тут вы вдаётесь в частности. Нам тогда нужно привлекать особенности и анализ поведения нефтяного рынка, а там потянутся внешнеполитич. риски. Так мы закопаемся.
Как в любой науке, для понимания сути, нужно отбросить частности и рассмотреть упрощённую модель. Иначе вы за деревьями леса не разглядите. Экономика - это сложнючая сугубо нелинейная (даже в стационарном состоянии, я уже молчу про кризисы) система с кучей обратных связей на разных уровнях. Математикам она пока не поддаётся даже близко (мат.моделей современной рыночной эк-ки пруд пруди, только все кривые).
Ну и плюс ещё, конечно, человеческий фактор, самомнение, ошибки, самодурство. Рук-во мегамонстра под названием Интел когда-то высокомерно поржало над мобильными процами, а потом наступил 2024 год и ... опачки!
Это у глубинных всё просто, 2х2=4, ща всё национализируем и заживём, всё управляется по команде гуманоидов из Альфы-Центавры и т.д. Сами знаете это "глубинное бинго"
На самом деле, не зря дают нобелевки по экономике. Это обманчивое ощущение, что вот же ж всё перед глазами, всё ж живые люди. Нет, это не так. Мы до сих пор понимаем либо глобально-азбучные истины, типа, экономика = скорость обращения денег, если поднять ставку ЦБ, то уменьшится инфляция, но экономика начнёт тормозиться и т.д. Либо мелкие частности.
А чёткого понимания "среднего уровня" нет. Поэтому, никто (включая политиков, вооружённых консультациями лучших экономистов мира) часто не понимает что делать и начинают тыкаться в потёмках, применяя стандартные методы (а давайте уменьшим налоги и посмотрим ...), пытаясь как студент на лабе понять "а как оно работает".
Ещё проблема в том, что рыночная экономика целой страны - это очень инертный монстр, к-рый даже порушить на раз нельзя (как показывает опыт бункерного, как он не старается), но тем более нельзя по щелчку пальцев заставить вырасти мгновенно.
Возвращаясь к "деньги делаются" от экспорта. Прилагаю 3 графика. Первый - внешнеторговый баланс Фи с 15го по сей день. Что видим (график 1)? А то, что примерно, что заработали на экспорте - столько и потратили на импорт. Примерно.
Но! Не просто примерно в нуль, а ... даже в минус (красная черта на гр.1 и хорошо видно на гистограммном графике 2).
При этом (гр.3) ВВП (то бишь экономика) с 2015 в среднем растёт. Не так резво, как хотелось бы, но растёт. Так не находите противоречие с вашим тезисом? Внешнеторг. баланс отрицателен, но экономика ... растёт
