|
НАТО защищает только признанные границы своих членов, а не исторические притязания.
Литва вправе блокировать только сухопутный транзит, а не морской путь.
Если бы отдельные страны НАТО попытались устроить морскую блокаду Калининграда, сам альянс, и особенно США, не стали бы воевать ради националистических мифов Литвы.
Не стоит путать НАТО как альянс с действиями отдельных стран-участников.
Вкратце истор.контекст про "родную гавань":
Претензии Литвы на немецкие земли Кёнигсберга с окрестностями ("Малую Литву") после Первой мировой, как и теперь, выглядят как минимум абсурдно.
В 1918 Литовская Республика безуспешно требовала у Германии территорию "Малой Литвы" при том, что по переписи 1890 года литовцы составляли всего 6% населения Восточной Пруссии, а большинство жителей были немцами.
После советской аннексии немецкого Кёнигсберга с 1945 года немцев депортировали, и в Калининградской области теперь русское большинство.
Литва отняла у немцев Клайпеду без референдумов, благодаря СССР, хотя литовцы там были тоже меньшинством.
Претендовать на регион на основании того, что в древности там жили литовцы и есть топонимы литовского происхождения, — смешно и нелепо, но литовцы упорно верят в нацмифы.
По литовской логике, Финляндия или Эстония могли бы требовать половину европейской России, потому что тысячу лет назад эти земли населяли финно-угорские племена.
Границы новых государств определяются этносоставом (языковым и религиозным) на момент раздела — для референдума (плебисцита) нужно составлять хотя бы половину по переписи населения для самоопределения по этноязыковому признаку или чтобы народность имела официальную административную границу для ключевого принципа международного права uti possidetis (владение в административных границах).
Поэтому сравнения ситуации с литовскими претензиями на "Малую Литву" и событиями в Крыму или на Донбассе приводят к диаметрально противоположным итогам.
Литовские притязания на "Малую Литву" — попытка выдать желаемое за действительное, прикрываясь историческими сказками и топонимикой, не имеющими ничего общего с реальной демографией и международным правом ни того времени, ни современного.
|
