Цитата:
|
Сообщение от OmO
Не совсем. Во первых существует несколько Семпровнов. Один вариант (Socket-A) действительно основан на ядре Thoroughbred на котором прежде выпускались и процессоры AthlonXP и имеет 256К кэш второго уровня, но AthlonXP во первых выпускались не только на этом ядре, но ещё и на более продвинутом ядре Barton, и не очень продвинутом Thorton. Такой Семпрон позиционируется как конкурент процессору Celeron, а не более мощному PentiumIV. Другая ревизия Семпрона (Socket 754) основана на ядре Newcastle, который используют некоторые ревизии процессоров Athlon64, но с урезанным до 256К кэшем второго уровня и отсутствием поддержки 64-bit. Процессор такой ревизии так же позиционируется против Селерона и является конкурентом в низшем ценбовом диапозоне - в сущности это замена бюджетному процессору Duron. АthlonXP основанный на ядре Barton, кстати, имеет кэш второго уровня 512К и да, это лучше чем 256К у Семпронов. Отличий гораздо больше на самом деле но эти стоит упомянуть как основные.
|
Решил мне лекцию почитать ?,во первых в то время когда шло обсуждение, семпронов под сокет 754 ещё не было (кроме 3100го), семпрон на ядре бартона тоже вещь редкая, вроде только 3000й, да и при большей кэш памяти второго уровня у них уменьшена частота, например для сравнения семпрон 3000 на ядре бартона 2000МHz(512 кэш), и семпрон 2800 на ядре тортона 2000MHz (256 кэш), а во вторых человек спросил о двух конкретных моделях, семпрон 2800 и атлон хр2800+, поэтому я и написал что атлон при одинаковом рейтинге лучше(к процессорам под сокет 754 это не относится, они и так шустрее, а при разгоне вобще рулят http://www.overclockers.ru/lab/18044.shtml)
|