оj, а ето вообсче редкость, когда замужнеженатые кольца не носят?
ежели чего, я серьезно спрашиваю - мне просто тоже интересно - обычно носят то есть?

Мар, плюс нашла - может тебе очень хочется како-нить супер-пупер кольцо поносить, а повода нет - а тута вона - носи-не хочу

минутку, если Вы сомневаетесь, то любви у Вас нет получается.
тогда зачем замуж хотите, если ...

4. зачем сохранять союз, где нет любви?

ета.. а просто пойти купить кольцо, или два, или не кольцо и носить - не проще?

Брак - это всё комплексы. Неуверенных людей. Плюсов нет.

А на каком пальце? А какое кольцо? Представляешь, смотрят на тебя с кольцом на правильном пальце и думают... Вот только это ты должна представить, что они думают. Что представишь, так и будешь к замужеству относиться.

так я про повод...етот, как его...символ, во!!!
то ты просто как лох носишь ювелирку и даже не думаешь много про нее -
а то что-то вроде тату - и модненько, и со смыслом

Non_Smoking!

vittore 4. любовь со временем успокаивается, и брак - тот скелет, который помогает сохранить союз.
Marmir 4. зачем сохранять союз, где нет любви?

сеск должен произойти. иногда

Сожительство и брак в магистрате с духовной точки зрения- мало отличаются друг от друга.А вот сознательный брак, заключённый в церкви, это действительно важно и значимо.

Это смотря у кого какая духовность. Одному надо дубиной шандарахноть, другому и толчка достаточно.

помимо любви есть настолько ещё много чувств, которые мы даже и описать не можем.
из известных - уважение, чувство поддержки, чувство единства души и т.д. любовь - это же общее название :) надо было как-то "обозвать", вот и обозвали :)

то есть, человек, не признающий официальные религии, не может быть духовным?

...видимо мотиватор раздела имущества, если вдруг "любовь кончилась"....и тогда уже про безопасность речь не идёт....

ну и прекрасно. но если етого всего нет, то зачем союз?
а если ето есть, то какая разница официально или нет?

я бы Вам задала конкретные простые вопросы, чтобы вы сами себе сформулировали ответ и Вам стало ьы более-менее понятно, чего и кого Вы хотите :) только тут же начнется пустой трёп и цеплянее за слова :)

думаю, у Вас этого нет, извините, иначе Вы бы не задумывались, выходить или не выходить ...

это что ли конкретный вопрос? если пропустила - извини, не хотела, и покажи номер поста где.

В брак вступают, когда конкуренции боятся. Состоявщися брак - сильный демотиватор.

Может.Признаёт он или нет,но душа ведь у него есть.

..."не судите, да не судимы будете"...

у меня есть привычка - думать. я не знаю, хорошая ето привычка или плохая, но я всегда, прежде чем совершить какое ето действие спрашиваю себя - зачем.

1. Понял, причастие тут не в чести. Ладно, касательно любви (4) - покажите мне тех, кто любит через 5 лет также страстно, как в первый день? Разве эту любовь не надо подпитывать? Брак - отличное средство.
безопасность... ладно, не так назвал. Может, гарантии, может - опора. Отдать лучшие годы тому, который потом скажет - спасибо и слиняет к другой - страх для многих женщин характерный
5. мотиватор - для меня точно. И когда на работу не хочется идти, и когда думаешь - сейчас пойду и суну этому уроду по печени, а потом вспоминаю - у меня семья, улучшит ли это их жизнь и т.д.

Если все такие адепты безбрачия - не удивляйтесь, если тем редким детям, которые родятся от Ваших свободных союзов придется учить арабский и что bodominjarvi теперь называется Bodom-vokhaira.

Ну, и родители наши были лузерками, раз женились - так?

Да в первом посте же написано: всё есть. Смысл тогда бумажки штемпелировать писать?

у меня была такая привычка и есть, и мне эта порой мешает, потому что ну уж слишком много думаешь и загоняешь себя туда, куда и не стоило бы, поэтому ещё больше сомнений получает :)
НО в отношении нынешнего мужа я чётко знала - ДА, и не думала :) хотя до этого в отношениях я так же как и Вы ооочень сомневалась и слишком накручивала свой мозг.
но это мой опыт, тут, как я вижу, у всех разный и каждый гнет свою линию.

Вот тут ты не прав. Ничего не изменилось. Ни со временем, ни с браком. Ни в положительную, ни в отрицательную сторону. Изменились положение, уверенность в себе, финансовое состояние, отношение семей, круг друзей, жилье, работа, но чувства остались такими же у обоих.

ты все в одну кучу свалил. неудобно отвечать, но я не боюсь труднностей:

1. а что, окольцованный муж свалить не может? захочет, но будет терпеть?
2. вопрос "суну этому уроду по печени" не стоит у большинства ваще
3. про детей указывалось в условиях задачи
4. а что, надо делать все как и родители?

...вот именно....

Согласна. Просто думаю, что духовным может быть и брак, не зарегистрированный в церкви. При Киевской Руси ведь бывало и пили и били и изменяли, а все венчанные были. А для церкви только измена повод для развода, и то не рекомендуется, не говоря уже про некоторые другие религии. По мне, духовнее те, кто душа в душу всю жизнь живет, уважают друг друга и трепетно относятся до седых волос.

Распиши факты - как брак её подпитывает?

Как раз хорошо без брака - всегда в тонусе живёшь.


Так и будет, мы не удивляемся.


Времена меняются. Раньше брак был инструментом выживания, теперь - нет.
Вот для сексуальных меньшинств брак пока важен, как факт признания обществом. И то скоро надоест...

и снова Вы молодец :)

1. Может, но есть сдердживающие факторы. Это как в автосалоне предоплата - все равно вернут, но сдерживающий фактор. есть психотипы, которым они необходимы. Кожники, мышечники, визуалы.
2. что значит не стоит???
4. а может, это best practice - вы же вон какие толковые уродились...

нет, не надо, но чаще всего воспитание дает свой отпечаток ... здесь как "повезет" ...

это то, куда уходит любовь! я про это писала чуть выше на коммент Ежика ...

а еще, я не беру на работу мужчин, если они не женаты и нет веских причин почему они свободны. Мне это не понятно, а я своих людей должен понимать. Вот так. И таких работодателей много.

ты не отследил о чем мы говорим. я попросила сравнить сожительство и официальный брак.
когда к тебе приходит человек, устраиваться на работу, ты спрашиваешь его о семье, он тебе отвечает: да, живу, с Машей. ты ж не станешь интересоваться зарегистрировал он с ней брак или так просто живут, в одной хате.

да, все без исключения влюбленные старички, которых я встречала, были официально зарегистрированы )) хотя, в их время вообще никто не "сожительствовал". В общем, читаю и понимаю, что в основном люди пытаются выразить свои ощущения, потому что просто сухо и рассчетливо обосновать брак нельзя, если не учитывать обстоятельства, которые автор исключила еще в начале дискуссии. Мне кажется, что брак - это естественное продолжение и новая ступень отношений, любящие люди хотят как можно ближе быть друг к другу, для них свадьба, пусть и без гостей - личный праздник, мужчине приятно представлять ее - моя жена, ну еще миллион можно слов написать, но я признаю, что для кого-то это пустой звук, потому что они не вкладывают в брак такого значения.

Не бывает никаких "своих" людей. Это самообман. хотя и не по теме.

а мне хравится зарегистрированный брак.
вот недавно одну подруженцию нашла на соцресурсе. Как живешь?
да вот третий раз замуж вышла.
И всё понятно,всё у нее в жизни в порядке,любят и ценят,а не просто так...

да, поддерживаю Ваше высказывание :)

если женился,то с удовольствием и скажет:женился на Маше.

Так я и написала ранее, что сначала надо пожить вместе какое-то время, даже пару лет, и поймёшь, дорог ли тебе человек. А если ты полигамен и собираешься изменять, лучше со всеми по чуть-чуть просто жить без брака.

Марик,мне без разницы,как ты будешь жить со своим мужчиной-в официальном браке или просто сожительствовать,я просто хочу написать,что рад за тебя.,рад,что у тебя есть душевно-телесный друг :)
Удачи вам и всего самого наилучшего :)

хихи. во память. прям завидно :)

Среди преимуществ, например, сама свадьба, тоесть хороший повод очень хорошо гульнуть с друзьми, не так, как обычно :) мне понравилось.

Если детей нет в планах - то наверное, нет преимуществ.

Marmir, привет!! Рада тебя слышать, уже скучать начала по тебе))

Признаться, ждала от тебя подобного вопроса, которвй уже созрел))
Я месяц назад отвечала на такой же вопрс заданный парой, прожившей без штампа 20лет!, но ответ мой будем тот же:

Вспомнила по теме старый анекдот))

Подходит мальчик к равину и спрашивает:
- А для чего делают обрезание?
тот ласково погладил мальчика по голове и ответил
- Во-первых это красиво!

Так вот я считаю, что во -первых эта красивая традиция, у которой глубокие корни:с чувствами, логикой, социальным статусом формирующим род.
Отказ от традиции, как архаизма, это часто разрушение старого без создания нового.
Разрушай и властвуй! - лозунг знакомый и опасный.

А бывает и так - замужество в наследство))

Генрих Гейне - известный немецкий поэт завещал всё нажитое своей жене, но при одном условии: она должна вновь выйти замуж.
Гейне объяснял это так: "Тогда, по крайней мере, хоть один мужчина пожалеет о моей смерти"

я имел в виду людей, с которыми я работаю.

Аха, бывшая "гражданская"жона так и заявляла:"я свободная женщина, не замужем"...

Выводы делайте сами, но, Имхо, дело в голове...ну и тараканах родных...

Она ждала, когда ты сделаешь ей предложение стать замужней. Так тебе и намекала, что пора бы уже..

Вот это здорово.


А это всёж расплывчато.

ага красиво. Главное ведь через неделю не пойти разводится, а настоящее чувство и уверенность что пришло время придет само собой.

Увы увы. Конкретики в пользу брака в теме нет.
Кто состоит в браке, тот пытается приводиить аргументы, но среди них - ни одного, основанного на фактах. Скорее всего, люди просто защищают свой ранее сделанный выбор.
Я думаю так, что брак устаревает и теряет смысл. Брак - это большой труд, и решаются на него там, где жизнь плохая: РФ, Азиатские и прочие страны. Либо в надежде получить от брака выгоды, либо в надежде, что жизнь станет как то лучше. Там же, где жизнь итак хорошая зачем нужен дополнительный труд, ответственность, усилия?
Хотя инерция конечно в этом деле большая имеется. Из глубины веков. Можно ещё запудрить мозги какому-нибудь мужику. Вполне. Потом следует искусными чувственно-физиологическими манипуляциями поддерживать в нём уверенность в правильности выбора.

...да не полигамна я нигде...просто нам и так хорошо, чего осложнять-то всё? что изменится-то? не собираемся мы вовсе изменять.

ну почему же, здесь и стостоящие в браке написали что разницы для отношений никакой практически что в браке что без, больше нужно для окружающих, у которых свои комплексы и которым обязательно нужно, что бы люди были в браке и никак иначе.

да не придёт оно, чем дольше живёшь вместе тем меньше видишь смысл в узаконнивании отношений

А я не говорила жить вместе.

Это точно. Сексу - мало, работы - много. Правда потом возникает к этому привычка.

Лучше сделать что-либо и пожалеть, чем не сделать и жалеть еще больше.
Три раза между сожительством и браком выбитала брак и статус жены. И не жалела об этом, даже когда что-то не складывалось.
Если подобный вопрос уже терзает душу,то я бы псоветвала выйти замуж. И совсем не обязательно всё просчиывать и выискивать плюсы - минусы. Иногда можно что-то сделать и по велению сердца.
ихмо

Брак - это рождение новой именно вашей отдельной семьи, которая будет расти с рождением ваших детей.
А когда живете просто вместе, это обычное сожительство какое-то, а не полноценная семья....

..ну не всегда же люди рожать детей собираются... а что, если им уже по полтиннику, какие могут быть дети? Что ж им и вместе жить нельзя, что ли? Стыдно это, что ли?

Там что, еще можно задавать такие вопросы?

официальный брак

Нельзя, если не хотят отвечать. Но каждый директор в своей фирме хозяин.
Если б я узнал про такой критерий, то к такому работать сам бы не пошел.
И не верю, что таких работодателей много. Если бы было так, то ходить бы мне без работы или на низкой ставке.

задавать можно всё, а вот отвечать не обязан, меня на певом из двух интервью на работу спрашивали вообще даже о моих родителях и есть ли у меня сёстра/братья, ну и семейное положение стороной не прошли. было тут. в россии никогда не спрашивали, спрашивали о навыках и дипломе.

Сообщение от vittore
а еще, я не беру на работу мужчин, если они не женаты и нет веских причин почему они свободны. Мне это не понятно, а я своих людей должен понимать. Вот так. И таких работодателей много.

особенно в возрасте,а трансекссуалов поймёте?

Ну почему сразу нельзя и стыдно? Семья из двух человек - тоже семья.

в финском языке термин "семейный" обозначает только людей, у которых дети

как это?.....

мне сейчас мой брак нравится больше, чем первый. потому что сейчас потерять семью боится муж, а не я. Значит проживем до конца дней. когда настает капут 2 браку, финны очень переживают.

мой муж стал уверенней только когда мы зарегистрировались. а так я думаю он меня бы извел ревностью, хотя говорил что не ревнивый

ИМХО, В Вашем случае - никаких. Если только Вам не хочется отметиться в белом платье в церкви :) . Знаю много пар, которые годами живут не расписавшись, и не сказала бы, что они как-то несчастнее женатых.

Марик, в твоей конкретной ситуации от брака реальной пользы мало.

- брак любят дети, они начинают усиленно интересоваться женаты ли родители в младшем школьном возрасте. им это важно. если их нет, то брак тоже не нужен.

- брак любит налоговая некоторых стран, но думаю у тебя там это не очень поощеряемо, и если переедешь в налоговую юрисдикцию твоего мужчины -- там тоже пшик, налоговая декларациая подается раздельно невзирая на статус.

так что, замуж это как красить губы красной помадой, кому просто нра, а кому нет.

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :canabis: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

знаешь, если копеечка дорога и замуж тюкнешься.
есть разница (определенные ситауцаии ) выплаты налога в 30 % для одиночек vs полный зилч для супружеской пары.
но это я уже сказала, там, где брак обожаем налоговой.

...а дети от предыдущих браков и не дети, что ли?

..я помню, когда жили вдвоём с ребёнком, одна тётка мне сказала, что я должна работать в вечернюю смену чаще, ведь у меня нет семьи.....
Классно, правда?

А, кстати, есть же льготы для молодой семьи при покупке жилья...

Разве?Льготы , по-моему, всем предоставляются при покупке первого жилья, как семейным так и неженатым

Возможно. Не уточняла.

Если би мне не предложили замужества, а только совместное проживание, я би расценила ето так, что он опасается за свое имушество (в нашем случае оно есть), и ето би меня обидело. Ето значило би, что мужчина на хочет брать ответственность.

Как-то все лихо смешалось: и страх за имущество, и не желание брать ответственность. Я бы сказал, что если боится за имущество, то сомневается в ответственности супруги. Тут, мне кажется, вопрос доверия, а не ответственности.

Именно ответственности и заботи. Например, забота о том, что жена не останется на улице, если с ним что-то случится, не дай Бог.

Если у жены такие мысли, то это не жена, а содержантка.
Отсюда и недоверие, кстати.

это бы значило, что он страхуется, а то ушлых много, через некоторое время делиться бы заставили.

..а если представить наоборот - у неё имущество, а он женится голяком? У невесты никаких опасений ? Тогда она дура, наверное...

а зачем жениться с опасениями? не OY же создаете, а союз двух влюбленных людей

вот вот, а то некоторые порассуждать, значит сами привыкли лишь жить на обеспечение со сстороны.

а брачные аферисты уже перевелись?

ну так пишут же - поживите вместе, поймите, что доверяете другд другу, без доверия конечно нельзя

а вообще, и "сожительствовать" без доверия неприятно и опасно (это про аферистов). Если вдруг мысли про аферизм.. тогда нафик вообще вместе быть и даже встречаться, так потусить вместе можно и повеселиться, главное за кошельком своим присматривать :D

я знала одну девушку у неё муж был из этих,но ей повезло он в её дом так зарабатывал,когда она узнала у неё был шок

сочувствую. Кстати, а вы ее мужа лично знали? не было ничего подозрительного в нем?

Наивные люди всегда попадают в "неприятности".
А вы тут о доверии...
Доверяй, но проверяй :)

:lol: :lol: неее я его никогда не видела,но помню ужас как было интересно,все расскажи да расскажи,даже в штаны к нему "заглянули"

ну вот ты как проверяешь? ;)

тебе доверия - 100,мы тебя уже раскусили,пропустили через рентген

он им лапшу про любовь и " мустангом" размахивает

мне тоже теперь интересно

я не осуждаю тех кто любил и потом сказал, ну и пусть не жалею,а вот те которые ах гадюкин украл миллионы я его сейчас в острог в кандалы,вот эти клуши просто покупали значит по уму получили

редиска такой молоденький, а пишет как дядька за 40 ...