Вы для начала комментариев зрителей того самого 9 канала прочитайте по поводу этой "акции солидарности", а потом уже рассуждайте о том, что допустимо, а что нет в демократическом обществе...
http://9tv.co.il/news/2014/01/31/168187.html

:)

Может, тоже крамольную мысль выскажу, но я помню, когда начали выдавать Знак и удостоверение "Жителю блокадного Ленинграда".
Это в предвыборную кампанию Ходырева началось. Детям тогда никаких льгот не полагалось, только награждённым медалью "За оборону Ленинграда". И это было правильно.
Потом уже, вдруг, удостоверение Ветерана ВОВ стали детям-блокадникам выдавать.

А с другой стороны, не обеднеет государство.
Нет у блокадников уж такой кучи льгот, да и немного их осталось.
На всю нашу деревню подпитерскую, например, одна моя мама и осталась.
В этом году ей Путин) три тыщи перечислил, дали подарочную карту в Ленту на тысячу, вазу подарили и букет.
И пенсия у неё 15 тысяч.

Героизм-думаю, даже уверена, что это романтика совка. Нам всем вдували в уши бред.
А на самом деле война-полная неразбериха, страх и ожидание смерти.
Я только после разговоров с финнами поняла это.Для финнов война-это прежде всего горе , а не плакат с придуманным Матросовым на амбразуре. И этому у них нужно поучиться.

Мама не помнит немца, который жил в нашей хате(укр), но помнит, что бабушка говорила, что если бы не немец, то они бы умерли. А еще бабушка рассказывала как они кидали остатки от маслобойни(забыла как слово-магарыч или жмых..) пленным нашим, которых гнали через горд. И женщины, кто раздавал -рисковали жизнью, тк если немцы видели, то стреляли на месте. Девченки, только представьте...

Тут на днях цифра прозвучала, что в какой-то период блокады численность гражданского населения в городе составляла порядка двух миллионов человек. Из них евреев 300 000. Думаю, что ни белорусов, ни украинцев, ни татар в таком количестве и близко не было. Интересно, знал об этом Гитлер? И, вообще, как так получилось, что в бывшей столице империи оказалось такое количество инородцев. Досадно, что вот этот период с 17г по 41г, остается(для меня во всяком случае) таким малоизученным. Советская школа при всех ее достижениях как-то не очень подробно рассказывала об этом периоде.

Тоже согласна.
Тяжелый фильм, невыносимо было слушать письма умерших детей. Сколько безмерного горя, отчаяния и страданий.

Так это цель советской школы и была.
Гитлер знал, тк немцы -бухгалтера. У них золотые зубы были расфасованы в мешочки, волосы на матрасы -по пакетикам и тапки тоже по размерчику на кучках. И все документировано.
Сама на выставке видела. Думала, с ума сойду!!

Ну вообщем-то такая психология хорошо людей разлагает, опыт разложения в последние 20 лет это подтверждает: сначала убедится, что "свои" -гофно полное, чтобы потом с чистым сердем и совестью говорить "а вот у немцев всё как складно было-то, о как!". Ах да, ещё надо "правильную" национальность иметь, совсем забыл. ТипО, если бы, да ка бы - может, и пронесло бы...Угу, дали бы ещё часок подышать воздухом, не больше. А зачём?

Вам, как специалисту по демократическому обществу, разумеется интересно мнение зрителей. Как ни странно, оно разное! Такое может быть? Почему нет единомыслия? Непорядок! Вот она изнанка демократии.
Меня, живущего в ином измерении, больше волнует реакция израильской власти. Давят на канал, гнобят журналистов? Нет и еще раз нет!
Вижу, что проживание на западе не пошло вам на пользу. Мыслите все еще совковыми стереотипами, ни на секунду не допуская, что может быть иное мнение отличающееся от официоза. Я вон в соседней теме привел пример с "недоблокадниками', слово, явно позаимствованное у фашистов. Где возмущенная общественность? Вы, в том числе? Двуличие не лучшая человеческая черта....;)

Не дочитали, что ли, комментарии? Так там практически общее мнение, что это был голый пиар и "отказываюсь от этого канала"... Собственно, это меня и интересовало - отношение зрителей к тому опросу в поддержку.

Ну и еще там вцысказывалась та же идея, что не все дозволено. Но это уже из классического.. Ведущие Дождя, наверное, болели, когда это в школе проходили...
:)

В конце 1960-х я одно время снимал с приятелем комнату в районе Пороховых, недалеко от нас квартировал у пожилой женщины наш однокурсник. Однажды, зайдя к нему в гости, я спросил у его хозяйки, что ей помогло выжить в блокаду. «У меня были хорошие соседи, которые делились со мной своим пайком», – ответила она. Заметив мой недоуменный взгляд, пояснила: «Я не могла есть, как они, человечину, поэтому соседи и поддерживали меня частью своего пайка». Увидев, что я еще больше удивлен, добавила: «Они никого не убивали, они отрезали куски мяса от умерших людей».

У моих родственников по материнской линии в первую блокадную зиму пропал сын-подросток, весной его вещи и кости обнаружили у соседей в сарае. Их арестовали и, верней всего, расстреляли. Те немногие родственники отца, что не были высланы из родных мест в начале 1930-х и не были расстреляны в 1937-38 гг., оказались в зоне блокадного Ленинграда. Зимой 1942 года их повезли в Сибирь на спецпоселение, до назначенного места ссылки довезли далеко не всех. Умерших оставляли на ближайших станциях.

А может быть читали то, на что вы внимания не обратили, посчитав ерундой или вражеской пропагандой:

Мало известные страницы блокады Ленинграда
Строки из писем, изъятых военной цензурой (из архивных документов управления ФСБ по С.-Петербургу и области [материалы Управления НКВД по Ленинградской области]).:
"…Жизнь в Ленинграде с каждым днем ухудшается. Люди начинают пухнуть, так как едят горчицу, из нее делают лепешки. Мучной пыли, которой раньше клеили обои, уже нигде не достанешь".
"…В Ленинграде жуткий голод. Ездим по полям и свалкам и собираем всякие коренья и грязные листья от кормовой свеклы и серой капусты, да и тех-то нет".
"…Я был свидетелем сцены, когда на улице у извозчика упала от истощения лошадь, люди прибежали с топорами и ножами, начали резать лошадь на куски и таскать домой. Это ужасно. Люди имели вид палачей".
За употребление в пищу человеческого мяса арестовано: в январе 356 чел., в феврале 612, в марте 399, в апреле 300, в мае 326.
http://maxpark.com/user/1927511153/content/596629

Чет судя по тамошним комментариям, вы с таким же успехом можете ждать реакции финской власти на форумские высказывания на тему "почему вновь прибывшим не оплатили покупку велосипеда"...
Не, ну районное телевидение тоже важная штука, кто спорит...
:)

В этой истории мне больше интересно наблюдать реакцию полностью аморальных кремлежуликов, ну и тех кто всегда с ними...;)

Разговор бесполезный. Не вам мне тут ссылки про блокаду сбрасывать.
И разговор у нас не о блокаде, собственно, а о морали. Чуждое понятие для современной журналистики в России.
Все.

Заплатили мы сегодня за пакет "Оптимум",утром.
Вечером приехали домой....
Только что листала каналы....и....."Дождь" собственной персоной.....
Спрашивается:нафиКа трубить,что его закрывают,исключают...ну и по сценарию.....

Да и не хочу я ничего понимать...:так скажешь..одним не угодишь,по другому...скажешь вторым....
Так что я простенько констатировала факт...а..."Дошть"..и ныне там....
Умом Рассею не понять....

Как-то я не поняла до конца о чем Вы, ну.ладно.
Мое понимание войны: и 1 и 2 мировые и афган и прочие:
Уверена, что никто ничего не понимает что происходит по обе строны. И пацаны просто тупо умирают.На горе всем.
По обе сторны. И не важно-русские, финны, немцы-те 18-20 летние-они по возрасту дурачки еще, послали стрелять, они и стреляют...Потому что если не ты-то тебя.

С 10-го, вроде, если отключат.)

Совершенно верно!
Мысль закрыть была давно,искали только повод.
Удивительно ,что раньше этого не сделали ...

Если бы только мораль была чужда продажным российским журналистам, к коим коллектив Дождя разумеется не отношу, за что и страдают. Их нанимателям. И вот это особенно пикантно, когда аморальная власть, устами всяких там киселевых начинает рассуждать о морали. Более того, указывать народу что хорошо, что плохо. Маразм торжествует...:)

Вы мыслите, как подросток. И народ постепенно оболванивают, делая их инфантильными . Вы этим "тупо умирающим" в ВОВ пацанам oбязаны жизнью. Как и все, кто пишет. их смерть, даже на первый взгляд бессмысленная, была не напрасной. Нужно это понимать. Это для врагов эти смерти были бессмысленными и непонятными, потому что они им мешали спокойно и методично захватывать и продвигаться дальше. Ещё раз, не надо 18-20 летних немцев "образца 33-43 " годов делать дурачками. Они прекрасно понимали, для чего это они делают, им идеи фюрера освободить мир от большевизма также далеки были, как советским парням идеи распространения учения Ленина-Сталина по всему миру. Одни захватывали, чтобы стать новыми хозяевами,а другие защищали свои семьи от уничтожения. Каждый делал это в меру своих сил и возможностей. Дурачками не были ни те, ни другие.

Я что-то не понимаю...
""Дождь" отключают. Зритель может «Дождь» поддержать. Если все будет совсем плохо и канал уйдет целиком в интернет, он сможет существовать только благодаря платной подписке в интернете.

Я допускаю, что у «Дождя» как у частной телекомпании не хватает ресурсов, денег, людей..." http://tvrain.ru/blog/blog_olgi_all...ja_blokada-409/

Почему если канал отключат, то его смогут поддержать только зрители? А сейчас он на какие деньги существует? На деньги основателей? А почему они не смогут оплачивать существование он-лайн сайта в Интернете?
И вообще они уже с сентября "мы приняли решение отказаться от бесплатного доступа к прямому эфиру телеканала и полным версиям авторских программ, и перейти на систему платной подписки." http://tvrain.ru/blog/blog_natali_s...i_strim_tv-384/ И в Интернете все есть...
В чем прикол-то?

:)
*не, просто я всегда их только в интернете и смотрела.... и поначалу думала, что их в интернете закрывают...

Я помню немало вопросов и тем, на которые в свое время было наложено табу. Нарушивший его подвергался публичному осуждению или даже привлекался к судебной ответственности. Многие из тех тем давно не являются табуированными.

Что до вопроса «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?», сформулированного далеко не лучшим образом и заданного в неподходящий момент, то на него я бы ответил примерно так: «Если сдача города действительно могла бы спасти сотни тысяч жизней, в чем я сильно сомневаюсь, то в этом случае город надо было сдать». Потом авторитетный историк, занимающийся блокадой Ленинграда, прокомментировал бы ответы и объяснил, почему сдача города не спасла бы ни жизни ленинградцев, ни сам город от полного разрушения.

Вопросы – это всего лишь вопросы: умные или глупые, тактичные или нетактичные… Их можно принимать и можно полностью игнорировать. А можно, оказывается, использовать, чтобы, например, уничтожить неудобное СМИ.

Чего недопустимо, на мой взгляд, так это оправдание преступлений:
«Фальсификации Максима Кантора. Или как один художник ʺдорисовываетʺ»:
http://istpamyat.ru/diskussii-ocenk...yvaet-istoriyu/

Ну так ведь многие эмигранты хотели бы родиться не тем кем они родились...:)))

Или, не там, где они родились.

Я это тоже имел ввиду.

Вот очень я в этом сомневаюсь. Если бы каждый отдельный индивидум думал собственной головой, давно бы рай на земле наступил...

В чем сомневаешься-то?:)

Да в том, что МММ не находит поддержки у населения...:)

Так белорусы и украинцы участвовали в войне в 1-ю очередь на территории союзных республик.
У евреев не было своей республики, если не считать Биробиджанскую автономную область, куда пытались выселить евреев из центральных областей.
А в Питер евреи стекались в течение 19-го и начала 20-го вв. из местечек и провинций в надежде избежать погромов. Все-таки в столице порядку было больше.

Ребят...давайте перенесем все на себя.
У нас у вех есть дети, семьи.
В 20-25 лет у пацанов высокое в голове? И сознание мира?
А как вам отдать ваших детей на войну? У меня в глове не поворачивается принять такое.
Под любым предлогом. Потому что нужно будет к примеру, вове и кто там на той стороне...
Не приемлю никаких войн.
"Тупо умирали" в сегодняшнем русском звучит по-другому чем 60 лет назад.
Именно в первоначальном слове тупо, потому что насильственную смерть молодых людей другим словом не назовешь.

Немцы в ВОв-захватчики и от страха. И за идею тоже.
Наши-оборонялись, все ясно. И мы всем погибшим обязаны, да.
Финны чувствуют так же.
Только вы как-то странно читаете мысли мои, выборочно.
и РАДОВАТЬСЯ НАМ НУЖНО, ЧТО мы не знаем о чем говорим.
Но это не изменит моего мнеиния, что никакую войну оправдать невозможно.
И странновато рассуждать "Я там родился или не там". Особенно взрослым мужчинам с определенным интеллектом.
Сорри за прямоту.

Ленинградцы, пережившие блокаду, – об истории, предательстве, "Дожде" и о том, что их по-настоящему оскорбляет.
http://novayagazeta.spb.ru/articles/8349/

Психология толпы. Одним внушали, что они высшая раса, другим, что строители нового общества. Ответственности ноль, только послушание. Стреляй во врага. Не так уж много требований, что бы отказаться от "заманчивых" перспектив.


Не стоит забывать, что обороняющиеся не так давно были сами захватчиками, деля мир по всем теперь известному пакту....

Это все лирика. Основной "движущий мотив" всех участников - закон о всеобщей воинской повинности.


В 19 они не сильно стекались, поскольку существовала "черта оседлости"

Сколько было евреев:
В 1930-х гг. еврейское население Ленинграда продолжало расти, хотя и меньшими темпами, чем в 1920-х гг., и к началу советско-германской войны (1941) оно насчитывало, по оценке, около 180 тыс. человек.
http://www.eleven.co.il/article/12415

Какой рай??? Басню Крылова "Лебедь, рак и щука" читал? Это каждый на своём участке может рай (или что-то другое) построить, но когда сосед будет думать по-другому (а это, как правило, так и происходит), то ему покажется, что ты "не тот" рай (или что-то другое) построил, и будет у себя (хорошо, если только у себя) строить по-другому. И в итоге, будет такая пестрота, которая скорее будет походить на хаос, нежели на порядок. Потому как, одни посчитают, что им на красный свет светофора можно ехать (машина дороже), а другим нельзя (на дешёвке ездит). И думают они, заметь, при таких ситуациях исключительно своей головой, а не правилами общества. Получается, без них, правил, никак.

"это всё лирика" -это проще всего написать, когда "моя хата скраю" или "a почему я, a не сосед?"

P.S. Не повинности, а обязанности. Это два совершенно разных, по определению, понятия.

[QUOTE=Petter]Это все лирика. Основной "движущий мотив" всех участников - закон о всеобщей воинской повинности.

Хм, а почему тогда сейчас , к примеру, американцы в ирак вторглись и под хеви металл Богдад брали? Вроде, нет у них никакой всеобщей повинности...:)

На 20 лет хватит, но проблема сложнее.
Деньги за нефть - это не заработанные деньги.
Это ключевой тезис. Отсюда проистекают многие другие тезисы:
1.Становится не нужным труд как таковой. Зачем разрабатывать автомобиль, станок, самолёт, если проще продать нефть. Зачем выращивать картошку, корову? Муды с ними не оберёшься....
2.Обесценивается образование как таковое. Смысл учиться 15 лет, когда можно как все отбыть номер и потом спокойно продавать нефть?
3.Деньги от нефти надо как-то делить. Тут на помощь приходит коррупция.
4.Мысли становятся коротенькими, как и желания.
5.Вспомни черепаху Тортиллу: "Люди стали принимать деньги за счастье, а счастье за деньги." - так и есть.
6. А еще вспомни знаменитый опыт с лягушкой, когда её варят в кипятке - если её сразу бросить в кипяток - она мгновенно выскочит оттуда. Если же пустить лягушку в холодную воду и начать её кипятить на медленном огне, то вода постепенно становится тёплой, лягушка от этого балдеет, расслабляется, теряет рефлексы и когда вода становится смертельно горячей - она уже не может выпрыгнуть. И помирает.
6.Виновата ли Европа и прочие покупатели нефти? - Однозначно да! Т.к. когда барин бьёт холопа по согнутой спине - виноваты они оба.
7.- "Ну и что?" - скажет Европа. - "Я то здесь причём? Я покупаю нефть на свои честные денежки! Ко мне какие вопросы?"
- К тебе вопросов нет. За исключение того, что деньги пахнут. Просто их запах иногда проявляется не сразу. Он проявится лет через 30 и вдыхать его будут твои дети.... или внуки...
8. Заключительный диалог:
- Эй, ребята! Кому-нибудь нужно место в истории?
- Ты о чём вообще, придурок? Нам нужен бак бензина!
- А нам деньги!

Как и другую, более актуальную в данном случае - "Ворона и лиса". Что правители пели в народные уши, а пели они то, что эти уши хотели услышать, одни о ущемленной национальной гордости, другие о "от каждого по способностям, каждому по потребностям", на то и велись, забыв обо всем, что свойственно человеку. Одни уничтожали "недолюдей", другие "врагов народа". И делали это свято верив в свою правоту....

Соглашусь. Но ,когда ты , по определению того времени в рядах нелюдей, понимание глобального процесса не поможет тебе при встрече с вооружённым врагом, который считает тебя недочеловеком. И тут не до политики, и не до пактов ,которые ты сам не составлял. Тебе надо защищать себя и свою семью, и при этом тебе наплевать, кто ранее был нападающий. Его в гости никто не звал. Это уже потом, когда всё прошло, можно говорить о политике, но тогда в то время, если бы некто пришёл и сказал "да брось ты лопату/вилы/винтовку/снаряд etc., так оно лучше будет", что бы ты сделал с ним? Послушал?

Выше шла речь о ВОВ, а не об Ираке

Чуть раньше и тоже на немецком фронте, и тоже во время отечественной войны многие послушали тов. сталина и бросили...:)))

Интересно, в чем разница?

Я думаю, что речь идет о войне...

Это не совсем так. Русская армия была в основном крестьянской. Крестьянин массово побежал домой сразу после февральской революции осуществлять свою вековую мечту - делить землю.

Да, конечно, в этот момент обывателю не до политики. Речь шла о выживании. Но мы то сейчас способны и можем спокойно рассмотреть те события во всех плоскостях, опасаясь только одного, что не кто то штыком нас проткнет, а запретит это делать по одному ему известным причинам. Об этом и речь....

Не совсем так что? Задачей партии большевиков был развал фронта ( немецкого) . Это любому советскому школьнику полагалось знать!:)

По самому строению слов видна разница. Обязанности бывают разными, в том числе, и почётными, т.е, которыми можно потом гордится. А вот гордится от отбывания повиннистей? :) Она от слова "вина".

Тебя обманули! Всё это -происки "кровавой гэбни" :)

Сан Саныч, не пудрите друг другу мозги. Армия это государственный инструмент насилия. Или защиты, если угодно. Инструмент эффективен тогда, когда он занимается своим прямым делом - службой. Вступление в войну, выход из войны, отношения с союзниками и тд - это компетенция власти, а не армии. Если ты допускаешь, что армия (не важно в лице солдата, командира, подразделения или военного округа) может самостоятельно принимать политические решения, то почему бы не допустить, что армия также может управлять страной? А чё, в армии дисциплина, порядок, строгое следование приказу и умение дать результат. Зачем тогда партии, выборы, президенты и тд?

Ну, может быть, может быть...

Только вот большевистский лозунг " сделаем из империалистической войны -войну гражданскую" или как -то так я навсегда из школьных уроков истории запомнил:)))

тогда она хреновенько с этой задачей справлялась. Всю работу по развалу армии вели эсэры, а вовсе не большевики.
Большевики вообще были малочисленной группой, а уж среди крестьян веса и вовсе не имели

Однако даже вика не видит разницы:


;)

Речь не совсем об этом шла. Армия ведь может и из наемников состоять, что вовсе не означает их приверженность к провозглашенным в данной местности идеалам...

Я не понял выделенного. Другими словами можно?

Ну, хреновенько, не хреновенько, а победителей не судят, как известно...:)

Wikipedia не является достоверным и незыблемым источником, oна больше похожа на Discovery Channel. Один написал, остальные согласились... Я, прежде чем обьяснить, заглянул в гугл, там все берут из одного источника. Создалось впечатление, сейчас все учатся по Wikipedia :) Koпать надо глубже, из основы слова. Впрочем, филологи, коих тут пруд пруди, могут и покорректнее обьяснить...Но эти два слова таки разные. Ну смотрите сами: "почётная повинность" :)

Скорее всего, это последнее, что им оставалось бросить. Всё остальное у них уже отнял всё тот же т. Сталин. Тогда -да. Но как с такими обошлись, итак понятно...

Можно. Вся эта тема об этом, что почему нельзя обсуждать давно прошедшие события, на которые нынешние мнения никак повлиять не способны, с самых разных точек зрения. И вот здесь я позволю себе процитировать, как всегда, вдумчивый пост FIO:

Так а чем оно "неудобно" России? Насколько я помню, вещало репортажи с Майданки ,в которых были большей частью сняты антироссийские сюжеты, хотя они не являются там преобладающими. Правда это, или нет, дело второе. Но вещать такое по тер. России, это равнозначно вещанию арабских передач в Европу, в которых "праведные отцы" кроют эту Европу последними словами..Кому это понравится?

Как интересно! Всей душой за стабильность и диктатуру, а жить предпочитают подальше от нее. Куда уж там Европе... :shum_lol:

"Зеленый друг" - это самовосполняющийся ресурс. Цикл - 30-40 лет. Учите матчасть.

Вот и о главном заговорили, о реальных причинах закрытия Дождя. Или почему путинизм не совместим со свободой слова в лице ее представителей - независимых СМИ.
Вы сознательно или нет терминологию путаете? Антиворовское и антидиктаторское не одно и тоже с антироссийским. Прямо противоположные вещи. Почитайте интервью с Лесневской, человеком самым прямым образом связанной с телевидением, знающей не только всю его подноготную, закулисные процессы, но и сильных мира сего, влияющих на них и определяющих что и как должно быть исходя из личных интересов. Она прямо говорит о рейдерском захвате и уничтожении инакомыслия. Типа того, что случилось с ЮКОСом в свое время. Когда был физически устранен не подконтрольный олигарх, а его компания поделена промеж своих. За всем этим стоит одна фигура, известно чья….
Лесневская: Вчера какой-то человек из КПРФ у Соловьева в программе кричал в студии, но сказал: «Вы не понимаете, мы движемся в сторону СССР, слава Богу. Еще несколько лет, и мы, наконец, возродим то, что мы все потеряли, мы вернемся в него. Это самое лучшее, что могло произойти за эти последние десять лет».
http://tvrain.ru/articles/irena_les...eologov-362001/

Вам нужна такая страна? Деградировавший совок с маразмом в виде идеологии? Мне нет….

А кто говорит, что всё просто? Это только кажется, что все ясно и просто, а тут раз, и пошли сложности. Я просто привел таксказать вводные вопросы. Просто для разогрева. Если весь список предъявить некому отвечать будет. Это только кажется, что все ясно и просто, а тут раз, и пошли сложности. :)

Дождь собирается
Сегодня на Манежной площади прошла несанкционированная акция в поддержку телеканала «Дождь» под названием «Дождь идет». Хотя это даже больше было похоже на флешмоб.

К 5 часам вечера люди собрались на площади и стали по очереди открывать зонты в знак протеста против отключения телеканала «Дождь» от эфира многими крупнейшими провайдерами. Полицейские моментально задерживали каждого, кто открывал зонт. Без представления и без объяснения причин полицейские просто тащили всех в автозак.
http://www.echo.msk.ru/blog/yopolisnews/1254652-echo/

Как однако Майдан жуликов и воров напугал...:)

ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ДО///ДЬ В ТЕЛЕВИЗОРЕ - НАЙДИ СВОЙ ГОРОД И СВЯЖИСЬ С ОПЕРАТОРОМ:
http://tvrain.ru/connecting/

http://novayagazeta.spb.ru/articles/8401/

"Нам всегда не везло с министрами культуры
– Такие заявления министра происходят от невежества. Нам всегда не везло с министрами культуры. Культурой вообще нельзя руководить. Культуру надо понимать, надо нести в себе, – сказал Даниил Гранин, фронтовик, защитник блокадного Ленинграда, почетный гражданин Санкт-Петербурга

Заявление Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека в связи с ситуацией вокруг телеканала "Дождь"
http://www.president-sovet.ru/news/5514/

ТВ Дождь: В РОССИИ ПОДТВЕРДИЛИ ЗАПРЕТ НА КРУЖЕВНЫЕ ТРУСЫ:
http://tvrain.ru/articles/v_rossii_...e_trusy-362856/

Не сомневаюсь, в кружевных трусиках обнаружен бензапирен! Во, страна маразма... :D

http://lenta.ru/info/posts/statement/

К сожалению, это не штатная рокировка, поэтому требуются некоторые пояснения. Мы считаем, что это назначение является прямым давлением на редакцию «Ленты.ру». Увольнение независимого главного редактора и назначение управляемого, в том числе напрямую из кремлевских кабинетов, человека — это уже нарушение закона о СМИ, говорящего о недопустимости цензуры.

За последние пару лет пространство свободной журналистики в России драматически уменьшилось. Одни издания напрямую управляются из Кремля, другие — через кураторов, третьи — редакторами, которые боятся потерять работу

...

под копирку за дождем...чего ж так мелко работают гномики?

Не далее как сегодня, вполне лояльный воровскому режиму интернет портал пишет:

Сотрудники «Ленты.ру» заявили о политическом давлении
Сотрудники редакции интернет-издания «Лента.ру» считают увольнение с поста главного редактора Галины Тимченко и назначение вместо нее Алексея Гореславского «прямым давлением на редакцию», сообщается в заявлении, опубликованном на сайте «Ленты.ру».
«Увольнение независимого главного редактора и назначение управляемого, в том числе напрямую из кремлевских кабинетов, человека — это уже нарушение закона о СМИ, говорящего о недопустимости цензуры», — отмечается в заявлении. Сотрудники редакции пишут, что верят, «что это не навсегда».
http://news.rambler.ru/24056795/

Мда, все во власти гномиков
Ваша фонтанка еще жива?
Там было голосование про Крым? Так 30 процентов название действие российских властей ОККУПАЦИЕЙ!

Не гномиков, а преступников. Давайте вещи называть своими именами. Фонтанка пока жива, но не сомневаюсь и ее задушат в ее нынешнем виде, превратив в очередной рупор кремлевско-геббельсовской пропаганды...

Так от имени кого Евген в поход собрался?

:)

Евген, это кто?

Брат МАльбрука

От своего имени он собрался. Вместе с братанами/ворами. Ну а дальше как в песне...:)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...%BB%D1%81%D1%8F

жестоко)

дождефилам
 

update:
Телеканал "Дождь" снова спалился на фальшивке ...



Разместил у себя шнягу:



Потом сам же и возмутился:



А было так:



Вот вам и "дождевой" фотошоп...

http://asaratov.livejournal.com/4433453.html

Обещанное голосование, Сан Саныч

http://www.fontanka.ru/vote/00/0841/index.html

30 процентов считают происходящее ОККУПАЦИЕЙ.

И это Питер. А нам сказки говорят о суперрейтинге вождя.
Вранье!

Стремительное превращение путинизма в кимченировщину просто поражает воображение! Неужели все так плохо и чуют свой близкий конец жулики и воры...


http://news.rambler.ru/24082396/

С Ленты ушли человек 40 сегодня

Не хотят писать больные фантазии(

точно, вранье. Такое же, как на Дождях. Фотошопят, накручивают счётчики. Шулеры.

http://lenta.ru/news/2014/03/13/rusplt/

Из издания «Русская планета» уволились пять журналистов. Заявление об увольнении подали корреспонденты Павел Никулин, Мария Климова, Егор Сковорода, Юлиана Лизер, а также редактор Дмитрий Ткачев. Журналисты были несогласны с редакционной политикой. Павел Никулин указал, что ушел «из-за цензуры»

..

честные граждане, патриоты страны

Удивляет другое. Независимых СМИ в РФ осталось с гулькин нос, а их аудитория и того меньше. А жулики и воры из своего любимого сортира не выползают - хроническая диарея на почве страха. Пигмеи какие то, а не альфа стерхи, по образу мышления... :D

Аудитория огромная и нетупая.
Для тупых есть политруки.

До///дь выкинули на мороз
 

"Три яблока - это куча?" :lol:

То, что тупая - ясень пень. А вот что огромная:


http://kompravda.eu/online/news/1705995/

Беда в том, что политруки сейчас тупее своей аудитории...;)

kp.ru/online/news/1702284/

зы. Заберите свои побрякушки. :2up:

Брааааааво!!!!:)

СанСаныч, ну ты(Вы) даешь!
Браво! Дайте в подпись

Точно, матрас Вите придётся продать. Фин. поддержки от аудитории не будет :lol:

Да без проблем. Кстати, страна конечно гордится поцреотическим поступком Митковой, с одной стороны. Это какое мужество нужно иметь! Но как то недоумевает, с другой. А что бы вместе с "побрякушкой" не швырнуть в лицо врагов свой паспорт с шенгенской визой. Вот тут бы они точно засцали.... :)

Паспорт это святое, надо ведь и ноги куда то делать , когда придёт время
Дождь за неделю собрал 40 млн. рублей, у него колоссальная поддержка и популярнсть.
Именно этого власть и боится

Господа, у меня вот возникло некоторое недоразумение, и хотелось бы это недоразумение как-то, общими усилиями, разъяснить.
Вот смотрю я иногда "Дождь", сделано просто все очень креативно, стильно, суперски. Рекламы мало,но вот вся она очень изысканная. Программы достаточно интересны и, что примечательно , участники тоже достойны внимания( я не беру во внимание всяких лепсов и прочую шушеру) и вот не пойму я, что вот это все самое классное-это прерогатива оппозиции? Т.е. патриотам, априори, остается лубок, похабень и низковкусие? Объясните мне этот нонсенс для высококультурной Великой России. Я в недоумении. Надеюсь Хаха и Янычар донесут мне доступно концепцию высококультурности путинского электората. Будем ждать.:(
Пардон, буду весьма благодарен за разъяснения. И попрошу, если можете, доступным языком.

http://tvrain.ru/articles/lobkov_ja..._shapku-366566/

У СОСЕДА СВИСТНУЛ ШАПКУ

..
про воров и даже про Финляндию, про финские земли, которые взяли....и превратили в пустыню(

Если...
 

itar-tass.com/ekonomika/1087807

зы. А если не получится? :hang:
ззы. А форумские дожевики поддержали своих кумиров? Или следуют тезису о том, что мешки ворочать тяжелее? :D

Oчень интересное интервью!