А зачем опровергать этот тезис? Допустим, что станут. Что в этом плохого, можете привести аргументы? Под аргументами я подразумеваю обоснования, подтверждённые исследованиями, заключения специалистов и тд.

Насчёт рассказов о сексе. В СССР происходило. Как известно, секса там не было:) Я помню что играла водворе нашего дома с подругой и другими детьми, а девочка которая младше меня уже с парнями шаталась. Занималась она сексом уже. Знала я её, в одном доме жили, в одной школе учились. И никто нам о сексе не говорил. Та, что старше ещё играет, та, что младше уже сексом занимается. А подруга моя меня на год старше. Так что рассказы в школе на то, кто когда сексом начинает заниматься не влияют. И таких историй у меня много, да и у всех остальных. В Финляндии и русскии и финны в школе были на уроке, где о сексе говорили, и да, о презервативах тоже. Но удивительно, сексом начали заниматься не то что не после урока, а даже не в том же году.

Мне бабушка говорила, что детей аист приносит. Я не поверила. Потом она говорила, что в капусте детей находят. Я и этому не поверила. А ведь должна была:))))

Будет 2 варианта:
-С сыном есть связь и доверие: отец-мой друг, плечо и сила, ему доверюсь. И вы поплачете вместе и будет он вас вести по жизни до доски. :гроб:

-набъете ему морду и выкинете из жизни со словами "я в тебя вкладывал, а ты, гей неблагодарный". Он уйдет и будете вы по жизни сами до конца дней зубы в стакан сами складывать.

У каждого естьвыбор.

Некоторым товарищам так и хочется сказать: у нас в стране сэкса нет.

Всё можно привить.И сексуальную тоже.Могу привести один пример "привития": :gy: .
Пошел служить в армию в 18 лет.Служил в России,в местах,где невероятное количество прекрасного пола.Хотя условия были наполовины тюремные,но удавалось выбраться в увольнение.Деффки ,бывало, сами приходили,"табунами",дежурили возле КПП.Кому не удавалось в увольнение,шли в самоволку.И к деффкам! Помню одного карела:"я после службы останусь здесь жить,из такого места нельзя уезжать..." :gy: Карел,кстати,в военном госпитале прошел потом как-то курс лечения от гонореи,и он такой был не один.За все 2 года,что там провел, не слышал ни об одном случае мужеложства.
Приехав на дембель,услышал другие истории.2 парня(коллеги ) служили на Камчатке,в одной части,рассказывали.2 года в глуши,деффки только в телевизоре.Так мужеложство имело место,и все об этом знали,в столовой был отдельный стол для педерастов... :gy:

Как-то уж слишко радикально. Их итак лечат. Общество. Если не же оно перестаёт это делать, то оно само больное. Тогда лишь остаётся право выбора, либо ты переезжаеш в то общество, где не болеют этим, а болеют другим, потому что нет в мире общества без социальных болезней. Либо ждать, когда твоих детей "вылечат".
Кстати, на демо они и не несут message "делай с нами, делай как мы, делай лучше нас" :) Это для них некое подобие выставок-продаж, где они знакомятся с новыми членами "партии" :)

Солнышко, ну ужасные термины и ужасное отношение.. не удивительно, что у многих девченок и мальчишек психика поломана. Живя столько лет в Фи...странно, что ты ТАК выражаешь свои мысли. Я расстоилась прям.

мне не нравится, когда детям говорят в школе, что педерастия это норма, потому как есть живой пример перед глазами, до армии были девочки, после армии снял квартиру с другом, по пьяне попробовали так и живут уже лет несколько вместе, потому что это нормально......

это в каких то неправильных школах так говорят. норма, это то, что преобладает, всё остальное отклонение от нормы.
может быть Вы перепутали с тем, что говорят, как следует относится к отклонениям от нормы - к инвалидам, людям редких секс ориентаций, нищим, богатым, и тд.

В большинстве случаев учителям без разницы, норма это или нет, они вообще опускают этот вопрос на уровень индивидуального решения. Исключение составляют как раз таки именно те представители яркой и насыщенной, которые от балдежа не могут дать определение слова "норма". Для них норма -всё, что нравится. А ненормально -всё, что не нравится. Просто и легко. Главное, голова не болит.

Или травку заменить вместо табака.
Люди ведь становятся счастливыми и осознано выбрали бы,но им светит клетка,вместo счастья.

опрос то я и не смотрела.. просто по количеству активной защиты в ветке выводы сделала. Ну так опять же,даже ,если меньшее количество,но агрессивно защищает группу,до которой дела Бы ,казалось не было. Отчего народ возбудился из-за одного процента не так сексуальносоорентированных?

Счазз понесется про Чайковского,Нуриева и прочее. Типа,если б они не были пидарасами,то не были Бы нашим всем?

а вот я как раз думаю,что ,может и не инопланетяне,но политика конкретно.
В СССР политика была такова,что за мужеложество статья была. А в Финляндии нынче политика такова,что лазерное шоу и демонстрации во время принятия идиотского закона во имя ничтожного количества боль
ной части общества.

Это излюбленный приём гомосеков - "а дайте мне статистику за 100 лет". Специалисты больше 100 лет считали, что гомосексуализм - псих. заболевание. Диагноз сняли БЕЗ исследований, просто административно.

1. Природой (т.е. НОРМОЙ) для ребенка предназначены родители разного пола, под это сформирована психика (генетически). Сие аргументировать надо?? Если с детства этого нет, а есть "двое пап", то возникает внутренний конфликт, переживания и др. --> невроз и пр. Чего в этом хорошего? Это - плохо.

2. Плохо и то, что воспитывать ребенка будут те, у кого есть отклонение от нормы (АНОМАЛИЯ), ранее считавшееся псих. зоболеванием.

беглым просмотром не увидел ссылок на исследования или заключения специалистов, поэтому читать не стал, извините, на демагогию не реагирую.

а как объяснить ребенку если у одноклассника два папы например, что ему сказать, что это плохо но такое бывает, или ему скажут, а что тут такого, они любят друг друга и хотят быть вместе, значит ли это нормально?

а чем это плохо, если у ребёнка два папы? можете привести аргументы, исследования, заключения специалистов?

ааа ну вот,пааанеслось по трубам!!!! Нуриев танцовщик,за это и известен! на кой ляд его трузы наизнанку выворачивать?
Странный приём подчеркнуть великость артиста или композитора, подмешав туда и гомосексуализм. а без сексуальных перверсий великости не бывает?

обнять и плакать,убогих.

По научному это называется "слив после прочтения"...

Была уже ссылка на журнал:

Sexual Politics And Scientific Logic: The Issue Of Homosexuality
Charles W. Socarides
The Journal of Psychohistory, 19(3), Winter 1992

http://www.kidhistory.org/homopolo.html

это противоестественно, в семье должна быть мать
а чем это хорошо?

У вас--это где???

Вы не в курсе, что есть ещё один вариант, наиболее распространённый в семьях, где новость о однополой любви сына или дочери стало внезапным откровением. Не приведи бог такое в собственной семье.

Приятно, что у тебя не толькоимеются в наличии.

Я написала, но с копированием делaсь куда-то мысль моя:
БЕДНЫЕ ЛЮДИ, СКОЛьКО ИМ ПРИШЛОСь НАСТРАДАТьСЯ ОТ ТУПИЗМА БОЛьШИНСТВА.

Дык ведь всё просто - когда собственные дети уже выросли с возраста поиска сексуальности, можно и смело говорить о свободе сексуальных направлений-извращений :) Своим же это не грозит. А что до других - так это, как новости читать про третьи страны, есть такие и пусть себе живут, пока не мешают. А если и мешают, то не мне, делов то...

так для ребёнка это плохо или хорошо, если какие то исследования? чем хорошо, я тоже не знаю, нет у меня никаких данных. знаю, что хорошо, когда у ребёнка есть родитель, в сравнении с тем, когда его нет.
Живым существам, коим уже 4 миллиарда лет, противоестественно передвигаться иначе, кроме как на своих двоих, но люди упорно садятся в машины, самолёты и на корабли.

Без реальных аргументов, извините, согласиться в Вашими доводами не могу.

Обьясните, в чём состояло "тупизна большинства"? В том, что им не давали раскрыть свои таланты и на сексуальном поприще?

Да, согласна, что от счастья не запрыгаешь. Но что вы сделаете, отвергнете или электрошоком станете лечить?
ИЛи "или я или геи"?
Реакцию сына отгадать просто.

я написала, что это противоестественно, с испокон веков семья это мама, папа, и дети.........

А вы уверены, что Вы нормальный?

Что они были вынуждены жит изгоями и уголовникаи.

Действительно рожденных людей с отклонением в сторону другого пола очень мало. Примерно 1 на 10-20 тысяч человек. Остальное -приобретённое путём разврата, навязывания чужого мнения.Исследование о настоящей половой принадлежности проводится с самого рождения в исключительных случаях.
Новорожденный ребёнок -пустой сосуд и чем он наполнится зависит от окружения.

По-моему в довольно многих местах испокон веков и до сих пор - это папа, несколько мам и дети. А в некоторых местах даже мама, несколько пап и дети. :)

Спасибо за ссылку, статью прочёл, вся её суть сводится к тому, что гомосексуализм - это отклонение от нормы, с чем я и не спорю. Ничего про детей в ней не нашёл, не говоря уже об исследовании воспитания детей в гомо семьях.

Термин "слив" за Вами замечал неоднократно, надо сказать, он Вас характеризует. Что означает "после прочтения" не понял, ну, пусть будет на Вашей совести )

Да уж...действительно угроза...
"Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно."
Страшно мне за детей, у которых родители видят угрозу в их сексуальности, которая, не дай Бог, им неугодной окажется.

Относительно вас - нет.

В данной теме рассматриваем вопрос нормы в связи с ориентацией. Есть что сказать по поводу матушки-природы? Ссылка ниже и вам полезна.
http://www.kidhistory.org/homopolo.html

ездить в машине на работу тоже противоестественно, так это хорошо или плохо - вовремя приезжать на работу? естественно - это голым топать в засаду на добычу еды, или собирать корешки в земле, а не одетой в машине ехать. понял Ваши аргументы, спасибо, вопросов больше не имею.

Такое сложное предложение она вряд ли осилит.

помнится тут недавно кто-то боролся за чистоту общения на форуме,чтоб чисто по-правилам. Так вот: я не просила обсуждать,что у меня в наличии имеется. Я взрослая тётя ,пожившая и повидевшая жизнь во всех её проявлениях. Излишней нежностью не страдаю. И прошу позволить мне разговаривать так,как я разговариваю. Без подьездов в мою сторону.
Я не Михалыч,чтоб меня перевоспитывать.


итак,поговорим о пидарасах.
Удивило,что женщины,вернее не ЖЕНЩИНы,а женский пол вдруг активно кинулись постить посты о посещениии митинга в поддержку гомо или о том,что Нуриев_гмосексуалист!

Женщина,мне казалось-это хранительница очага,приверженница традиций,а не защитница отхода от оных.

Изгоями они уж никак быть не могли. Ну разве что в том понимании, когда гомосексуалист или лесбиянка находится в том обществе, в котором отрицается гомосексуализм как "норма жизни". Тогда да, он там чувствует себя в ваакуме. Но, с другой стороны, обязательно таким говорить открыто своих сексуальных предпочтениях, в надежде на то, что ради сохранения такой гениальной личности все вокруг будут не замечать, что гений "не тот" ?
Насколько я понимаю, многих возмущает именно декларирование людей нетрадиционной сексуальности свою нетрадиционность в этой области жизни в виде нормы жизни, подымающая его или её на 80 уровень счастья.
Выглядит ведь со стороны адекватных, как если бы уроды (в мед. смысле этого слова) везде, где бы они не появлялись, говорили ,что это нормально - быть уродом. Да простят меня они, я не в оскорбительном смысле упоминаю этот термин.
Говорить о том, что отклонения в 1-5% от естесства - это та же норма жизни, как и все остальные 99-95% , это тоже самое, как утверждать, что красные линии на доске можно нарисовать и синим цветом.

понятно, продолжать флуд не вижу смысла!

При внимательном прочтении можно узнать, что научно и практически подтвержденный диагноз псих. заболевания, сняли (удалили из справочника) БЕЗ научных доказательств. Т.е. исследований по исключению не было. Значит проблема в том состоянии, что и была. Болезнь. Отсюда и вывод, что воспитывать детей больным психически не есть хорошо.

Отклонение от нормы - АНОМАЛИЯ. Болезнь.

А говорите, что не читаете то, что не содержит ссылок ) "Где правда, брат?" Пусть эта маленькая ложь будет на Вашей совести. )

Термин - народный ), означает позорное бегство из дискуссии, отсутствие аргументов, логики.

к этому и подводят всех защитников. еще немного и их внуки-правнуки примут закон о нелегальности разнополой любви и отьеме детей из таких отношениий в однополые. причем я скажу так,что ЖО+ ЖО собственно просто так приплетено к М+М.
Именно М+М и педалируется,а баб это для отвода глаз приплели.Дай бабе хорошего мужика и забудет она про все эти фокусы.

не права Вы тётенька,прежде чем изрыгать свою любовь к этой стране,потрудитесь поискат так ли это,что одна страна не даёт своих детей таким человекам.

Наверно ты рождена в холодное время года ,раз не веришь. И с логикой у тебя всё ОК. Осенью аисты улетают на юг,а капусту уже убрали с полей:)Анекдот такой есть:)

Откуда вывод, что "воспитывать детей больным психически не есть хорошо"? Оттуда, что сняли с гомо диагноз псих заболевания без исследований? ))) Нормальная логика. О том, почему сняли спорить нет желания.

Вывод о том, что я не читаю того, что не содержит ссылок, видимо, следствие такой же логики ))) Удачи, "брат", нет желания тратить время на "тыканье носом". Жду коронного "слив защитан" и машу рукой.

Вот что не нужное и что не ценное? Люди вполне нормальные, умные, интересные. Только занимаются сексом несколько по-другому. Так пусть занимаются, если им это нравится. Зачем лезть к ним в постель? Чем они вам в жизни-то мешают? До детей ваших им дела нет. Они хотят быть счастливы сегодня и сейчас. Им ценны ИХ отношения и ИХ любовь.

Да, трудно не согласиться

агрессивная гей пропаганда и на уточек повлияла :((((
Гомосексуальное поведение у животных — гомо- и бисексуальное поведение однополых существ в животном мире, не считая вид человек разумный из отряда приматов. Гомосексуальное поведение наблюдается у более чем 1500 видов и хорошо документировано для 500 из них

а раньше права голоса то им не давали. Любили,оберегали,но не к принятию решений. Ну мудрая баба,сердцем видит,она мужу ,как Василиса Премудрая на ночь посоветует,что утро вечера мудренее.

У уточек мозгов нет, им присунуть просто хочется

как же шведы приняли этот закон давно а мы что хуже их .мы всегда повторяем шведов а если получится и быть впереди

там список достаточно длинный! ну может кто-то начнет возражать, что животные попал под гей пропаганду. и нетрадиционная ориентация - это неестественно :) природой не поспоришь, господа)

а пошто они в эту постель к себе ТАААК приглашают. такое мощное лобби -принять закон,такая пропаганда,что бабы, изнывают,как на защиту всей грудью встают.


была тут тема о гомосексуализме. На форуме. Муутама вуотта ситтен.
И там одна ,отверженная форумчанка одним интересным,но не интересующимся женщинами редкий холивар разводила.

Я тогда,лет шесть назад,кстати, была того же мнения,что и сейчас. да что угодно,только не выпячивать свои "слабости" и не внушать нормальным людям,что это тоже любовь. Кто ж тогда мог подумать ,что пидарасам разрешат детей усыновлять.
сексуальный инкстинкт -один из основных,но любовь и способ получения сексуального удовольствия-вещи,наверное,разные.

А по какому поводу хохмочки? Хотелось ведь научности - нате вам...

Научно было установлено наличие заболевания. НЕнаучно дианоз сняли. Так трудно сложить сие воедино? Такого рода смешки начинаются тогда, когда нет аргументации.

Спорить и не надо - в статье всё написано. И почему законы протаскивают в парламентах - тоже понятно. Там "их" концентрация выше, зашкаливает. Что мешало вынести вопрос на референдум, демократически? Почему в испании народ просил референдум, но правительство проигнорировало? По той же причине. ИМ невыгодно.

Вывод из Ваших же слов - "не увидел ссылок, читать не стал". Читаете, внимательно, раз уж помните про сливы, и "коронное". Вероятно, и конспектируете. :lol: Продолжайте, когда-то простветление до Вас дойдёт. :) А врать - стыдно :( Не?

Теперь - для всего зала. Уважаю людей за честную позицию. Вот, юзерша КиллБилл как-то сказала - да, я лесби. Всё чётко, ясно, честно. А те, кто выдают себя за нормального, но в дискуссиях пропагандируют иное... Фу :(

Врождённая бисексуальность (или предрасположенность к бисексуальности) — термин, введенный Зигмундом Фрейдом и базировавшийся на работе его коллеги Вильгельма Флисса.

Основываясь на данных биологии, физиологии, анатомии, эмбриологии и других наук, Флисс показал, что бисексуальность является универсальным человеческим феноменом, обусловливающим ряд существенных параметров психической деятельности и поведения людей. Эти выводы были подтверждены О. Вейнингером


Большинство исследователей сходятся во мнении, что не существует одного-единственного «гей гена», который определял бы нечто столь комплексное, как сексуальная ориентация, и что, скорее всего, это результат взаимодействия ряда биологических факторов. Некоторые учёные предлагают рассматривать гены или гормоны в качестве ключевых факторов; также распространено мнение, что и те и другие играют роль

еще один способ всем показать,что гомо-это норма.

а вот я на одном женском форуме читала,какой шок и горе женщина испытала,узнав,что её муж ужел от нее к любовнику!!!
а вот ты,Аманита,как Бы отнеслась,что муж любимый мог Бы еще и к любовнику уйти,а не к любовнице??

А то про уточек тут легко слишком.

Ну закон ещё не принят. Но даже если его и примут, интересно: станут инакомыслящие более толерантными к homo и к тем партиям, которые одобрили однополые браки, или настроения только ухудшатся..Ведь разделение голосов было почти равным, вроде бы 105 на 92. Возможно для многих, особенно молодых, однополые браки как один из символов демократии, единения Европы - "мы с вами! мы больше не из леса!" :)

хорошо, что ушел, а не продолжал жить во вранье..
я бы не стала истерить, ибо с природой не поспоришь. но опять же, я уверенна, что у моего мужа традиционная ориентация, отношения бывают очень разные, да и свадьба по расчету тоже у многих происходит. а потом конечно, может оказаться, что муж гей.

вы думаете это протест паствы на одобрение Архирея???

я думал это люди из 1% нетрадиционных.

Кстати, очень ценное замечание. Перусы почти все, кроме одной, голосовали против закона. Полагаю, сторонников у них существенно прибавится.

Аманита,не сыпь тут ссылками из википедии,ты от себя скажи, чем тебя согрело принятие закона об однопoлых браках. Каким образом это тебе близко.

Этому всему родители сами должны научить.
Я вот, своего вроде и не учила особо словами...
Говорила только когда уходила(11 лет ему было), что незнакомым людям двери не открывать. Каково же было моё удивление, когда однажды придя домой, я увидела у нас незнакомого пожилого мужчину. Попозже я спросила:почему же открыл ему? Ответ был:"Старому человеку я всегда дверь открою."
Такой вот маленький пример. Видимо впитал сам по себе(в семье) обычные человеческие ценности.

Оспаи - да что за фигня у всех в головах. Кто-нибудь умеет отключать эмоции и хоть чуть чуть логику включать.
Для большинства молодежи в этом нет ничего для нее важного!
Если двое совершеннолетних, вменяемых людей добровольно будут официально признаны семьей - нкому от этого ни тепло ни холодно. Тогда зачем запрещать ????
если кого то так волнует что там где то гипотетические люди как то не так сексом занимаются и от этого конец света настанет так что даже кушать не могу ... ну я не знаю...."syöksy sementtiin bro" (С)

Знаете, пассивных геев в разы больше, чем активных.

Активный требует разрешить парады и даже ходит с лозунгами на Болотную, а пассивный молча лечит раны у проктолога, покупает памперсы и всех стесняется .

Даже если и примут, недовольных не так уж и мало, чтобы их просто "убрать" :) Население в итоге на следующих выборах будет решать за кого голосовать.

специальность и элинкейно(способ зарабатывания на жизнь в данный момент) могут различаться.

предлагаю не переходя на личности поговорить о насущной теме- подсветке здания парламента гомосексуальным флагом вчера. лазерное шоу,в новостях сказывают, было отменным.

это тоже самое, что рассказывать ребёнку будто бы его в капусте нашли. Зачем сразу с детства одевать ребёнку розовые очки? Обо всём что имеет место в жизни быть нужно рaссказывать сразу. Доступным языком.

свидетель иеговы принимал ванну ? они такие без мыла в задницу влезут.

мне было лет десять и я ,прочитав, на банке с соусом слово" пикантный" стала спрашивать папу,что это слово означает.
и папа начал мне о своём,"пикантный,ну такой,на любителя. Пикантная женщина,такая с изюминкой... "
а я всего-то про пикантный соус"южный"


может не надо ребёнку сразу какой марки презервативы покупать и какие для заднего прохода больше подходят,когда ребёнок просто спросил откуда он появился.

Одназначно, про нетрадиционные отношения рассказывать необходимо и в школе учителям и дома родителям ко всему прочему Вами написанному, дабы подготовить ребёнка к уже имеющим место быть сексуальным связям между людьми.

Ну а что же в этом плохого? Есть мусульмане. У них много детей. Не бойтесь, род человеческий не вымрет.

Такого учителя на мыло.
Важно правильно и доходчиво объяснить про это, не навязывая и не вдаваясь в подробности. Иначе грош тебе цена, какой же ты учитель, мучитель, а не учитель)

Я, слава Богу, дважды бабушка. И моя внучка в свои 11 лет получила достаточно информации об отношениях мужчин и женщин от своей мамы. О чём мне было довольно таки приятно узнать.

нам в СССРе рассказывали. В старшем отряде пионерского лагеря лекция была -сексуальное просвещение.
и мальчики чего-то стали смеяться над темой,что девушку могут изнасиловать. так лектор им быстренько разьяснила,что мальчиков изнасиловать тоже в два счёта можно. И опасаться попадать в всякие ситуации им ,мальчикам ,надо не меньше. лет нам было по 13-14,наверное.

мне кажется,это намного легче пережить. женское тщеславие( нет,ЖЕНСКОЕ ТЩЕСЛАВИЕ!)не будет задето ;) не разлюбил,а токмо по болезни...

конечно знаю) но, как сказала выше, у нас отношения отличные. во всех комнатах
для избежания таких казусов, нужно выходить замуж по любви, а не за деньги, например
состоятельные люди, как раз, намного чаще скрывают свою нетрадиционную ориентацию

Vilkas, я уже писала про свою точку зрения много раз. я за, ибо это свобода выбора, нельзя человеку диктовать с кем жить нужно, а с кем нет

Вот уж с чем, а с этим действительно жить можно, поверь. С какой логикой? Ты меня заинтриговал прямо, что я даже решил прочитать. Ну как и ожидалось: никакой логики, только демагогия про Америку и перекладывание на Европу, высосанное из пальца. Я тебе пример с химией привел? Могу еще: я в школе узнал, что мясо человека сладкое на вкус и то, что в некоторых странах Африки процветает ганнибализм. Но я же не пошел после этого мочить во дворе сверстников и поедать их мясо.

Про усыновление уже несколько раз было сказано: это будут единичные случаи. Аргумента нет на этот тезис. И такие случаи наверняка будут. Не вижу в этом пока ничего плохого. Статистики нет, база не подведена. Есть только ваши затронутые моральные принципы времен СССР, которые мне тоже кажутся сомнительными.

БабУшка! Сколько лет было твоей дочке,когда ты ей рассказывала об предохранении,абортах,венерических заболеваниях?

моя младшая дочка в 11 лет еще не получила от меня информацию,что презерватив можно ротом одевать в особо искусных случаях. Я и сама об этом недавно узнала,как и о том ,что можно в пинг-понг причинным местом играть. Тайландки в этом деле большие искусницы-не чета нам-русским клухам.

Пока что в Финляндии зарегистрировались 1940 пар ж+ж и 1338 пар м+м.

Капля в море.

А ещё они этим местом и курят ) Это вообще отпад.Затягиваются и дым выпускают,затягиваются и снова выпускают.Особо искуссные не просто струйкой,а даже колечками ))

так,постой,погоди,а откуда ты про болезнь знаишь? это ж норма!! несмотря на 1%!!( тут приводили статистику по финляндии) от всегого населения.

Ну естественно, это около 1% всех зарегистрированных отношений за отчетный период. А тут некоторые уже стращают что как только разрешат гомосексуальные браки то все гетеросексуалы пойдут в гомосексуалисты стройными рядами. :)

это лично я лично себя так буду успокаивать,если что. примерила - так лучше)))))

А что не будет ничего плохого можешь привести аргументы?


В ин-нете можно нарыть чего угодно, это ты лучше меня знаешь, любую точку зрения подтвердить. Но почему тебе какая-то ссылка кажется более веским аргументом чем мнение местного форумчанина?

Уважаемая, не вижу в вашем посте связи между количеством гомосек-ов в Испании и чуствами испанских католиков.
Там какая-никакая демократия и добрый католик, отец 3х детей не будет с соседями брать ножи и топоры и с криками "Режь голубятню!" искоренять местных гомосеков. По крайней мере до тех пор пока это не касается его или его детей. По этому не стоит идти против законов природы и Божьих - детей трогать не нужно. Детям сиротам нужно дать шанс вырасти или в полноценной приемной гетеросексуальной семье или в детдоме без гей-пропаганды. А становится им гомосек-ами или нет они могут решить после совершеннолетия.

а что Библия по этому поводу говорит?

по-моему те, кто верят в библейские тексты, и для кого важно, что же говорит Библия, должны лучше других знать, что же говорит Библия по этому поводу.

Вау! Зачаровывающие виражи логики...
Продолжу в вашем духе: вы, да и не только вы, узнали в школе про каннибализм, но так никого и продегустировали, разрешим законом право на поедание себе подобных?
:xbroil:

я шоке,Налли,что ты ходила на демонстрацию в поддержку принятия закона.

Вопросов туча!
Откуда узнала?
Что побудило пойти?

может я путаю тебя с кем-то другой ,но меня терзают смутные сомнения. что твоему сюпругу положено было выйти на этот митинг из политических побуждений.

пока единственным аргументом за то, что нет ничего плохого является отсутствие аргументированного ора по поводу того, что это плохо. если бы было хотя бы одно исследование, то было бы на что опираться. а пока есть прецеденты, но нет свидетельств, что что то в них плохо.

ну так нарой и подтверди, что это плохо. надеюсь ты понимаешь разницу между мнением и исследованием ))) исследование опирается на факты, а все мнения, которые тут понаписаны опираются только на личную фантазию, что если бы да кабы.

Это вы не в моем духе продолжили. Это был аналог высосанных из пальца примеров и умозаключений. Но даже этот пример можно продолжить в духе наших "политиков" форума и приплести Америку и бездействие общества: Почему бы тогда Америке не побороться за права африканских жертв вместо того, чтобы вести политику войн в Азии? Почему бы не покончить с этим раз и навсегда?
Отвечать не нужно. Но вы меня, надеюсь, поняли. Такую брехню и переливание из пустого в порожнее можно нести бесконечно. Примеров напридумывать целую кучу, лишь бы доказать что мои моральные устои из совка самые правильные. Смысл? Одна брехня, которую читать не хочется.

Лениво рыть... Я здесь читаю что бы определиться с позицией, а не пытаться кому-либо что-либо доказать. Я пока что не имею своего мнения по данному вопросу. Но как некоторые ведут полемику отметил. Ты не конструктивно. От других требуешь научных исследований, а сам ограничиваешься лишь своим личным мнением.

Надо обьяснять детям с кем жить можно,а с кем жить нельзя! обьяснять надо такие вещи как стыд,скромность,интимность. что такое:быть ЗА мужем. Что такое хранить очаг. Что такое родить ребёнка не по залёту,а запланированно. Как муж должем заботиться о семье,о своей женщине.
Без этой теории можно немало дров в жизни наломать,намучиться и других намучить. ´

Без диктовки,отпустив ребёночка смотреть телепрограмму Дом,можно получить одинокую старость ,хорошо,если в гейвропейском доме престарелых.,а не под забором.

а разве я утверждаю, что это хорошо или плохо, или не хорошо, или не плохо? я утверждаю, что не доказано, хорошо или плохо иметь гомо воспитателей. какие то логические неувязки? ))) Питон, Фрейдзона на тебя нет, что курс матлогики мне читал лет 25 назад. Жаль, курилка, в Америку слинял.

Я верю в библейские тексты и считаю что никто не вправе тыркать другому их "ненормальностью".

Инквизицию и полную однобокость мений человечество переживало уже неоднократно, но в конце концов всегда побеждает любовь.

золотые слова

вот, как хорошо, нашёлся верующий в библейские тексты человек. может быть даже знает ответ на заданный вопрос, значит вопрошающий получит ответ. это хорошо.

Похвально, что читал. Только ты, как и твой единомышленник, который говорил о желании научности, намеренно игнорировали ключевые моменты:

"elimination of a scientific diagnosis in order to correct injustices."

"... it proved to be the opening phase of a two-phase sexual radicalization; the second phase being the raising of homosexuality to the level of an alternate life style, an acceptable psycho-social institution alongside heterosexuality as the prevailing norm of behavior."
http://www.kidhistory.org/homopolo.html

Аха, типичный совок: Charles W. Socarides, M.D. is Clinical Professor of Psychiatry, Albert Einstein College of Medicine/Montefiore Medical Center, New York City
http://www.kidhistory.org/homopolo.html

Как язык такое поворачивается сказать? :(