Финка добилась запрета на использование распятия в школах Италии.
 

***** Соиле Лаутси добилась запрета на использование крусификса в классах общеобразовательных школ Италии. По ее мнению традиционно развешенные в классах изображения распятия Христа и другие атрибуты католицизма ограничивают права родителей на воспитание своих детей. Лаутси получит от государство компенсацию за моральный ущерб в размере 5 000 евро.
По мнению министра просвещения Италии крусификсы -неотъемлемая часть итальянской культуры...

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.../2009/11/989189

Ну правильно всё. Неча в светской стране распятия развешивать в присутственных местах, это принижает иные религии и оскорбляет атеистов.

А как же "Maassa maan tavalla tai maasta pois.." ?
Или по-русски: "В чужёй манастырь, со своим уставам - не ходи"...
Следуя логике, Рождественской елке- не долго жить...

не смейся,финник, недолго нам в финляндии осталось.
запретят рождественскую кинку в магазинах продавать,дабы не осквернять...

А кого-то оскорбляют пейсы и паранджа.

Да уж. Еще изворот толерантности.
Продолжим логику.
Вот идешь так по светской стране и прямо на улице стоит здание явно религиозной направленности так сказать. Кого-то оскорбляет, неверное, может посрезать где кресты, а где полумесяцы или чего там еще, короче кого что оскорбляет, то и резать? Так и-то не спрячешь скульптуры, символы, стиль и прочее, может тогда перенести в заповедник какой? или таблички повесить "Осторожно, впереди храм!".
Тупик полный. Интересно найдут ли люди когда-инибудь решение...

Диктат меньшенства над большинством. Теперь родители других школьников должны судиться за возвращение распятия. Подозреваю, что финка приняла мусульманство.

Ну если ты сарказмируешь, то не смешно.
А если всерьёз говоришь такое - тогда дурак, или ещё хуже чего.
Это Италия понимаешь, тысячелетние традиции, а тут хренотень какая то свои права качает.
А знаешь с какой нескрываемой радостью об этом малозначительном событии для Финляндии, объявляли по всем новостям. Какая гордость за соотечественника.

А мы всё это обсудим на форумах.:shum_lol:

А как именно распятие может ограничивать права на воспитание? Считаю, что запрет физического наказания так же ограничивает мои права на воспитание.:D

Ой, доиграется народ в "демократию", истинную свободу на кликушество заменили.

Вот вот... процесс, свобода однако.

Угу. Того же мнения.

Успокойтесь... Мусульмане тут не при чем. Она атеистка.

Моё личное мнение что религиозным символам не место в школе, или в других общественных заведениях... а в церкви и дома. В Финляндии церковь от государства не отделена, но распятий где попало не вешают.)

на мой взгляд изображение распятия на кресте нужно запрещать не из-за соображений свободы религиозных убеждений, а из соображений нежелательности пропаганды жестокого обращения с человеком на этом кресте. То есть не стоит плодить садистов, которые из любопытства захотят такой же эксперимент проделать например с кошкой.

С таким подходом нужно запретит половину мирового синематографа, компютерных игр , книг и т.д. Где хотä кого то убивают.

Так фильмы не заставляют смотреть, в компьютерные игры тоже не заставляют играть, и книги заставляют читать только в средних школах и то лишь специально одобренные. А тут речь про изображение акта садизма над школьной доской, что просто вынужден постоянно созерцать (у школьника не было другого выбора кроме как волей-неволей смотреть на эту жестокость).

Я просто удивляюсь самому факту обсуждений. Как можно обсуждать идиотство? Раз дав слабину, теперь пойдёт по миру мода на снятие распятий, пририсовывание трусов богиням на картинах, снятие картин из музеев (там же порнография). Опятьтаки огромное количество гениальных картин на библейские темы. ВАм на стахановцев смотреть в совке не надоело?

Ужос!

А если православные священники) "святой путинской церкви" начнут из культурных соображений кресты вешать в каждом классе, как к этому отнесутся? Крусификсы не произведения искусства, в этом случае, а религиозная пропаганда...не во времена же крестовых походов живём, и тем кто не относиться к католической церкви подобное действительно очень странно)))

Человек? Эээ... это как бы сын божий, отдавший свою жизнь за спасенье душ человечских...
2 тысячи лет ему поклонялись, его восхваляли, на него молились... и вдруг на те- "садюги замучали"...
Глядя на Него, учились кротости и терпению, человеколюбию и светлых помыслов..(!)
Я тоже атеист, или как там правильно, неверующий вообщем-то...
Но я категорически выступаю против любого гонения церкви... Церковь, это прежде всего основа культуры, центр духовнеости, и государственности (!) Без неё не могло, и не может существовать ни оджно государство, ни один народ, общество.
Неужели вам это ничего не напоминает..? Сначала, запрет крусификсов, изображений Исуса на кресте, .... потом снятие колоколов, разрушение церквей... Забыли? Ну-ну...
Лиха беда начало...

Не вешают ну и что, атеист не платит церковный налог? по-умолчанке платит ващщето, перечитываем верокорти.
---
Да пофиг, на самом деле пусть вообще ничего не делают - толку то нет,
кому-то например атеизм оскорбителен,
а другому фанатизм неприемлем - вот и проблемка.
И?

Атеист платящий церковный налог называется агностиком) никто не мешает выйти из церкви и налог перестать платить.
Если это частная школа монастыря, то никаких вопросов, распятие может быть на стене.
Если же это государственная школа, работающая за счёт налоговых средств, распятие нарушает права других итальянских "честных") налогоплательщиков. В таком случае там должны быть так же полумесяц, звезда Давида, статуя Будды и засушенная голова белого миссионера)) Или для всех религий свои знаки. Государство не может расставлять своих граждан в порядке превосходства одной религии над другой)

1 Никто не мешает - это верно, но как я там оказался? Автоматически.
2 Это теория, как говорится. а на практике не получится к счастью.
В классах кресты убрать? ОК. И окна плотно-протно заделать чтобы не был слышен колокольный звон или пение муедзина. Аучше вообще заложить кирпичем чтобы не видны были купола, шпили, минареты...
Что-то напоминает: где-то уже убирали кресты, сбрасывали колокола...

Попробую запомнить - очень смешно, спасибо.

Никто церквей не закрывает, пока что))... Но религиозные символы в государственных школах и государственных учреждениях так это прямое нарушение принципов равноправия и свободы вероисповеданий)... Так что Италии самой выбирать, снять кресты или продолжать платить по 5000эвро всем желающим...получившим "тяжелую душевную травму" от их созерцания)))

Хе-хе...финка загнула пальцы в Италии и заработала на этом бабла...
Что/кто следующий в списке маразмов?

Читая такие новости,каждый раз убеждаешься,что "конец света" уже не за горами.
Да и правильно.Нахрен такое человечество нужно вообще,если от голода/холода/болезней мрут как мухи одни,а другие ,зажравшись,уже и не знают какой тупизм оправдать.

*Скорей бы метеорит какой что ли накрыл всех или вакхабиты рванули бы разом сотню-другую атомных бомб по всему земному шарику....*

интересная формулировка термина " агностик ".

п.с.
если данный агностик " вышел из церкви " и перестал " платить " - то он вновь атеист ?

п.с.с.
модераторам - снимок внизу не является рекламой.

Свобода это прежде всего терпимость к чужим свободам. Нельзя требоавть уважения к своим принципам попирая при этом чужие.

Так таки по всей Италии поснимали распятия из-за одной финки?
Она теперь может по всем школам Италии проехаться под благовидным предлогом и кучу исков подать в суд. А потом и не только по школам... Неплохой источник дохода!

Действительно, maassa maan tavalla с точностью до наоборот!

Не надо ЛЯ ЛЯ. Зачем вы как в мелочной лавке обставляете СВОБОДУ разными условиями.
Свобода это только свобода и ничего больше. И ТРЕБОВАТЬ уважения к своим принципам это ещё один словесный понос. Нельзя ничего требовать от других людей. Человек свободен и уважать или нет это его _личное_ дела. А то "требовать!" Вы ещё расстреливать будете неуважающих.

Я, например, совершенно спокойно попираю права педофилов и гомосеков на их точку зрения и пристрастия.
Я нелюблю отказывающихся от службы в Армии. Россиян при этом понимаю и уважаю их точку зрения. А вот финских -понимаю, но не уважаю. И т.д. Так что не надо ля ля.
Хотя высказать эту свою пустословную точку зрения, конечно-же у тебя есть полное право.

Свобода может быть безусловной только на необитаемом острове, а в условиях совместного проживания волей-неволей приходиться мириться и с гомосоксуалистами, и с косящими от армии. Я сейчас не о том, что кто-то кого-то уважает, не о эфимерном понятии, я о конкретных действиях. ***** именно потребовала убрать распятия из школы, но имеет ли она моральное право что-либо требовать, ежели сама она не уважает вековые традиции итальянцев, где позиции католицизма весьма прочны. И вот не надо - выражаясь Вашими же словами - ЛЯ ЛЯ, здесь речь именно о навязывании своего видиния мира.

Простое сравнение: приехал в чужую страну - все равно, что приехал в гости. Тебя добрые люди пожалели, в дом пустили, комнату дали, кормят - а ты хозяевам:
-А уберите-ка иконы из красного угла, они нас оскорбляют!
Вы им:
-Так это дедов-прадедов иконы, столетия тут висят!
-Уважайте наши права, нас от одного вида икон колбасит, а наши дети могут получить травму на всю жизнь от созерцания этих предметов культа.


Что сказал бы нормальный хозяин, с мозгами не замутненными леволиберальной европейской заразой:
-Идите вы, любезные, обратно в свою страну, а там вешайте что или кого угодно и где угодно. А мы, как нам не грустно, постараемся обойтись без вас.
Точка.

Тут есть еще ньюанс...

***** помогали местные члены организации подобной финской вапаа.айаттелийат (свободные мыслители)...

Так что сравнение конечно очень хорошее но не отражает всей глубины так сказать...

Потом тут скорее не красный угол (это все таки ближе к алтарю по аналогии) а гостевая или детская спальня... Ну и при поддержке неверующего дяди и сына хозяина...

Российские таварыщи какие то иррационально- мазохистски-угрюмые)) по всем фронтам с гнылимы либералами и жидопыдарасами сражаются) Тёмные люди, угрюмые и дикие...
Как у Чаадаева "Русская душа это бесконечная степь без конца и края и посреди её дикий человек"))... Или как горошина в ведре- вместо мозга)

ну я же о нормальных хозяине, дяде, сыне хозяина...

Читаем:
Ориана Фаллачи
Ярость и гордость

Я понял... ***** помогали ненормальные итальянцы... Недоитальянцы? Или переитальянцы?

Читаем мурзилку...

Ты не путай частное и публичное. Распятья использовались не дома а в публичном финансируемом за казённый счёт, а значит и законодательство о светскости страны должно соблюдатся неукоснительно. В квартирах против распятий ни кто возражать не будет хоть снены ими вместо обоев выкладывай, а в присутственном месте христос по нынешним временам извините как говорится "мордой не вышел".



Вообще-то требование финки соответствовало Итальянскому законодательству. А вот то что иск подал штатский это повод "дать по шапке" местнымпрокурорам или кто там у них следит за соблюдением законодательства в школах.

Неа не запретят. Магазин не на деньги налогоплательщиков содержится.

Ты не правильно понял. Светская страна незначит, что там религия запрещена. Это значит лишь, что она полностью отделена от государства. То есть недопустимо присутствие её символов в казённых учреждениях если они напрямую с религиозной деятельностью не связаны или не используются сотрудниками в частном порядке (икона на рабочем столе).

Не путай. ***** не требовала что бы иные символы присутствовали на равне с распятьем. Она требовала убрать религиозные символы из казённого учреждения светского государства.

Как юрист говорю. Если традиция и закон вступают в противоречие, то большую силу имеет закон. Да и точто италия сплошь верующая это клише. Да верующих ещё много, но популярность религии в последние десятилетия сильно падает.

Приятно наконец увидеть вменяемый пост.

Ты это китайцам скажи.

Это всё в прошлом. Да религия в древние времена была центром культуры и грамотности, но с определённого момента религия становится тормозом. Посмотри на тот же ислам. Во времена средневекового мракобесия в Европе в исламских странах бурно развивались астрономия, математика, медицина и ремёсла, но это развитие упёрлось в религию и остановилось. Приведи хоть один пример когда в течении всего 20-ого века в исламских странах было создано и внедрено, хоть что-то значительное. Двигатели реактивный и внутреннего сгорания, пеницилин, ЭВМ, наноматериалы, клонирование, приборы ночного видения, атомная энергетика, рентген, космические технологии всё это создано слабоверующими христьянами и атеистами.

Свобода это когда ты можешь делать, что захочешь в рамках закона и при этом ходишь не под конвоем.
С чего это? Я вот не уважаю ни каких религий, но требую, что бы мои принцыпы уважали поскольку они обоснованы и логичны, а не основаны на слепой вере.

Она имеет юридическое право, а мораль может идти и как пишут блоггеры убить себя ап стену.

Вообще-то уже нет. С каждым поколением католицизм сдаёт позиции как в Италии так и по всему миру. Да и при столкновении традиций и закона большую силу имеет именно закон.

Ты передёргиваешь. ***** не на частное домовладение наехала, а на казённое учреждение. Здесь принципиальная разница.

Законы имеют тенденцию изменяться, а мораль в этом процессе как сдерживающий фактор.

Так мораль то же имеет свойство изменятся и очень сильно.

Да, имеет, и именно этот пример тому подтверждение: женщина не имея никаких моральных прав и - будем откровенны - использовав несовершенство закона, влезла в чужую страну со своими якобы попранными правами. И, теперь уже своими преобретенными правами попрала права всех остальных. Здорово!

А хиджаб на голове школьницы - это "в частном порядке" или "в казенном учереждении"?

Если верить публикации то не всех... Женщине помогали местные атэисты организованные в структуру подобную Свободным мыслителям Финляндии.

Я согласен с Роком.
Мои дети сами выберут кому кланяться когда достигнут совершеннолетия. Школа - это дом знаний, а не богодельня.

Будем откровенны, данное правило надо было ввести давно. Или вешать рядом с распятием символы всех остальных религий с препиской "Бога нет" !

В госшколах каких светских стран девочкам в обязательном порядке одевают хиджаб?

Не, не одевают, а снимают в обязательном порядке.

Ну так отчего бы не проголосовать по столь важному вопросу? Пусть бы меньшинство подчинилось бы большенству...

И какое именно право она попрала? Распятье запретили только в казённых школах. Его не запретили ни в домах, ни в частных заведениях. Если предки были католиками, не значит что правильно продолжать эту традицию прививая веру с детства. Религия должна быть тем, что человек выберет сам, в сознательном возрасте, а не тем, что навяжут ему с детства просто потому, что его родители делали так же.

В частном. У нас в универе ходят студентки в хиджабах ни кто им ни чего не говорит. Но вообще хиджаб унижает женщину, не даёт ей показать свою красоту миру, понижает её до родильно-кухонного апарата. Но это моё личное мнение. И видимо законодатели тех стран где хиджаб в школах запрещён придерживаютсся того же мнения.

Это вопрос общеевропейских принципов к которому относится всеобщее равенство религий. К тому же такое явное предпочтение католицизма это как ни крути признак дискриминации.

Девушка слегка припутала к этому делу "демократический централизм", который в комсомоле был))
В некоторых случаях большинство должно уважать права меньшинства. И распространять через государственную школу идею о том что существует одна единственная правильная религия и одна единственная правильная идеология низзя so-so!))

А какое отношение личное мнение законодателей может иметь к закону? И почему на частное ношение хиджабов во Франции наложен официальный запрет подтвержденный самым демократическим Европейским судом по правм человека? Или женщины ношением хиджабов нарушают чье-то право лицезреть их во всей красе?

Не кажеться ли Вам, что демократией уже давно и не пахнет?

Отчего же тогда теория Дарвина преподается в школе? Не кажеться ли Вам, что атеисты таким образом навязывают свою точку зрения?

Висящее распятие это далеко не утверждение что существует одна единственная правильная религия и одна единственная правильная идеология.
Идея в другом - в государстве существуют традиции выросшие из его истории и культуры, не зависимо от того нравится это или нет. Приехал - уважай. Как видно эти традиции существуют (теперь уже существовали?) и в госуд. школе тоесть в государстве, а не только по домам, по домам место семейным традициям.
Так вот гос. традиции и обычаи отменять мона so-so!. Выходит так.

Дарвинисты могут быть и верующими, как например папа римский), а теорию преподают поскольку имеются факты о её соответствии действительности...кстати таких нет у креационизма))... или фактов имеющих под собой конкретные доказательства, а не простые домыслы)

Именно!
Теперь я думаю все понимают как трудно даются некоторые решения. Однако кому то надо начинать. В свое время существовало множество традиций, особенно в такой агресивной религии как католицизм.

Италия - не религиозная республика, церковь в этой стране отделена от государства. Поэтому представители всех религий и атэисты не должны испытывать неудобств связанных со своим вероисповеданием или убеждениями. Таковы принципы демократии и ничего тут не поделать... Не возвращатся же в средневековъе...

Интересная теория о необходимости соблюдения "государственных традиций", что это кстати? Государство имеет собственную "душу", или просто предназначено для соблюдения законности???
В Риме была например традиция распинать рабов на кресте)) А в южных штатах США -жечь кресты и линчевать негров...мне пока что только пара примеров "государственных традиций" на ум пришло))
И у Италии есть и другие способы свои традиции показать...например повесить на стены несколько картин "О героических победах и подвигах Итальянской армии" во второй мировой войне например)

А уже найден переходный вид от обезяны к человеку?

Ща выясним, я только в зеркало посмотрюсь)

А ещё есть список нематериального наследия ЮНЕСКО...

Они создают закон руководствуясь своим мнением.



Я же написал, данное ограничение унижает их. Так как в исламских странах и регионах женщина существо довольно забитое, то раз сами они не могут защитить себя от унижающего запрета, то это сделал за них европейский законодатель. Подумай сама. Религия предписывает кутать женщину в ткани, что бы её видел только муж-владелец, типа сам посмотрю, а другим не дам, это моя корова. Согласитесь подобное отношение как к собственности, а не как не к равноправному члену семьи унизительно. И европейцам привыкшим к полному равноправию полов и эмансипации подобное отношение и саязаные с ним ограничения в одежде мозолят глаза.



На счёт хибжаба то тут учитывается мнение большинства которому не нравится такое явное демонстрирование религии. В целом мне на демократию плевать. Я предпочитаю иную форму правления.

Эта теория научна и основана на фактах, а не на вере. И многократно подтверждена. А религиозные теории об одномоментном создании всего живого в виде существующих современных видов постоянно опровергается.

Но ведь логичнее запретить не распятие, а ЛЮБЫЕ религиозные символы.

Конечно можно. И не только можно, но и нужно если эти традиции устаревают и начинают мешать.

Вообще-то это неандертальцы истреблённые кроманьонцами. А вообще учёные уже нашли останки прека человека каким он был миллионы лет назад.

А какие в итальянских школах ещё есть символы кроме распятия? Иконы это чисто задумка православных. Думаю, что если бы кроме распятия иные христьянские символы были, то финка добилась бы и их отмены скопом.

А можно женщинам самим решать унижает их ношение хиджабов или нет. Для многих мусульманок, всю жизнь проносивших хиджаб, выйти на улицу без него, равносильно прогулке голышом, но это, естественно, их не может унизить.


А законодатели не на службе народа находяться? Не его мнение должны выражать?


Какую, если не секрет?

Неандерталец - это уже человек, а переходный вид так и не найден.;)

В данном конкретном случае так и произошло.

Нет, обсуждалось именно распятие.
Кстати, в 1998 году Государственный совет Италии постановил, что распятие имеет общечеловеческую природу и не может принадлежать определенной конфессии.

Итальянская живопись? Ну хоть малнько гляньте в историю искусств, а потом про вторую мировую - флаг в руки!

Вы ошибаетесь, просто мнение...

Видеть угрозу в отказе от использования религиозных символов - глупо. Католицизм вытеснил все религии западной Европы куда более брутальными методами...

Ничего страшного в том что школьники перестанут лицезреть распятого Сына Божъего нет. При желании можно носить этот символ на шее, увешать распятиями свою комнату, сходить в храм наконец...

Школа не место для молитв и псалмов.

А видеть угрозу в символах это неглупо?


Молитвы и псалмы никто в школе не читает и не требует читать, а крест уже давно вышел за рамки религии, нравиться нам это или нет.

Никто не видит угрозы в символах. Просто эти символы могут оскорблять достоинство мусульман, иудеев, атеистов...

Зачем распятие в школе... Какова его роль в учебном процессе?

Какова роль флага в учебном процессе?
Повторю, распятие давно вышло за рамки религии и не может рассматриваться как атрибут католицизма (почему не православия?). Не то, чтоб я так уж ратовала за распятие в школе, мне очень не по душе те методы, которые избрали истцы.

так не у них же в школах вешают!!!

но странно было бы преподавать современную физику под распятием...)))

Роль флага? Символа государства? Я считаю, что роль флага (к слову сказать поднимающегося по праздникам) очень даже значимая, ведь это символ государства где живут представители разных конфессий, где возможно будут жить их дети. Это то государство которому большинство учащихся мальчиков присягнет пойдя в армию, символ родины, отстаивать интересы которой будут все граждане этой страны...

Распятие это сугубо религиозный символ, причем использование распятия распространено имено в римско-католическом христьянстве.

Это ничего не значащий в учебном процессе символ. Не так то давно именно под эгидой этого символа велась борьба с научным пониманием мироустроиства.

Есть воскресные школы, есть семинарии, пусть распятие остается там где оно уместно. Его роль в процессе школьного обучения мне лично непонятна...

И мусульмане и иудеи населяют Европу многие века. Чем платящий налоги атеист хуже платящего налоги христьянина и почему он не вправе потребовать повесить табличку "бога нет" в каждом классе школы?

В том-то и проблема, что сами они зачастую решить не могут, так как их родная культура и традиции лишили их способности принимать решения.


Психические комплексы надо ломать. Согласитесь когда человек чувствует себя не в своей тарелке если на нём нет головного убора определённого типа это ненормально.

Они вообще-то представители народа и их мнение в идеале должно совпадать. И как я писал ранее народ Европы разделяет мнение законодателей по вопросу хиджаба.


Авторитарный режим (не путать с тоталитарным) с элементами демократии.

Вообще-то ещё не человек. Именно кроманьонец это хомо сапиенс, а неандерталец именно промежуточная ступень.

Символы бывает несут и угрозу. Попробуйте по польше или прибалтике погулять с советской символикой. А вообще сняли то распятие не за что что оно несоло угрозу.

Во первых флаги ни кто в обязательном порядке в каждом классе не развешивает. И во вторых в казённых помещениях они уместны хотя бы в целях патриотического воспитаия.



Приведите примеры о том, что распятие вышло за рамки религии. Я чего-тоо таком не слышал. Да и в школах итальянских оно висело явно как религиозный символ.



Скажите ка, а какой ещё метод могли применить истцы???? Который был бы законен, и так же быстр и эффективен????????

с атеистами проще всего- им распятие мешать не будет...)))
таблички вешать скорее всего тоже требовать, думаю, что не будут(т/к изначала атеистами считаются люди кто хорошо зная религии не признает их...значит люд культурный/образованный...)...
мусульман вроде как и иудеев не очень пускали в школы эти ранее...
как то в Европах все больше своих обучали...)))
у тех свои школы были...тут вроде как путать нельзя...

*по мне -вообще на стенах в школах ученые только должны висеть... (как портреты так и сами...)))

1. Расскажи-ка, что ты знаешь об итальянском законодательстве... Какой именно статьи, какого закона, "соответстовали требованиям финки"... Только без выкрутасов...
2. Что по-твоему есть светское государство? И что ты подразумеваешь под выражением "законодательство о светскости страны" ?
3. Нужно ли в "светских станах" отменить церковные праздники, выходные дни?
4. Нужно ли отменить религиозные символы на государственных знамёнах..? а цвета самих знамён, символизирующих определённую религиозную направленность..? хотя бы в "светских странах"...
5. Является ли "светской" церемония клятвы на Библии верноости "светской" стране, вступающим на должность президентом..?

Ну хватит для затравки... ;)

Мораль сей басни такова - ты не пускай домой скота.
 

Причем здесь свобода? Если уж изволила погостить в другой стране так пусть уважает ее обычаи. Если это распятие оскорбляло кого то из итальянцев то почему же иск не подал итальянец из них? Это тоже самое если вы пригласили гостя а он пришел посидел а перед уходом плюнул вам в лицо. Даже у толерантности должны быть какие то рамки. И как он оценивала моральную компенсацию? По количеству сосчитанных распятий? Попробывала бы она сотворить нечто подобное в мусульманской стране мигом бы лишилась головы. И получая деньги за моральный ущеб она не подумала о том что у правительства нет личных денег, это деньги простых итальяцев. Вообщем все очень напоминает колониальную Америку с своеобразной толерантностью, надо было уничтожить индейские религии лиш потому что тогда была своеобразная толерантность.

А вот по поводу закона он тоже не идеален поэтому иногда все таки надо проявлять хоть немного здравомыслия.

(Знакомая проблема была когда я учился в финской школе и один раз на 9 мая одел георгиевскую ленточку за что был выгнан с двух уроков).

Все написанное выше ИМХО!

http://www.russian.fi/forum/showpos...13&postcount=79
Государственный совет – консультативный юридический орган правительства и одновременно высший орган административной юстиции.

Ну для начали вернуться на Родину и разобраться с псалмами дома. Вот где поле непаханное!



Латинское название припомните неандертальца и сразу все станет на свои места.;)


Многие женщины комплексуют по поводу коротких юбок, например. Будем ломать? Пусть этим психологи тогда занимаются, но никак не политики.


Не мое это дело, пусть у себя дома что хотят то и творят. :):):)

http://www.portal-slovo.ru/news/660/?SHOWALL_1=1
Интересная подборка подобных казусов.

А давайте в России в школе повесим во всех классах портреты В.И.Ленина ? Это ведь тоже "культурная традиция" ,70 лет просуществовала. А если сторонников каких-либо политических партий это оскорбит, то им объяснить,мол традиция такая и все тут. ???

Для этого нужно Путина и Медведева снять...