Присягнул любить...
 

Подслушал на днях в аквапарке.
За соседним столиком сидят два парня. Я к ним сижу спиной за другим столом, потягиваю свою Балтику "0". На меня не обращают внимание и о своем:
- Представляешь, 12-й год живем, в доме все есть, ребенок в полном порядке, зарплату несу всю в дом, в отпуск вместе за "бугор", дачу построил, сама вся в шоколаде, дал возможность не работать, второе высшее получила, по курсам языков бегала, сейчас третью вышку получает. Мне позарез надо ехать в Тайланд, друг детства там уже давно живет. Будем делать совместный бизнес, и началось... Не пущу, вдруг тебя "бросят". Деньги улетят. Я ей говорю, что своими кровными рискую... а дальше и пошло и поехало, разругались в пух-прах. И вот что интересно, у них у всех такой веский аргумент как "Обещал всю жизнь любить, и носить на руках, а сам..." Я что, присягу на верность Родине давал? И что, я после своих слов должен делать все только так, как она пожелает? Вообщем бунт на корабле...
- Да, проблема... Поедешь?
- Билет взял, полечу. Не знаю правда к чему вернусь, надо до отлета помириться как-то...

Вот меня и заинтересовало. Мужики, часто ли вы слышите спекуляцию тем, что вы обещались любить всю жизнь?
Считаете ли вы эти слова аргументом для исполнения всех прихотей жены?
Кто требовал от жены присяги любить только меня дорогого, и пользуетесь ли в своих целях таким веским аргументом при решении семейных проблем ?

Больше всего в этой истории удивило, ну как? как? как можно пить Балтику 0?

Приходит с опытом...

Я конечно не мужик, но очень хочется спросить - а кто-то давал такую присягу? :D

По моему разумению каждый второй мужчина клянется. То бишь говорит женщине то, что она хочет услышать. Женщины любят ушками...

Нут Ольга ну вот скажи мне что ты думаеш насчет Балкити 0? Ну разве можно пить пиво без алкоголя? этож как секс с резиновой женшиной.

Ээээ... Ну мы тоже наговорить всякого можем ))))) Но верить в эту говорильню - не каждая наша сестра умудряется :)

Наверное можно, если алкоголя нельзя, а вкус пива нравится.

А Вы пробовали с резиновой женщиной, есть с чем сравнивать?

Даже если можно, рекомендую тем кто садится после пива за руль... Но тема не про пиво....

мы пока не пробовали, но надо попробовать, так как пиво без алкоголя пробовали.

Скажу за себя: никогда такими вещами не спекулировала, хотя, ради справедливости надо отметить, что мне и присяги такой не давали :)

В любом правиле есть исключения... Видимо на эти слова у женщин крепче память, и если мужику такое говорилось, то он об этом не поминает при каждом удобном случае.

Люблю сказал,
На век попал...

это потому что ты пиво безалкогольное не пьёшь, я вот после двух, трех бутылок безалкогольного, любую присягу дам за нормальное пиво.

Я считаю, если женщина не хочет, чтобы муж ехел в Таиланд, надо искать компромисс.
Когда люди женятся, они обязуются жить не по своему усмотрению, а принимая во внимание мнение супруга. Женатый человек, в отличие от холостого, не имеет полной свободы по одношению к самому себе. Дело даже не в клятвах и обещаниях, а в том чтобы уметь жить, помогая друг другу.

Продолжаем флудить?

Описанный в первом сообщении расказ напоминает фразу:
"ты моя дочь/сын, ты мне всю жизнь обязана!"

И нет.. не обязан :) ни как сын-дочь, ни как муж.

Тем более что не понятно: если жена получает третее высшее, и ходила на курсы.. а она вообще работала ? :)
Просто не понятно - а зачем человеку аж 3 высших. Солить дипломы чтоли ?
Применять на практике (в работе) то их никак - надо же 4ое высшее получать :)

Считаете ли вы эти слова аргументом для исполнения всех прихотей жены?
Нет.
Ответная фраза "Я тебя люблю и при этом буду поступать так как считаю нужным".

А вообще, странна фраза звучит:
Получается что жена в данном случае любит мужа только за то что он её содержит, и выполняет прихоти..

(дальше уже фантазия)
Получается что если у "мужа" пропадёт источник доходов, и он станет неимущим.. то она или будет пилить его всю жизнь вместо того чтобы помочь. Или же уйдёт от него к другому кто побогаче.
Вот как то так это слышится.

Да дело не в Тайланде...
Кое кто считает: Люблю = добровольное рабство на всю оставшуюся жизнь...

да какой же это флуд то, это ответ на все вопросы.

Я согласен с вами большей частью. В данном случае очень важно уметь говорить и договариваться.

И при этом с обоих сторо не ставить упрёки "ты обещал", и "ты должен". (я про оригинальную фразу из истории автора топика)

Не ловко говорить, но из песни слова не выкинешь. Так получилось у моего старшего сына. И при разводе оттяпала жилплощадь, полностью заработанную мной... Сейчас сошелся с другой. Дует на воду, обжегся на молоке...

Так ты просто про "люблю" или "люблю на век и на руках буду носить"? Разница тут большая и кардинальная.

Вогнать человека в неоплатный долг.... развить в нем комплекс неполноценности... А ведь есть такие родители и супруги...

Что такое Любовь , это уже много раз описано и художниками всех видов искуств и химиками и медиками!
В данном случае присяга это повод удержать от свершения действия , которое женщина считает не разумным.
Она просто боится потерять свой стабилиный мир и не более
И в данном случае ей наверно стало обидно от того что" он ей все дал и деньги его кровные". Обычно все вкладываются в друг друга равно, терпением
уважением и тд, бабло не эквивалент взаимоотношений! Спекуляции нет . В данном случае , есть ощущение , что мужик из истории купил себе жену(как он считает), а теперь хочет, что то очередное ( и наверняка опять купить).

Она интуитивно чувствует, что добром Таиланд не кончится, вот и капризничает.
Раньше надо было думать, причем обоим. Трещина, видимо, старая и глубокая.
В сказке о рыбаке и рыбке почему-то все винят старуху, но и старик тоже хорош. Я бы даже близкому другу в такой ситуации ничего советовать не стал бы.

Я про это...

Бежать от таких надо.

Скажу прямо: дурак кто так говорит и дура, кто в это верит :)
Такое можно сказать только в приливе нежности, длящейся день/месяц и в возрасте до 23 лет :)

Я тоже так подумал, почуствовала, что довела мужика до черты, за которой все возможно...

А вот с этого места можно по-подробнее?

Маразм какой-то...

Прям как раньше звучит:"До гробовой доски"...

В твоём примере, просто тётка боится лишиться бабок и красивой беззаботной жизни, о любви там и речи нет...

Могу ещё добавить, что возможно она боится:
* что он ей будет изменять
* он найдет ей замену в тайланде
* он перестанет снабжать её деньгами
* он заставит её идти работать
* он заставит её самой ухаживать за ребёнком в течении нескольких месяцев
* он заставит её заниматься собой самостоятельно, самой ходить в магазин и тп.
* и тп.

Т.е. не обязательно страх проблем с бизнесом.
Бизнес может быть только как предлог

кстати, в истории нигде не сказано, что муж предложил жене и ребёнку перехеать в тайланд.. Только "мне позарез нужно". Выглядит что он хочет убежать от жены подальше..

Вероятно не повод, а способ (аргумент) которым часто пользуются...

Об этом не было конкретики, но вероятно парень один вкалывает и приносит доход семье...

Полностью согласен.

Я глянул на него, не похоже, он искренне переживает сложившуюся ситуацию...

Звиняйте, он сказал, что летит на неделю, подпишет договор и назад. Я виноват, не написал...

Я привел пример, но смысл вопроса в другом. Спекуляция словами о любви для достижения своих целей...

Мужчина сам виноват, если позволяет спекулировать.

Если на неделю едет, то вообще не понятно. С другой стороны.. Кто мешает ему устроить отдых жене и сыну недельный.. ? :)

Умничка!!!!!! Осторжней оказывается надо быть со словами, а то может наступить момент, когда придется "отвечать за свой базар"...

А как не позволять?

Вот об этом я ничего не слышал, пошел в парилку, а они остались разговаривать дальше...

Как тонко подмечено!
Старик то и есть главный негатив.
Взял бы, что положено у рыбки и все было бы хорошо.
Ну правда тогда и сказки не было бы и полмира не обвиняли бы старуху))))
Хотя она виновата лиж в том , что такого лоха себе нашла и терпела до самой старости))))))

На основе этих данных, получается что основная причина почему она против которая я вижу - она знает что то про этого партнёра, и ожидает каких то проблем.

Т.е. например этот друг детства уже что то натворил, или про него муж что то рассказывал, какой он плохой. И тп. То есть опасается что семье и мужу будет плохо.

Способ правда подачи информации неправильный. Муж может наоборот, на зло жене, подписать контракт даже не читая его.

Зато жена сможет потом говорить. Если будут какие либо проблемы: "я же тебе говорила!!"

Очень просто, сказать прямо - не спекулируй моими словами и чувствами. Если жена неглупая и дорожит мужем, то второй раз повторять не придётся.

Следовательно, можно предположить, что с опытом (по мере духовного роста) вид не только на трезвость, но и на верность открывается, нет? :)

Бурная у тебя фантазия, однако... :kos:

Но тема совсем не об этом!

Так точно!

Да, скорее всего так, ведь с легкой руки женщин мужчин сравнивают с детьми, хотя на самом деле в слабом внутреннем контроле скорее можно заметить слабый, чем сильный пол.
На мой взгляд, большая сила и мудрость в браке заключается в доверии, взаимности, поддержке. Если кто-то не в силах ограничить себя любимого, то пиши - пропало...

И опять в десятку! Только не все на это идут...

Какая спекуляция? Она ж русская женщина , три вышки . Путается в мыслях с испугу)))))
На сей момент есть поговорка , русская :собака лает, ветер носит.

Только вот их пух и прах настораживает ?

Ну если даже о таком муж с женой не могут поговорить, то тогда я сдаюсь, мне этого не понять.

Именно..........

Вау, а Михалыч то то судья -духовник))))))
Оценьщик, ё мое
Вы как по новому судите , или по старому, по фински , или с обще мировых ценностей подход делаете ))))))
Выше образование ? Знание культуры русского народа? Приветствуется если оно ,знание, далее Петрозаводска располагается ну хотя бы 50 км в сторону Владивостока)))
Только пожалуйста , без обид.

При моем почти 38-ми летнем опыте совместной жизни могу твердо сказать, что так обычно и бывает...

Интересная позиция у вас, да и у некоторых других: написать обидные вещи, даже оскорбления, а потом добавить "без обид".

Про присягу ничего не буду говорить, глупость ето.

Но я именно в Таинланд мужа бы одного ни за что не пустила. Только через мой труп, или со мной вместе. Там местные девки такие ушлые, мужика без присмотра уведут сразу.

Только свое личное, мои оценки совпадают с Ольгиными и всего-то.

А своим чарам не доверяешь? :) Или самому мужчине?

А на курорт в Сочи?

Интересно, что на этот счет пишет Олег Новоселов....

Глава 3.6 Любовь

"Мужчина в любви честнее и искреннее женщины."
Моя бабушка

I am a woman in love
and I'll do anything
to get you into my world
and hold you within.
It's a right that I defend
over and over again.
Barbara Streisand — «Woman In Love»

Я влюбленная женщина
И я сделаю все, чтобы
Затащить тебя в мой мир
И удержать тебя в нем
Это право, которое я защищаю
Снова и снова
Барбара Стрейзен — "Влюбленная женщина"

Что же такое любовь? Забудем для начала все ахи, охи, песни и стихи на эту тему. И зададим вопрос несколько иначе. Зачем вообще нужна любовь? Какие функции в паре она выполняет? А ведь она явно зачем-то нужна кроме оплодотворения, так как просто зачать потомство можно и вовсе без любви.
А нужна она прежде всего, чтобы объединить, привязать друг к дружке мужчину и женщину. И преобразовать две отдельно взятые, условно автономные биологические единицы в новую, автономную биологическую единицу, способную к воспроизводству. То есть в результате должно образоваться сообщество, именуемое семьей, где функции мужчины и женщины должны быть четко определены. В первую очередь — функция управления этой единицей, функция власти. Один должен доминировать, другой — занять подчиненное положение. Причем с точки зрения биологической целесообразности предпочтительнее, чтобы в обыденной жизни доминировала именно женщина. Ей виднее, что нужно для детей, а смысл создания семьи — именно размножение. Таким образом, любовь должна прежде всего урегулировать вопрос власти, дав женщине фору. Не допустить неуправляемости системой и вручить управление самому достойному. А мы уже знаем, что инстинктивное решение о том, кто чего достоин, природа легкомысленно доверила женщине. Если мужчина жизнеспособен, то функция управления достается ему. Если же теряет жизнеспособность — управление тут же перехватывается женщиной. Причем, так как женщина физически слабее даже слабого мужчины, любовь должна сделать мужчину управляемым, а женщине — облегчить управление. Значит, любовь женщины и любовь мужчины различны, так как у них разные цели. Как это происходит в реальной жизни?
Представьте вновь себя на месте Господа Бога (или Матери Природы, что то же самое). Перед вами два независимых существа, которые должны размножиться. Причем, новорожденный детеныш длительное время беспомощен, так что желательно, чтобы самец обеспечивал его и самку. Вам нужно сделать так, чтобы они объединились для этой общей цели надолго. То есть, образовали новую функциональную систему. И у этой системы должен быть центр управления — то существо, которое глупее и слабее, но ближе к детенышу. Вы уже решили сделать так, что их тянет друг к другу. Они психологически зависимы друг от друга, а мужчина привязан сексом сильнее. Если на этом остановиться, то сильное и умное существо не даст управлять собой слабому и глупому, а будет брать все, что ему нужно, силой. То есть, теперь вам нужно построить адаптационный процесс так, чтобы слабое и глупое существо в конце этого адаптационного процесса управляло сильным и умным.

Как вы будете действовать? Напрашивается решение:

1. Существо, которому суждено управлять, должно лучше узнать управляемое существо, в то время как управляемое существо не должно понимать ни сути, ни мотивов, ни целей управляющего существа. Желательно, чтобы оно вообще не способно было его понять.
2. Существо, которому суждено управлять, должно относиться к управляемому существу функционально, как к средству достижения своих целей, в то время как управляемое существо должно полностью доверять управляющему существу.
3. Оба должны быть друг в дружке заинтересованы, но существо, которому суждено управлять, должно польститься на грядущие результаты управления, а управляемое существо не должно испугаться и сбежать.
4. В том случае, если управляемое существо настолько сильное и самостоятельное, что управляющее не справится с управлением, ценные гены этого неуправляемого существа должны быть размножены еще сильнее, чем в том случае, если бы оно стало управляемым. А в том случае, если кто-то из этих двух существ нежизнеспособен, потомства появиться не должно автоматически.

Единственное средство это решение реализовать — лишить их адекватности восприятия друг друга. Но по-разному. Так и сделано.
Итак, любовь — это прежде всего, состояние неадекватного восприятия партнера. В этом состоянии и мужчина, и женщина идеализируют друг друга, заменяют реального потенциального партнера виртуальным идеальным образом.
Разбираемся дальше. В соответствии с разделением функций в паре, женщине отводится тыловая функция. Поэтому мужчина идеализирует женщину именно в этом направлении. Он видит в ней добрую, мягкую, отзывчивую, сексуальную, надежную партнершу, какой бы холодной и расчетливой жадной стервой она на самом деле ни являлась. Кроме того, в отношении этой женщины он сам становится мягким, заботливым, ему нравится (а значит он привыкает) исполнять ее желания, делать подарки и т. п. То есть, любовь мужчины к женщине — это любовь-забота, любовь-служение. И еще это обязательно любовь-страсть, так как она должна усилить привязку сексом.

Любовь сильного и умного мужчины или мужчины, просто пользующегося повышенным спросом у женщин, может быть иной. Это совершенно другая инстинктивная программа. Во времена животного стада эта программа включалась у вожака. Вожак стада не должен обеспечивать и обхаживать отдельных самок, но должен как можно шире распространить свой ценный генофонд и контролировать каждую особь стада независимо от пола. Поэтому такой мужчина любит женщину неглубоко, не теряя адекватность восприятия, как любимую игрушку или как забавного домашнего зверька. Он понимает, что этого зверька нужно кормить, что зверек кусается и гадит, но смотрит на это легко. И конечно, никогда не передаст зверьку функцию управления. Наоборот, такой мужчина будет сам контролировать женщину и манипулировать ей.
Эти две самцовые программы могут работать параллельно. Например, мужчина одну женщину может любить по первому типу, а нескольких других — по второму. Программы могут также переходить одна в другую. Возможен также смешанный вариант.
Любовь женщины — совершенно другая, хоть и называется тем же словом. Женщина идеализирует мужчину иначе. Она идеализирует его способности. Ей кажется, что мужчина будет хорошим отцом и мужем (будет снабжать и защищать), каким бы прожженным ловеласом и бездельником он ни был на самом деле. А вот свойства личности, характер мужчины женщина наоборот, видит очень четко. Мало того, что она его протестировала во время ухаживания. Любящая женщина инстинктивно подстраивает свою психику к психике мужчины, копирует ее. Перенимает сленг, систему понятий, способ мышления мужчины. Сами женщины называют это так: «я растворяюсь в мужчине». Психологи называют этот метод «отзеркаливание психики». Таким образом, женщина достигает сразу двух целей. Входит в доверие к мужчине, расслабляет его, усыпляет бдительность и одновременно нащупывает его слабости, уязвимые места, болевые точки, страхи, комплексы и прочие вещи, которые понадобятся ей потом при манипулировании мужчиной. Если любовь мужчины — это страсть, забота и служение, то любовь женщины — это разведка боем и подготовка к захвату власти. Попросту, инструмент, помогающий ей втереться в доверие к мужчине.
Известная актриса Джулия Робертс в фильме «Сбежавшая невеста» достаточно правдоподобно сыграла роль женщины с гипертрофией способности отзеркаливать мужчину. Ее героиня настолько подстраивается под мужчину (копирует его увлечения, пищевые пристрастия и т. п.), что теряет самоидентификацию. И опомнившись уже во время церемонии бракосочетания, сбегает.
В режиме устойчивого доминирования, в которое переводит женщину современный матриархат, женщине не нужна любовь к мужчине. Мужчину не нужно расслаблять, он уже расслаблен и подготовлен к управлению всей системой матриархального воспитания. Поэтому женщинам нужно только, чтобы мужчины любили их. Собственную же любовь они воспринимают как крайне нежелательную болезнь, заставляющую их бесплатно делать то, что можно делать за оплату.
В тех случаях, когда женщина не может осуществить подстройку психики, включается альтернативная программа, известная как «женская жалость». Очень интересное явление. Женщина никогда не пожалеет того, кто достоин жалости — слабого и нежизнеспособного мужчину. Но обязательно «пожалеет» буйного дебошира, демонстрирующего поведение первобытного агрессивного самца.

Я как раненый зверь
Напоследок чудил.
Выбил окна и дверь
И балкон уронил.
…
А молодая вдова
Все смогла пережить.
Пожалела меня
И взяла к себе жить.
В.Высоцкий

Неадекватность поведения мужчины инстинктивно принимается женщиной либо за ранение, либо за уязвимое место в психике. Оба обстоятельства в древности давали шанс самке захватить контроль над самцом. «Жалость» — это по сути реакция самки на некоторое слабое место высокорангового самца. На то место, за которое его можно зацепить и поставить в зависимость от себя… Залечить раны, погладить, продемонстрировать раненому, что ты — тыл. Самый прямой путь сделать так, чтобы выздоровевший охотник возвращался и приносил добычу именно этой самке.
Это явление используют профессиональные ловеласы, строя на нем классическую технологию соблазнения. Создают образ сильного самца и затем демонстрируют уязвимое место. Тогда самочный инстинкт среагирует: "вот сильный самец, а вот готовое слабое место, схватившись за которое, им можно управлять."
Вот как изобразила это писательница Анна Кислицына в одном из своих произведений:
«Сначала он ослеплял вас блеском своего природного артистизма, а затем, то ли случайно, то ли нарочно позволял заметить, как снимает маску веселья и в один миг становится тихим и сосредоточенным. Девичье сердце сжималось, бедняжке казалось, что она единственная, кто сумел углядеть эту таинственную метаморфозу, и в душе её инстинктивно рождался порыв: «Возможно, я смогу его утешить?». Я не знаю ни одну девушку, которая не была бы с той или иной степенью одержимости в него влюблена.».
Итак, любовь мужчины — это принесение себя в жертву, а любовь женщины — разведка боем и вхождение в доверие к мужчине с целью подготовки к инверсии доминирования.

Почему "спекуляция"?
При вступлении в брак пара присягает друг другу на верность.
Просто советский менталитет уничтожил то, что было традиционно всегда.
Неужели Вы не слышали таких слов?

Человек слаб, а я далеко. А там они так вешаются на музчин, спасения нет ногде от них. Если они даже в присутствии жены домогаюся до мужа, то как одинокого мужнину туда пустить? По-моему, никак.
В Сочи могла бы и отпустить (если уж очень надо, ненадолго, по работе и скрепя сердце).
Вот если б он обьявил что едет в какую-нибудь "приличную" страну (например, Англия, Америка, Норвегия), то сама б ему чемодан помогать собирала.
Понятно, что от и риска измены никто не застрахован, и если мужик захочет, он изменит в собственном дворе. Но как-то спокойнее, когда вокруг него проституток меньше с их дешевыми массажами.

Ни кого я не обижал .
А вот когда люди ставят себя выше других оценивая посты , должны иметь на это соответствующие дипломы и разрешения , вы не находите ? Мне например не нравится когда кухарка управляет государством))))))
Хотя , опять скука , ?

Вы это про себя? Оценивая посты и личность Михалыча? Надеюсь вы обременены дипломом, в таком случае.
А где-то кухарка уже управляет государством? ))

Ну, в общем, да... :)

Мне, кста, тоже интересно.

Там жена взвилась не потому, что он куда-то собрался. А потому что в Таинланд. А все знают, какой там дешевый секс и он везде, да и обстановка располагает к приключениям. Сама, наверное, из-за ребенка поехать не может, а открыто рассказать о том, что ее тревожит, не решается. Вот и кричит, и шантажирует его клятвами от страха потерять.

Вполне возможно, только удивительно что сказать ему это не может напрямую.

Ни когда не расценивал себя как истину в последней инстанции... (диплома нет и соответствующего разрешения)...

Возможно она думает, что это ее унизит. Ведь ревновать и недоверять - это некрасиво, мерзко. Хотя иногда вполне по-человечески понятно.

История совершенно не реальная.Михалыч её выдумал на ровном месте.Если чел такой успешный,то вряд ли распустил бы сопли,жалуясь приятелю на такую хрень...
Бизнес есть бизнес,и учитывая,что вся семья при этом в шоколаде,то такого разговора,что слышал михалыч,в природе существовать не может

Вы серьезно думаете, что измена телесная серьезнее измены в голове?
Вернее, даже не измена, а просто рас хождение путей в этой жизни.

Возможно, но ведь устраивать сцены и попрекать давними клятвами тоже унизительно.

Бахатые тоже плачють... :D

Ерунда всё это. Ну,стоит в Тае секс 10 евро и что?В Финляндии он стоит 50 евро.Для бизнесмена эта разве деньги? ))

Для меня неприемлемы обе. Ну + от физической еще и всякая дрянь в организме расплодится может.

Как пример два , Россия и Финляндия, помотрите кто в думе и в парламенте , о чиновниках более низкого ранга я вобще молчу, в финляндии недоучки в России все места куплены.
Мир изменился . Поэтому и боится жена мужа посылать в таиланд к глистам и венерическим заболиваниям, он же все это в дом притащит))))))

Спекуляция и есть... Обещал любить, так и поступай так как я говорю, иначе нарушил данную присягу, покарать! Надуть губки, не разговаривать, отлучить от секса....


А ведь оба у алтаря давали одинаковые обещания....

[QUOTE=JadeПросто советский менталитет уничтожил то, что было традиционно всегда. Неужели Вы не слышали таких слов?[/QUOTE]
Только ли советский? Посмотрите на соседей норвежцев...
О русской традиционности могу сказать, мужчина был всегда главой семьи априори....

Но в Фи он не на каждом углу и никто на мужика в открытую не прыгает. Впрочем, вам не понять женских проблем. Ну вот примерно тоже самое чувство было бы у тебя, если б блондинка-жена решила бы поехать в Египет или Турцию отдохнуть с подружкой.

В заверения о вечной люби не верю))) Просто надо сделать так,что бы партнер был без тебя как без рук:)
Психологами доказано,что женщина для мужчины очень дорога если она совмещает в себе несколько ролей. 1. сексуальный объект. 2. друг. 3. помощник.4. разделяет все его интересы:)
Держитесь женщины,а кто сказал что будет легко:)
А иначе то никак:)

Женщины меня поймут. Если дорожишь мужчиной,то мужчина по любому будет счастлив:)

Мне потрепаться больше не о чем?


Что виде и слышал о том и написал, не больше ни меньше. Насколько он там успешный и все ли у них в шоколаде не знаю, меня больше всего затронула позиция Любишь=вечный должник...

Вот-вот. Мне кажется, вся проблема в названии страны. Если бы не хотел ссоры, то взял бы с собой жену с ребенком, или жену. Не все же 24 часа в сутки он будет подписывать контракт. Я видела, что и очень положительные мужики там свихивались, когда были одни.
Если на улице, в магазине, в банке тебе женщины говорят комплименты - какой ты сексуальный и красивый, показывают тебе, что ты божество - попробуй устоять.
Тем более у 80% мужчин мозги находятся в неправильном месте. Если женщина любит ушами - то мужчины мозгами, которые в неправильном месте, и УШАМИ.

Не поняла, какая связь между кухарками в правительствах и глистами в таинланде?

А подумайте , ведь самые опасные глисты от собак , а они развиваются в голове! И помочь сложно.
Видимо поэтому жена мужа и не пускает.
А кухарки? Так ведь не мы такие, Жизнь такая!( Кухаречья,а у кого с глистами в голове )

Кто развиватеся в голове? Глисты или собаки? Или кухарки?
Да, помочь действительно сложно. Вам.

Подпиши договор, если налево сходит, то сразу развод... :smoke:

С годами женщина теряет красоту и сексуальную привлекательность (будет кто оспаривать?). Умная женшина не ссылаясь на сказанные в молодости слова о любви будет поступать так, как сказала Алла812. Добавлю еще - уважительное отношение к мужу и доверие...


.....имеем не ценим........теряем желеем...

И подпишу, спасибо за мысль. Тока помимо развода я ему еще и штраф туда вкачу в миллион евро. Спасибо за наводку.

Кста, он в курсе, что без меня он в подобные путешествия не поедет.

Это только в церкви, а в гражданском бракосочетании таких страшных клятв нет...

Помочь?
Приколистка Вы берсеркер, но за желание спасибо, понадобитесь свистну.
Скучно!

На его месте, я-бы подумал сильно о таком хомуте...
А если командировка туда?

Кста, а он тебя в Епипет пустит? :smoke:

Ну, Муся, у меня масса других достоинств. ;)
Не пустит. Да я и сама не поеду. ненавижу сальные взгляды восточных мужчин и домогательстава.
недавно здесь в Фи один так посмотрел на экскалаторе, что меня чуть не стошнило, почувствовала себя реально изнасилованной. эти масляные взгляды, фууууууууу

Михалыч, тема понятно серьезная.Судя по всему мы с тобой люди того поколения когда уходив на пол года
в море жены не говорили:"Я, или твое море".Замуж выходили осознанно за моряков и знали свою судьбу.
И пока мы добывали стране рыбные ресурсы, растили детей,РАБОТАЛИ,вели дом.А потом по три часа ждали
на причале в феврале с букетами роз в Мурманске пока нас поставят к причалу.Да зарабатывали,да привозили что то с заходов, но наверное не это было главным. Может я ошибаюсь.А тут(правильно тут подмечают) Три образования,домохозяйка за всю свою жизнь наверное тяжелее писюна, фужера и вилки ни чего не поднимала,
и вдруг все в одночасье может рухнуть(бизнес не пойдет).Кто она окажется потом?Содержанка, всю свою
сознательную жизнь проживала для себя любимой(такова позиция большенства современных молодых дам)
получала образование для чего, не понятно.Потешить себя любимую? Как то услышал одну хорошую мысль:
"Мы представляем из себя то, что представляют окружающие нас". Трудно не согласиться.

Ну вы сравнили Ж* с пальцем. Моряков на рыбном промысле с поездкой в Таинланд.

Я в курсе...

А вот вдрюк командировка в Азию (не обязательно Таиланд)?
Тоже только с тобой ехать?

О да,я тоже терпеть не могу когда они так смотрят. Я прямо закипать начинаю и стараюсь вообще на них не смотреть,что бы ауру не портить))))

Все верно. Но конкретика этой ситуации по поводу деловой, как мне думается, поездки в Тайланд не столь важна, он мог бы поехать и Британию и в Штаты и в Бельгию.... Может быть скандальная ситуация именно в боязни, что мужик намотает на вин, в конкретном случае. Я не об этом. Меня задело то, что жена откровенно спекулирует тем, что когда-то парень сказал ЛЮБЛЮ.