Просмотр одиночного сообщения
Old 05-09-2004, 16:40   #10
HaeMHuk
Строгий но справедливый
 
Аватар для HaeMHuk
 
Сообщений: 1,550
Проживание: Fin: JNS - Rus: SPb
Регистрация: 08-05-2003
Status: Offline
Репутация: 19
Цитата:
Первоначальное сообщение от kissa
"Chechenilaiset eivät ole meidän naapurikansa, ne kaikki ovat Venäjän Federaation kansalaisia."

Tsetseenialaiset taitavat olla eri mieltä. Eikö heiltä kysytä?

Taivaastako teidän niskaanne on tippunut oikeus määritellä, mitä joku toinen ihminen on?

Kissa
Nyt tulee pitkä teksti:

Tiedätkö miksi Länsi maat ja Suomi ovat Chechenia sota vastaan? Koska kylmä sota ei ole loppunut, vaan se jatkuu vieläkin. Kirjoitan kaksi esimerkkiä, miten Länsi maat ja Suomi suhtautuvat Venäjään lehdissä ja TV:ssä.

Checheniassa oli semmoinen tapaus. Venäläisiä, 20 vuotiaista sotilasta olivat marssinet yhdessä Chechenian kylässä. Yhtäkkiä, yhdestä talosta aloitettiin ampua näitä sotilaita kohti. Pari sotilasta haavoittuvat. Yksi heitti talon ikkunan käsikranaattiin. Kun he menivät talon sisälle, siellä oli kuollut vanha ukko, konekivääri kädessä. Länsi maat heti rupesivat kirjoittaman lehdissä ja kertomaan uutisissa, että Venäläinen sotilas surmasi siviilin.

Kun USA valloitti Bagdadin, yksi amerikkalainen sotilas, vahingossa ampui ja tappoi yhden uutistoimittajan. Uutistoimittajalla kädessä oli kamera. Amerikkalainen sotilas luuli, että se on ase. Tästä ”vahingosta” ei paljon puhuttu. Sehän oli USA:n armeijan sotilas.

Harmitta, että 20-vuotias poika, joka pelasti tovereiden ja oman henki, sai 5 tai 10 vuotta vankilassa, koska hän oli Venäläinen ja koska näin Länsi maat päättivät. Mutta tuolle 30 – 40 v. US Army sotilaalle ei tehty mitään. Hän varmaan sai kunniakirjan, koska oli niin huomaavainen.

Toinen esimerkki Suomesta. 3.11.2001 Joensuussa, suomalainen ampui kuoliaaksi venäläistä. Venäläinen 25-vuotias paluunmuuttaja oli kiivennyt parvekkeelle ja meni suomalaisen miehen asuntoon. Suomalainen rupesi ampuman. En puolusta venäläistä, enkä syytään suomalaista, koska tämä oli huume juttu. Molemmat olivat ”hyviä”. Minua vaan ihmetyttää miten tästä jutusta kirjoitettiin lehdessä ja miten tuomittiin tappaja.

Ensinäkin lehdessä oli pieni palsta, kolmas sivulla, nurkassa. Ketä kiinnosta, kun ammuttiin venäläistä? Kun suomalainen otti panttivangiksi omaa äitiä, lehdessä oli iso juttu ensimmäisellä sivulla. Toinen ihme juttu oli tuomion päätös. Suomalaisella löydettiin ase ilman rekisteriä, panoksia ja huumeita. Ja arvaa paljon hänelle annettiin vankituomiota? Noin vuosi. Vuosi murhasta ja huumeista. Varmaan koska hän oli suomalainen ja uhri venäläinen. Jos tämä olisi tapahtunut Venäjällä, murhaaja saisi varmaan 10 vuotta.

Täillä esimerkeillä en halunnut näyttää miten hyviä ovat Venäläisiä ja miten muut ovat pahoja. Halusin vaan sanoa, että lehdessä ja TV:ssä ei näytettään kaikki totuutta. Länsimaat eivät kertonet mitään Chechenian hyökkäyksistä Ingushetiaan, jonka jälkeen Venäjä hyökkäsi Chechenian. Länsimaat eivät kertonet mitään orjakaupasta ja ihmisen kaappauksesta Checheniassa. Mutta kaikki kertoivat, kun Venäjä hyökkäsi Chechenian ja miten chechenialaiset taistelevat isoa valtiota vastaan. Kylmä sota ei ole ohi.

-----------------
От некоторых фактов у теории волосы дыбом встают.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием