|
To m&m
Общим недостатком стиля здешних дискуссий, на мой взгляд, является отсутствие определений используемых понятий. Такое ощущение, что в одно и то же слово разные участники вкладывают разный смысл. Поэтому приходится постоянно уточнять. Если это выглядит нудно - извините.
Итак.
"Налоги то никто не отменял." Ни Ходорковский, ни Лебедев, ни ЮКОС не обвиняются в ОТКАЗЕ от уплаты налогов. Они все ПЛАТИЛИ налоги. Разница в сумме, а не в факте уплаты.
"Плати и спи спокойно." Истина. Можно добавить: "дорогой товарищ".
"Как квалифицировать уход от налогов через различные схемы?"
"Уход от налогов" - преступление.
Оптимизация налогообложения ("через различные схемы") - элемент качественного менеджмента.
Схема (в бизнесе, в инженерном деле - технология, в математике - алгоритм) - последовательность шагов, приводящих к заданному результату.
Итак, имеется некто, целью которого является достижение оптимума. Имеется алгоритм, приводящий к оптимуму.
Каждый шаг соответствует ограничению (легален/по закону).
А вот результат объявляется преступлением. Т.е. исполнение условий закона есть наказуемое деяние.
Прав был Маркс: "если бы законы математики задевали имущественные права, то они доказывались бы вооруженной силой".
|
