|
В этой дискуссии просматриваются три разных аспекта.
1. Оптимизация налогообложения ("схемы", "дыры").
Это не только норма, это обязательная необходимость. Отсутствие этого называется некомпетентностью и наказывается банкротством.
Более того, все участники дискуссии, показывая в своей личной налоговой декларации затраты на поездки до рабочего места или профсоюзные взносы как раз тем и занимаются, что ОПТИМИЗИРУЮТ собственное налогообложение.
2. Права личности, вообще право применительно к России.
Ну это "вещь в себе". Или "вещь для себя". Выражаясь академически: "крайне низкий уровень как законодательства, так и его исполнения".
3. Целесообразность. Как экономическая, так и этическая.
Включая понятия "справедливость", отношение к богатым.
И тут всплывают удивительные вещи:
"Если нефт. компании качают общие недры страны, а учителя с врачами с этого ничего не имеют - это бред. "
Это не бред. Это экономика России. В стране 30 млн пенсионеров. В Стаб.фонде -120 млрд долларов. Можно каждому к Новому году выдать по две пачки двадцаток в банковской упаковке. И будет полный крах всей страны. Без всякого участия нефтяников или металургов или олигархов.
Если система гнилая, то хоть 120% забери - все равно.
|
