|
sun
Дискуссия в тупике потому, что просто невозможно доказать кому-либо обратное. Вот и всё. Да это и не надо, так как не Вы не я не знаем деталей дела, чтобы судить о нем. Что касается неконтроллируемых источников СМИ, склонен считать, что их вообще нет. Пресса всегда выполняла заказы тех или иных заинтересованных политических обществ. За рубежом абсолютно также. О каких независимых источниках шла речь? о финских?
Со стороны иногда действительно виднее. Смотрели фильм про Буша (фаренгейт 9/11)? Там абсолютно четко показано как нагнеталась обстановка в сша посредством сми. Дошло до того что фирмы начали выпускать сверхзащищенные будки от террористов. Зачем. Ответ простой, чтобы оправдать начало войны в Ираке против террористов. Управление общественным мнением не самая сложная задача для социологов. У нас, конечно, происходит похожее. Страна в принципе счастлива. Но нельзя же отрицать явных достижений? На западе склонны проповедовать обратное, потому как сильная Россия никому не нужна. Влияние на мировые процессы оказывает Америка и Евросоюз (хотя насчет его я бы уже усомнился). Россия постепенно увеличивает свой вес (ну не отрицайте) это и не нравится западу. Общественное мнение запада должно быть готово к голубой или зеленоватой революции в России или каким-либо другим методам воздействия на нее.
|
