Цитата:
|
Сообщение от Сан Саныч
Второй вопрос явно лишний, если ответом на первый будет Да. Но не интригуйте! В чем практический смысл не только "умных решений", но и темы в целом?
|
Предположим, что из ста участников обсуждения есть один гений и один дурак. Все остальные занимают промежуточное значение между этими градациями. Какое решение примет такое собрание? Очевидно, что оно будет где-то посередине между гениальным и глупым. То есть сереньким, блеклым. Скажу больше. Оно будет ниже среднего. Потому как дураки ведут себя воинственно и агрессивно. Чего не может себе позволить умный человек. Добавьте к тому корыстные интересы участников дискуссии. Чаша весов склонится еще больше в сторону глупости.
Интриги довольно. Открою смысл темы. В парламенте Эстонии 101 депутат. Есть ли там гений? Очень сильно сомневаюсь. Зато корыстных и неумных хватает. |
