Просмотр одиночного сообщения
Old 16-03-2009, 23:30   #88
Alien Tot
Banned
 
Сообщений: 608
Проживание:
Регистрация: 18-06-2008
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от prius
И все-таки, чего ВЫ _конкретно_ хотите обсудить в данной теме? Какие _конкретные_ изменения вы имеете ввиду, когда говорите, что существующая система себя не оправдала. ...

Считаю, что в этом вопросе Путин действительно прав. Надо понимать. В силу занимаемого положения он не может позволить себе высказать все открытым текстом. Поэтому он только слегка прошелся по теме в книге «От первого лица». Со своей стороны я попытался понять то, о чем Путин промолчал. Правильно ли я его понял, или нет – не столь важно. Главное, что тему монархии стоит обсудить. Она того заслуживает. Кто-то должен это озвучить. Но, кто? Президент не может. Премьер не может. Ни один чиновник не может. Да и не хочет. Не хочет рубить тот сук, на котором сидит. Вот я и решил высказать свое мнение по данному вопросу.

Зачем и кому нужны эти игры в демократию? Зачем нужны все эти партии и партийные игры? Зачем нужна эта показушная суета? На кого она рассчитана? На доверчивого обывателя? Мы обманываем сами себя. Зачем тратить деньги и время на проведение выборов? Зачем нужна Дума, если там решения принимаются не оптимальные, а ниже среднего уровня. Парламент чересчур расточительное удовольствие для бюджета. Это непозволительная роскошь в условиях кризиса.

Жизнь меняется очень динамично последние годы. Парламент не успевает реагировать. Он бьет по хвостам. Образно говоря, Дума прописывает «пить (или не пить) Боржоми, когда почки уже отвалились». Во время шторма капитан должен взять всю ответственность на себя. Немыслимо, чтобы судно несло на скалы, а решения принимались в третьем чтении, после второго тоста. Наступил цейтнот. Нет времени разводить дебаты. Нужно отдавать четкие команды.

Ответственность должна быть персональной. Эстонский парламент принял глупое (или корыстное) решение продать железную дорогу. А виновных нет. Спустя пять лет парламент опять принимает глупое (или корыстное) решение купить дорогу обратно. Уже по тройной цене. И опять нет виновных. Все 101 депутат спрятались за коллективное решение. Это все тот же Верховный СОВЕТ. Власть СОВЕТов только сменила вывеску на дверях своего заведения. В парламенте идет активное лоббирование интересов финансовых группировок. Это не лоббирование, господа. Давайте назовем вещи своими именами. На высшем государственном уровне расцвела буйным цветом коррупция. Но никто и не думает положить этому конец. Занимаются только пешками на нижнем уровне управления.

Избрали человека на высокий пост. Он не успел толком войти в курс дела, как на его место приходит другой. Спросить не с кого. Опять нет персональной ответственности. Кому нужна эта кадровая чехарда? Если чиновник справляется с порученным участком работы, то пусть сидит и работает. Пусть занимается делом. Не надо ему нервы мотать.

Еще один аргумент в пользу монархии. Монарху не нужно воровать. Ему не нужно придумывать финансовые схемы, как перенаправить средства из государевой казны на частную мельницу. Наоборот. Все, что украли чиновники, они украли у Государя. Это меняет расстановку сил кардинальным образом. Временщик стремиться стянуть. Он боится, что его лишат доступа к кормушке власти. Но головы ему не сносить, если о том прознает Государь.

Бегло изложил плюсы в дополнение к тому, что высказал Путин.
Попробуйте перечислить минусы.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием