Цитата:
|
Сообщение от prius
Ок, теперь по делу. Плюсов у монархии два:
1) Если есть сильный и умный монарх (тиран), то он может построить вертикаль власти и провести множество реформ. эти реформы могут быть непопулярными и, даже вредными для части словев общества, но выгодными для государства вцелом. Он сможет и искоренить коррупцию со временем.
2) Всегда есть возможность принять решение быстро.
Один минус монархии в том, что монарх - человек. И какой-то момент на трон взойдет царь, который будет думать только еде и о сексе (в лучшем случае). Власть, как известно, развращает.
Второй большой минус состоит в том, что монархия, на самом деле, не власть одного человека. Монарх не может быть монархом, если он не опирается на поддержку дворян/аристократии/церкви ... короче всех тех, кто имеет финансовый интерес в делах государственных. А когда появятся бесконечные наследники, то там вообще начнется цирк.
Ну а дальше, корону можно и захватить. Царя можно и убить. А когда сидишь на троне, то воровать действительно не надо. Ты можешь распоряжаться всем на законных основаниях. Только казну надо иногда пополнять путем отьема земель и собственности и тех, кто от рук отбивается. ваши аргументы по поводу персональной ответственности перед Государем имеют один большой недочет. Если государю самому погиф, что там проишодит за пределами столицы, то вся личная ответственность по всей цепочке будет 0.
|
Кое в чем вы правы, господин prius. Но те минусы, которые вы перечислили, сопутствуют и парламентской модели. Смена парламентской власти тоже происходит. Причем гораздо чаще, чем смена императора. А вот обходятся игры в демократию многократно дороже, чем смена монарха.
Арифметика простая - пусть на шее народа сидит один глупец, чем пятьсот. Пусть одного развращает власть, чем пятьсот. Пусть одному отсекут голову, чем расстреливать из танков парламент. Пусть один шут в короне, чем огромный балаган Государственной Думы, дискредитирующий само государство. Пусть власть передается по праву наследования, чем устраивать ЦИрК России на потеху всему свету.
Если государь думает «только о еде и сексе», то где гарантия, что респектабельная публика будет думать о чем-то другом? Где гарантия, что 500 депутатам будет не «пофиг»? Гарантия только одна. Господа депутаты хотят усидеть у кормушки власти и при новом созыве. У государя гарантия совершенно другого порядка. Над его головой висит дамоклов меч. Если государь в корне не прав, то не сносить ему головы. Это отрезвляющий фактор. Английская династия посмотрела со стороны на французскую гильотину, и вынуждена была пересмотреть существовавшие в государстве порядки. |
