Просмотр одиночного сообщения
Old 24-03-2009, 11:25   #106
prius
Registered User
 
Сообщений: 1,341
Проживание:
Регистрация: 08-07-2008
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Alien Tot
Кое в чем вы правы, господин приус. Но те минусы, которые вы перечислили, сопутствуют и парламентской модели. Смена парламентской власти тоже происходит. Причем гораздо чаще, чем смена императора. А вот обходятся игры в демократию многократно дороже, чем смена монарха.

Арифметика простая - пусть на шее народа сидит один глупец, чем пятьсот. Пусть одного развращает власть, чем пятьсот. Пусть одному отсекут голову, чем расстреливать из танков парламент. Пусть один шут в короне, чем огромный балаган Государственной Думы, дискредитирующий само государство. Пусть власть передается по праву наследования, чем устраивать ЦИрК России на потеху всему свету.

Если государь думает «только о еде и сексе», то где гарантия, что респектабельная публика будет думать о чем-то другом? Где гарантия, что 500 депутатам будет не «пофиг»? Гарантия только одна. Господа депутаты хотят усидеть у кормушки власти и при новом созыве. У государя гарантия совершенно другого порядка. Над его головой висит дамоклов меч. Если государь в корне не прав, то не сносить ему головы. Это отрезвляющий фактор. Английская династия посмотрела со стороны на французскую гильотину, и вынуждена была пересмотреть существовавшие в государстве порядки.

Да, согласен, что один упырь лучше чем пятьсот. НО у демократии есть один большой плюс - смеана власти может произойти натурально. При монархии смена власти проишодит чаще всего с кровавыми разборками.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием