Цитата:
|
Сообщение от XtreamCat
Персональной ответственности не бывает. Даже при абсолютной монархии, самодержец выполнял интересы определенной группировки: иначе его просто убивали.))) Ну или отвечал он только перед группировкой, и уж никак не перед каким то там - народом.
Даже сталин насколько преуспел все держать под своим контролем, - и то: банально замочили при темных обстоятельствах на собственной даче - "друзья и соратники". Можно еще и Кеннеди вспомнить.
Наверное персональной ответственности перед страной и народом, или даже перед всем персоналом какого нибудь предприятия - не может быть в принципе. Только перед группировкой, ну и перед собой и совестью возможно..)))
|
И все-таки истории известен по крайней мере один случай персональной ответственности именно перед народом - это случай Иисуса Христа, Помазанника Божия, Царя Иудейского, детально описанный в Евангелиях.
Вот только жаль, что народ тот, похоже, и по сей день не оценил ту жертву.
А вообще, ответственность проистекает из способа прихода к власти.
Выбрали Романовых бояре - так они и были подотчетны боярам.
Выбирают сегодня президентов с помощью выборных технологий, телешоу, телевикторин и коммерческой рекламы по телевизору - так они и подотчетны по факту избирающей их финансово-медийной олигархии.
Ответственность перед Богом и народом может быть только у Помазанника Божия, пришедшего к власти не с помощью выборов по типу заседания боярской думы, а вследствие исполнения пророчеств авторитетных пророков.
Вот только одну такую историю двухтысячелетней давности мы уже хорошо знаем из письменных источников, и к чему привели действия тогдашней "боярской думы", тоже всем известно. |
