Просмотр одиночного сообщения
Old 16-10-2009, 18:44   #84
Nöyränen
финскАрусский
 
Аватар для Nöyränen
 
Сообщений: 63
Проживание:
Регистрация: 04-05-2009
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Ollikainen
Если бы вы представляли,какой была в 39-м финская армия и чем она воевала -вы бы НИКОГДА не защищали ету большевисткую чушь....Финляндия не была готова к войне и не ожидала нападения.......................... .......
В 41-м всё было по другому -у финнов был год ,чтобы отдохнуть , перевооружиться и....попытаться взять реванш...
.....Повторяю -ближайший соратник Сталина Отто Вилле Куусинен очень хотел устроить финнов в дружную семью советских народов....но пришлось ограничиться лишь Карерлией
Чушь про "безопасность Ленинграда" придумали позже...


Начну с конца... Если бы большевики ИЗНАЧАЛЬНО хотели создать Финляндскую АССР, зачем было "выпускать из рук" Великое Княжество Финляндское?

Не оправдываю действия СССР в Сов-Фин. войне (хотя с их точки зрения они конечно были оправданы). Но что касается готовности финской армии в 1939 г., могу сказать что финны сами виноваты. Маннергейм с 1920 года, после победы в гражданской войне, настаивал на крупных закупках вооружений и реформировании армии, но правительство, понадеявшись на Германию и Союз Скандинавских Стран, денег на это почти не выделяло. Вот и получили то, что хотели. А после 39-го, конечно, Маршалу был дан карт-бланш и почти не ограниченное финансирование.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием