Цитата:
|
Сообщение от partisan
Не ожидала, а сама напасть планировала:
"В начале 1930-х гг. руководство Финляндии и Эстонии санкционировало совместную разработку оперативных планов военными ведомствами этих стран с целью более тесного взаимодействия. В оперативном плане финского генштаба 1930 года, в частности, указывалось: «......Задачей Финляндии является оказание помощи Эстонии и Латвии посредством сковывания возможно больших сил русских…».
В 1931 году идеи генерального штаба дополнил и развил председатель Совета обороны Финляндии генерал Карл Густав Маннергейм. ... По его мнению, организация наступательных действий в направлении Ленинграда была бы крайне сложным, но возможным предприятием, особенно в зимний период. При этом предлагалось организовать одновременное наступление из Финляндии и Северной Польши, что заперло бы Балтийский флот в верховьях Финского залива.
И что им года хватило  |
вы же понимаете - что агрессия "войск" (почти потешных войск, как у Петра I  ) со стороны бывшей окраины России - это буря в стакане воды. Если готовится к наступательной войне - нафига строить всякие заградительные линии Маннергейма, да еще и тайно?! В России проходил эксперимент с 17 года, ранее нигде в мире не опробованный прототип общества будущего - и разумеется такую страну обнесли кордоном, мягко говоря, не очень дружественных к ней государств.. что бы контроль хоть какой-то был.
Во-первых СССР для того и придумали что бы все его "шарахались".. и тех кого в РСФСРе в 20-х "обнесли" - правдами и неправдами хотели вернуть свое обратно.. а прибалтийские государства и Польша вообще получили независимость из рук Ленина и имели все необходимые институты. но имели маленький опыт - это было на руку многим развитым странам. |
