Цитата:
|
Сообщение от radon
Презумпцию невиновности можно понимать только и исключительно в одном смысле.
Человек считается невиновным, если его вина полностью не доказана.
Писте. Я сказал своими словами, но можно найти и официальную формулировку.
То, что вы говорите, это просто отвлечённые рассуждения.
В реале всё по другому.
В Финляндии человек, попавший под внимание полиции - уже виновен. Так есть.
|
Вот не надо - ля-ля  Причем без доказательсв Причем когда есть конкретные факты обратного Моего мужа оправдали - полностью и даже компенсацию выплатили Лисициных оправдали, советника президента оправдали, Рмма получила условно ..... Как раз в Фи судебная система очень либеральна.
Вина молодого мужчина (увы - не подростка) как раз доказнана - то что опознание не доказтельсво - вы конечно можите так считать - увы во всех судах мира это как раз доказательсво
Я "отсидела" народным заседателем в совецком суде год При таком наборе обвиняемые получали 4 года общего режима. За шапку и куртку Причем год до суда они сидели в предвориловке - 20 чел в 5 месной камере и спали чуть ли не по очереди.
Свои фантазии, эмоции и мечты иметь не запрещено - но к делу их не пришьешь Судить будут по парграфам - они в Фи отличаются в либерализмом . |
