Цитата:
|
Сообщение от Канарейка
Опознание, конечно, веский аргумент, да только в данном случае - как утверждает автор темы - было два человека готовых обеспечить алиби. То, что обвинение не сочло нужным вызвать на суд этих свидетелей, в принципе, понятно, но почему адвокат не пригласил их? Или это забота обвиняемого? Но зачем тогда адвокат, если подсудимый сам себя будет защищать? Для галочки?
|
Забота адвоката - пригласить, но он не может заставить. Пригласить может и обвиняемый, по согласованию со своим адвокатом. По рассказа автора топика не совсем понятно - адвокат забыл пригласить свидетелей (это, в общем, мог сделать и подсудимый) или свидетели были вызваны, но не захотели явиться.
|