Просмотр одиночного сообщения
Old 22-04-2010, 16:31   #57
IrinaKo
Пользователь
 
Сообщений: 5,835
Проживание:
Регистрация: 18-03-2009
Status: Offline
Репутация: 0
Red face

Цитата:
Сообщение от BAM
Какой то детский бред, если были люди которые должны были подтвердить отсутствие мальчика на месте кражи, это же вский аргумент и вооот неудача они не пришли...тогда они прото отсутствуют для суда, тоесть невиновность доказать практически невозможно...
как в детском саду, свидетели есть, но они не пришли (значит их нет)...здесь верят свидетелям или бумагам/документам, всё остальное детский лепет...

Хуже - "свидетели отказались от ранее данных показаний"
И это правильно Судья вообще ничему не должен "верить" - есть правила как и что учитывать. Суд всегда чито формальный процесс. Ничего личного там быть не должно.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием