Цитата:
|
Сообщение от duche
К обсуждаемой теме:
заявление прокурора Лахтина на процессе Ходорковского о вызове свидетелем Путина:
".... Что касается встречи Ходорковского и Путина, это также не является предметом доказывания. Во время этой встречи Ходорковский не совершал никаких преступлений, которые ему инкриминируются»
http://khodorkovsky.ru/documents/2010/05/19/13307/
P.S. Что же касается значения "олигарх", то, уважемый PH-1, то у нас с Вами разные значения, у Вас, вероятно, тока Березовский, Гусинский, Ходорковский - олигархи, а Абрамович и остальные - это просто советские миллиардеры, ну там типа Билла Гейтса или на худой конец, Брина. Кстати, на опубликованном фото как странно видишь, что В.Путин докладывает Р. Абрамовичу, а не наоборот, тот (Абрамович) очень снисходительно улыбается, не находите? |
Просто Абрамович повел себя как умничка и ему не имело смысла крутить руки с помощью спецназа. Поэтому он одинаково комфортно чувствует себя и в Лондоне и в Москве.
После развала союза, когда многие предприятия встали и их, - тогдашние "хозяйственники" , - продавали чуть ли не за ящик коньяка и купчие были официальные. Будущие олигархи: тогда, в большинстве своем молодые специалисты после вузов: просто восльзовались моментом и неадекватностью тогдашних властей выкупая эти предприятия за копейки.
Всегда был уверен, что Абрамович один из основных спонсоров единороссов и ничего в этом странного или удивительного нету ибо в капиталистическом мире, власть всегда являлась и является гарантом крупного капиталла и разумеется не бесплатно и обоюдно. Крупный капиталл тоже: в свою очередь: является гарантом власти. Эти два элемента взаимозависимы. Можно было конечно ввести военно полицейскую диктатуру но, - далеко ли на таких санях уедешь?
Президент США возможно не так часто беседует с чуваками с Уолл Стрит лично, но отчитывается и консультируется регулярно и по любым вопросам и решениям: в той или иной форме. |
