Цитата:
|
Сообщение от El Sirujano
1. Если бы Израиль заявил об этом при выходе Флотилии в море- то и вопросов никаких. Но это не было сделано....
2. Судна находились в международных водах- никто не может приказывать капитану судна каким курсом ему следовать. Капитан послал их? Да- грубо, да-нетолерантно, но справедливо....
3. Атака судна, находящегося в международных водах, по уложениям Морского Права, является пиратской или же террористической атакой. Поэтому у членов экипажа судов есть права на самозащиту.
Ещё раз повторюсь: израильтяне подставились, нарушив международные законы. Меня интересует в этом вопросе только одно: опять будут применятся двойные стандарты или нет?
|
1. Израильтяне и заявили заранее, что намерены проверить груз. Должны были предупредить что, где и каким методом будут проверять?
2. Судна следовали в израильские воды. Об этом было заявлено заранее, курс был однозначно на Израиль. Так вот, если обе стороны точно знают, куда идет корабль, то страна в воды которой корабль направляется вправе даже лоцмана дать, для провода необходимым маршрутом, не говоря уже о праве распоряжаться, какой порт принимает.
3. Досмотр - не есть атака. Вы намеренно валите с больной головы не здоровую. Ситуация ровно противоположная - атакованы израильские военные, которые были вынужденны защищаться. Неадекватно?Скажите, что военные тоже должны были арматурой избивать пассажиров?
И такой результат провокации предвиделся заранее.
Двойные стандарты уже применяются. Представьте себе, что подобным напали не на израильских, американских, российских, северо-корейских, иранских... военных моряков. Каков бы был результат и какова была бы реакция "мировой общественности"? |
