Цитата:
|
Сообщение от Jan
А можно послушать подробнее о массе проблем.К примеру:
Простите если прошу повториться.
|
Оценка и голосование членов МОК по городам-кандидатам проводится по 4 параметрам
1.Инфраструктура
2.Количество гостиниц
3.Безопасность
4.Наследие
Следует сказать, что при подробном рассмотрении всех кандидатов, Москва в шорт-листе мая этого года заняла последнее место по всем 4 пунктам.
Хоть заявителями и делался аакцент на то, что 70% спортивной инфрастуктуры в Москве уже имеется, но делалась оговорка "нуждается в реконструкции"
Затем серьезная транспортная проблема и недостаток гостинниц...
НА решение этих и других проблем, Московские власти обещали потратить громадную сумму 10-12 миллиардов.
Хоть и были получены гос.гарантии на обеспечение этой суммы, ее величина ввела в недоумение членов комисси: "Найдуться ли средства?"
К примеру Париж собирался потратить на Игры 7,5 млрд, Лондон 4,5...
Затем проблема безопасности... по количеству крупный терактов в год , жертвой которых становились мирные граждане, Москва тоже опередила всех...
Оценивался также общий уровень преступности..и т.д.
Ну Наследие... оно и есть Наследие
Тут уже дело вкуса...
Вообще же, комитет Москвы раскритиковали за отсутствие детализиции и конкретики планов, и отсутствие информации именно в ЗАЯВКЕ города.
Но следует учесть и сильные стороно российской столицы.
Концепция "Олимпийской реки" - уникальна и мне очень понравилась... хех, быть может эту идею "возьмет" кто-то в будущем.
