Цитата:
|
Сообщение от Belskyi
А сепаратные переговоры всегда плохо и не про честь.
Мало того, что предаешь союзников, так еще и идешь на поклон к врагам.
|
Вся история мира, это в основном история сепаратных сделок, разводок, отказов от обязательств и прямых измен, оправдание которых отлито в краткую формулу: в политике нет постоянных друзей (врагов), есть постоянные интересы. Иногда следование "чести" может легко привести к гибели государства, а это самая высокая цена, которую можно заплатить за ошибки.
Что касается Прибалтийских государств, то надо заметить, что они находились в более сложных условиях, чем Финляндия:
1. План поглощения учитывал ошибки финской кампании
2. накануне поглощения все три страны были наводнены советскими войсками
3. была проделана гигантская пропагандистская работа по расколу общества
4. местные вооруженные силы слабее финских (даже вместе)
5. география предоставляет больше возможностей Красной Армии для маневра, и меньше ее противникам - для обороны.
6. В 1940 году Европа уже была втянута в горячую войну, Франции потерпела поражение, Англия была в самом разгаре воздушной и морской "Битвы за Британию", таким образом не было силы, на которую эти малые государства (пусть теоретически) могли бы опереться.
Поэтому неправильно на основании событий 1940 года делать выводы и сравнения в пользу Финляндии и не в пользу прибалтийских народов |
