Просмотр одиночного сообщения
Old 21-07-2015, 10:37   #24
uusisuomalainen
Пользователь
 
Аватар для uusisuomalainen
 
Сообщений: 3,458
Проживание: 丁丹爪尸巳尺巳
Регистрация: 12-12-2004
Status: Offline
Репутация: 10
Цитата:
Сообщение от Analitik
Возможная идея по решению проблемы. Перед ответом на звонок проигрывать запись с текстом в стиле: "По данному номеру проводится исключительно обслуживание клиентов фирмы XXXX, по другим вопросам обращайтесь по емейл xxxxx@xxxxx.fi". Будет ли это в суде доказательством, что представители фирмы умышленно навязывали услугу несмотя на предупреждение?


На финских форумах говорят, что не было ещё ни одного суда, где бы наличие договора между puhelinmyyjä и принявшим звонок доказывалось с помощью записи телефонного разговора. Точнее, были досудебные процедуры, когда käräjäoikeus отправлял "должнику" письмо с вопросом, признаёт он или оспаривает наличие "saatava". Должник не отвечал, и käräjäoikeus не переводил дело в категорию riita-asia, а принимал по нему решение на основании представленных данных, т.е. в пользу Directa и аналогичных говнофирм.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием