Chuhna

Извиняюсь за длинную цитату, но удобно, когда перед глазами.
Про то, что Ленин захватил и удержал власть бескровно даже не хочется. Ничего себе бескровно, сотни тысяч эммигрантов и миллионы погибших в гражданской войне, не говоря уже о заложниках, которых тот прямо указывал брать и расстреливать. Хорош гуманист.
По поводу "бесплатности" всего и вся есть море анекдотов, так что даже не буду. Другие уже по этому поводу высказали.
Скажу лишь, что это и есть плановая экономика советского типа, когда власти могли запросто передергивать деньги от одного на другое. Об ее эффективности говорит сам факт экономического краха СССР. Бесплатного же на свете ничего не бывает.
А вот по достижениям интересно. Никогда не думал, что например достижения культуры и науки можно приписывать идеологии. Неужели Пастернак хорошо писал лишь потому, что им руководила мудрая рука советского правительства? Или Сахаров без "отцовского ока" родной партии не был бы способен на научные открытия?
Факт про армию и помощь прочим странам в общем-то принимаю, только сомневаюсь, что это такая уж добродетель - мощная армия. Тем более мощнейшей она была лишь в определенный период истории, а к 80-м превратилась в неуклюжего монстра с устаревающим вооружением и по большей части с совершенно разложившимся личным составом.
А помощь другим странам в той ситуации вообще больше тянет на глупость, чем на достоинство.
Но что ж, в том, что есть сторонники такого социализма я и не сомневался.
Мне жаль, что аллегория про баранов (я имел кстати в виду именно баранов, бяшек, которым действительно хорошо и беззаботно) принята буквально. Впрочем, если это угроза, то могу и ответить, шли секундантов. Интересно только как ты меня бить будешь, ососбенно после того как увидишь? хе-хе