Становится все труднее разобраться, что обсуждается - 1) сам факт публикации как проверка границ, 2) реакция на публикацию со стороны а) европейских мусульман (в Ф. они, кстати, уже как 200 лет живут или около того) или б) ИМХО отсутствие внятной реакции на публикацию со стороны немусульман Европы, за исключением медии и некоторых правительств, 3) реакция на п. 1), но больше на 2а в мире. Поэтому...
Даже если это вызовет недовольство сторонников
неограниченной свободы слова, хочу просто напомнить законы и некоторые факты из судебной истории страны проживания. Пока без комментариев по теме - законы Дании мне неизвестны, хотя справедливости ради надо сказать, что заявление по факту публикации было в суде. Если я правильно помню, суд ничего противозаконного не обнаружил. Но подано оно туда было после попыток представителей местных мусульман договориться с газетой без афиширования. Так, как помнится, изложила последовательность событий 8.1.06 в передаче A-talk Irmeli Perho, более 20 лет живущая в Дании.
- НО как комментарий к некоторым постам плюс ссылку для администрации. Думаю, что после ознакомления вам будет также понятно, почему правительство Ф. выбрало ту позицию, которую выбрало.
Если будет надо - переведу с английского и финского.
Chapter 11 Section 8 of the Finnish Penal Code
Ethnic Agitation:
"A person who spreads statements or other notices among the public where a certain race or national, ethnic or religious group or a comparable group is threatened, slandered or insulted shall be sentenced for ethnic agitation to a fine or to imprisonment for a maximum of two years."
Rikoslaki
Luku 11
8 Pykälä Kiihottaminen kansanryhmää vastaan
Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista, etnistä tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Kiihottaminen kansanryhmдд vastaan (A:30.5.2003)
2003
http://www.oikeus.fi/vksv/24627.htm
Oikeusministeriцn mддrдyksestд nostettu syyte kiihottamisesta kansanryhmдд vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta, koska vastaaja oli erддn kirjan esipuheessa levittдnyt yleisцn keskuuteen lausuntoja, joissa oli paneteltu ja solvattu erдstд kansanryhmдд ja loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjattu ja hдpдisty kansanryhmдn uskontoa. (R 02/3)
Vastaaja tuomittiin 50 pдivдsakkoon kiihottamisesta kansanryhmдд vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta.
1999
http://www.oikeus.fi/vksv/2706.htm
Oikeusministeriц oli antamallaan syytemддrдyksellд mддrдnnyt valtionsyyttдjдn nostamaan syytteen kolmea henkilцд vastaan kiihottamisesta kansanryhmдд vastaan. Asiassa oli kysymys julisteissa, tarroissa ja paidoissa esitettyjen kannanottojen levittдmisestд yleisцn keskuuteen. (99/12)
Kдrдjдoikeus tuomitsi kaksi vastaajaa ehdollisiin vankeusrangaistuksiin ja yhden vastaajan sakkoihin. Vastaajat valittivat tuomiosta hovioikeuteen. Hovioikeudessa yhden vastaajan tuomio lieveni ampuma-aserikoksesta ampuma-aserikkomukseksi sekд yhden vastaajan menettдmisseuraamusten osalta. Vastaajat ovat hakeneet valituslupaa korkeimmalta oikeudelta.
Keskusteluforuumin ohjeet
http://forum.hevostalli.net/ohjeet/laki.html