Цитата:
|
Сообщение от jamaba
Того, спасибо за интиресную ссылку. Перечитала все комментарии, две разные позиции - старые члены союза, восновном бритацы, сомневаются в необходимости притока раб.силы из данных двух стран, а болгары и румыны отстаивают свою необходимость и незаменимость. Какова позиция Фи в данной ситуации, открыть кран или выставить лимит на вьезд новоиспеченных эушников?
|
Ссылка хорошая.
Иллюстрирует прямой результат иммиграционной политики ЕЭС - коренное население привыкло видеть в иммигрантах только неграмотных халявщиков, нацеленных на социальные льготы. Большинство писавших, к сожалению, не видит разницы между квалифицированным болгарским инженером и гадалкой-цыганкой " притесненной" злыми болгарами, потому что у нее не сложилось окончить среднюю школу.
Другое дело, что квалифицированный болгарский инженер после некоторого улучшения иммиграционной политики той же Британии МОГ БЫ ( для ОБЩЕГО блага) переехать спокойно на работу в Британию и без членства Болгарии в ЕЭС. А гадалка после этого членства будет чувствовать себя в Европе вообще как дома и даже лучше... вот без ЕЭС ее, бедную, совсем угнетут.
Примеры? Пожалуйста:
В Германию намного сложнее приехать работать из России зная немецкий и желая трудоустроиться, чем доказав свое мифическое "немецкое" происхождение, не зная языка и не имея образования (т.е. с прицелом на вечную социалку).
В Финляндии еще недавно( до 2004 года, если не ошибаюсь) выпускники учебных заведений из "третьих" стран, бесплатно(!) отучившиеся в стране, ДОЛЖНЫ были покинуть Ф-ию и подавать при желании заявление о переезде в Ф-ию в консульство Финляндии по месту жительства НА ОБЩИХ ОСНОВАНИЯХ( понятно с каким результатом), в то время, как огромные средства тратились на обучение приехавших в страну по неким "гуманитарным" причинам самым элементарным навыкам.
Так в Европе было создано общественное мнение.
В русле этой политики проходит и политика расширения ЕЭС - тратим деньги налогоплательщиков в наших идейных интересах. |
