С одной стороны -конечно заманчиво и очень правильно.
А с другой - получается, что "просто работы" нет и не предвидится, но зато "социальной работы за пособие" хоть отбавляй...
Это коснется неработающих жен при работающих мужьях ( или наоборот ), сидящих на пособии. А такие и так стараются найти работу, как правило.
Типичная безработная пара с детьми никак не пострадает, так как их общий прожиточный минимум выше, чем два пособия. Одинокому безработному, живущему на асумистуках, по моему, тоже пофиг.
Цитата:
Сообщение от Den327
С одной стороны -конечно заманчиво и очень правильно.
А с другой - получается, что "просто работы" нет и не предвидится, но зато "социальной работы за пособие" хоть отбавляй...
З.Ы. готовят замену "практикантам"
Ну может безработных эстонцев заставят сидеть в Финляндии, а не в Эстонии на хуторе.
Новости с фронтов вроде бы взаимоисключающие. Предприятия повсеместно проводят сокращение персонала, т.е. рабочих мест становится меньше. Одновременно с этим безработных хотят принудительно выгнать на работу, которой как бы не много. Можно предположить, что весь не очень квалифицированный персонал вернется на свои же места, только за совершенно другую зарплату и на других условиях. Еще и под присмотром соц работника с кнутом, чтобы не бузили
Ну можно и так посмотреть, вакансии на соц (надсмотрщиков) появятся... Ну и прожиточный минимум как бы ниже пособия. Плюс работа в коллективе на свежем воздухе. Закрыть рынок труда для гастеров видимо задача непосильная (пока).
Типичная безработная пара с детьми никак не пострадает, так как их общий прожиточный минимум выше, чем два пособия. Одинокому безработному, живущему на асумистуках, по моему, тоже пофиг.
Именно так. Прямо с языка снял. Пофиг. Ничего не изменится. С голоду умереть не дадут.
Новости с фронтов вроде бы взаимоисключающие. Предприятия повсеместно проводят сокращение персонала, т.е. рабочих мест становится меньше. Одновременно с этим безработных хотят принудительно выгнать на работу, которой как бы не много. Можно предположить, что весь не очень квалифицированный персонал вернется на свои же места, только за совершенно другую зарплату и на других условиях. Еще и под присмотром соц работника с кнутом, чтобы не бузили
Ну вон же окурки по весне вдоль дорог надо собирать в черные мешки.
Цитата:
Сообщение от jessee
их заносит из стороны в сторону — полгода назад про базовый доход, теперь про трудодни... ситуация (как бы) нестандартная, а они некомпетентные. они верят в то, что бесплатно кто–то будет работать.
А и не надо, чтобы работали, надо максимально усложнить жизнь безработного.
Ну вон же окурки по весне вдоль дорог надо собирать в черные мешки.
А и не надо, чтобы работали, надо максимально усложнить жизнь безработного.
Эта идея давным давно используется в более богатых чем ФИ странах. Надо улицы убирать, снег чистить, горшки в больнице выносить и т.д. Только условия даже в богатых странах жестче: не отработал на социальных работах - вообще никаких пособий. И как результат, безработица у них существенно ниже.
Правда там еще программы стимуляции открытия своего бизнеса имеются и кумовства меньше. Собрались безработные, организовали строительную фирму, их всех обучили профессиям и дали приоритет в получении гос. заказов. И они теперь и совладельцы фирмы и имеют работу. Вобщем выбор прост: либо горшки мыть, либо пахать в своем бизнесе.
Тут был спор про процент безработных в ФИ. Так вот процент безработных ничего не говорит о занятости населения. Реальная цифра - это занятость (процент работоспособного населения получающих хоть какте-нибудь деньги за свой труд (даже меньше прожиточного минимума). И тут сразу видно кого кроме стариков и детей надо еще кормить:
"Правительство поставило перед собой задачу поднять трудовую занятость до 72 процентов к 2019 году. В декабре этот показатель составлял 68,3 процента".
Замечательно!А всех тех,кто сейчас эту работу делает официально и за з/п,-уволить=сделать безработными ))
Полностью согласен, вообще сейчас в правительстве такие все изобретали просто одно удивление. Нет чтобы делать так что бы рабочие места были, стимулировать предпринимательство, налоги снять и т.д.
Не все безработные тунеядцы, как мне кажется. А профессиональные безработные и здесь найдут выход как не работать, на то они тунеядцы)))
Всех на уборку страны выгнать - это конечно хорошо, еще чище будет , только эти искусственно созданные места для экономики такое же тяжкое бремя, как и пособия. Но если цель только в том, чтобы улучшить статистические показатели и отчитаться перед ЕС, тогда хороший ход.
Есть такая программа как Летняя работа которую организует город, он из своего бюджета и оплачивает, какие не какие а деньги.Студентам подспорье. Теперя логично предположить что долгоиграющих безработных погонят на эту работу, а деньги останутся у города, ну за вычетом зарплаты надсмотрщика. А студенты куда на лето, вопрос?
По идее это решение должно быть еще одним звеном цепи повышения конкурентоспособности. Не для уборки все это делается. А для предприятий, где еще требуются рабочие руки. Бесплатная рабочая сила - дешевле продукция.
По идее это решение должно быть еще одним звеном цепи повышения конкурентоспособности. Не для уборки все это делается. А для предприятий, где еще требуются рабочие руки. Бесплатная рабочая сила - дешевле продукция.
Т.е. как бы, решение типа: "меньше налоги, дешевле продукция..." для Финляндии не очевидно?
-----------------
Опасайтесь людей верующих, ибо у них есть боги, которые им все прощают.
То ли жизнь налаживается, то ли антидепрессанты наконец-то начали действовать.
Есть такая программа как Летняя работа которую организует город, он из своего бюджета и оплачивает, какие не какие а деньги.Студентам подспорье. Теперя логично предположить что долгоиграющих безработных погонят на эту работу, а деньги останутся у города, ну за вычетом зарплаты надсмотрщика. А студенты куда на лето, вопрос?
Студенты, которые хотят стать профессионалами, летом (и не только летом) подрабатывают по будующей специальности. А студенты которые метут улицы это сродни поездкам на картошку в СССР.
А по поводу безработных, кто-то уже отмечал, что главное что-бы у безработных появилась мотивация найти работу, организовать свое дело, уехать на заработки в другую страну. Им в этом надо помочь, в том числе и усложнив жизнь.
Работы всем в ФИ хватает, но она зачастую низкооплачиваемая и низкоквалифицированная. Все мои знакомые, кто был согласен на любую работу, сейчас работают. А студенты которые подрабатывали по специальности тоже все работают и получают существенно больше студентов которые мели улицы.
Студенты, которые хотят стать профессионалами, летом (и не только летом) подрабатывают по будующей специальности. А студенты которые метут улицы это сродни поездкам на картошку в СССР.
А по поводу безработных, кто-то уже отмечал, что главное что-бы у безработных появилась мотивация найти работу, организовать свое дело, уехать на заработки в другую страну. Им в этом надо помочь, в том числе и усложнив жизнь.
Работы всем в ФИ хватает, но она зачастую низкооплачиваемая и низкоквалифицированная. Все мои знакомые, кто был согласен на любую работу, сейчас работают. А студенты которые подрабатывали по специальности тоже все работают и получают существенно больше студентов которые мели улицы.
Мы ведем разговор " не за сейчас" и не у меня и у моих все хорошо. Извините. Если так все "прекрасно" зачем все это? Статистика, экономия, плюсы к предвыборным обещаниям. Если все кто хотел,по вашему ,уже на работе.
Безработных не надо выводить на работу " под ружье", стимул у безработных появиться только в случае большой разницы уровня жизни между безработным и работающим. Все остальное бесполезно.
А также в стране создать ,бизнес климат , что бы компании крупные приходили в Финляндию и создавали рабочие места, а не сокращали рабочие места, но никто это видно в правительстве делать не умеет или не хочет.
А по поводу безработных, кто-то уже отмечал, что главное что-бы у безработных появилась мотивация найти работу, организовать свое дело, уехать на заработки в другую страну. Им в этом надо помочь, в том числе и усложнив жизнь.
При нынешней динамике, все идет к тому, чтобы уехать из этой прекрасной страны. Щедрые социальные блага вошли в противоречие с угасающей экономикой. Стимулировать новый бизнес государство не может, слишком много будет недополученных налогов.
Количество работающих падает, количество пенсионеров и получателей пособий растет. Государство пока что может занимать на рынке госдолга, но это не надолго. Стимулировать предпринимательство минимальным гарантированным доходом дорого. Принимать риск и открывать убыточную контору тоже никто не будет.
Все эти спорадические вспышки активности не внушают оптимизма и, по моему разумению, нынешнее правительство ничего больше предложить не может.
Дорог в Фи много. Убирать не успевают. На всех хватит. Можно вон еще кустарник рубить под ЛЭП.
Ну так если работа есть, так нанимать надо людей на работу, а не ерундой заниматся!ничего из этого не выдет, ну если только статистику улучшат, по занятости. Да и что обсуждать ,это еще только одно из многих предложений по трудоустрлйству тех, кто работать не хочет)))!
Безработных не надо выводить на работу " под ружье", стимул у безработных появиться только в случае большой разницы уровня жизни между безработным и работающим. Все остальное бесполезно.
А также в стране создать ,бизнес климат , что бы компании крупные приходили в Финляндию и создавали рабочие места, а не сокращали рабочие места, но никто это видно в правительстве делать не умеет или не хочет.
Когда человек говорит очевидные и популярные речи, но не знает, как это все конкретно осуществить, это называется популизм и демагогия.
Мы ведем разговор " не за сейчас" и не у меня и у моих все хорошо. Извините. Если так все "прекрасно" зачем все это? Статистика, экономия, плюсы к предвыборным обещаниям. Если все кто хотел,по вашему ,уже на работе.
Ключевое слово кто хотел. Так тех кто не хочет "сейчас" 31.7% от работоспособного населения. Их надо содержать, надо повышать налоги. Это эквивалентно удорожанию финской продукции на тот же процент, а реально вдвое (еще есть куча бюрократии, которую тоже надо сокращать) по сравнению с конкурентами. И кому теперь нужен котимайнен продукт? С меня сняли 26% соц налог + 40 подоходный, пенсионный и на безработицу + 24% НДС при покепке котимайнен = 70%. Не жирно ли на безработных и бюрократию?
НДС (да и цены) можно уменьшить покупая за границей, что уже все и делают.
Следующий шаг - 68.3% процента занятых переместятся сами в другие страны, где налоги ниже и климат лучше. И будет куча рабочих мест для оставшихся.
Когда человек говорит очевидные и популярные речи, но не знает, как это все конкретно осуществить, это называется популизм и демагогия.
Очевидные для грамотных экономистов вещи (в пример берем Швецию с которой любят себя сравнивать местные граждане и в которой рост экономики после кризиса существенно выше чем в ФИ):
- Налоги надо снижать в кризис, а не повышать,
- Вводить стимулирование на инвестиции для компаний,
- Стимулировать потребления населения налоговыми льготами и льготными кредитами....
В ФИ все с точностью до наоборот и удивляемся, а что это все не так выходит, как хотели.
А советы правительству давали неоднократно и экономисты, и нобелевские лауреаты по экономике, и были прогаммы разработанные гос. институтами. Но решения принимались ровно противоположные. Популисты как раз в правительстве.
Очевидные для грамотных экономистов вещи (в пример берем Швецию с которой любят себя сравнивать местные граждане):
- Налоги надо снижать в кризис, а не повышать,
- Вводить стимулирование на инвестиции для компаний,
- Стимулировать потребления населения налоговыми льготами и льготными кредитами....
В ФИ все с точностью до наоборот и удивляемся, а что это все не так выходит, как хотели.
Думаю такие меры прописаны в самых азах экономической науки. Предположить что финские парламентарии и правительство с ними не знакомо как то странно.
Думаю такие меры прописаны в самых азах экономической науки. Предположить что финские парламентарии и правительство с ними не знакомо как то странно.
Конечно знакомы. Я об этом написал выше. Но , как написано выше, решения принимались ровно противоположные. Почему, догадайтесь сами, а то меня забанят.
Как то на днях президент Нинистё сказал, что путем самоизоляции Суоми не пойдет.(К сожалению без сцили.) А денежек на тех и этих да еще и на своих нет. Безработные самые зависимые и на них сэкономят.
Когда человек говорит очевидные и популярные речи, но не знает, как это все конкретно осуществить, это называется популизм и демагогия.
Популизм и демагогия - искать кто виноват. почему все плохо, пример той же Финляндии при Кекконене и Койвисто, промышленность работала и безработных было мало, кто не застал тот не поймет.
Да условия изменились, но все повторяется и не надо изобретать велосипед.
Как то на днях президент Нинистё сказал, что путем самоизоляции Суоми не пойдет.(К сожалению без сцили.) А денежек на тех и этих да еще и на своих нет. Безработные самые зависимые и на них сэкономят.
Во нашел от 02 01 17- Закрытие торговых и других границ - это не лекарство от проблем глобализации. Ни одна нация не выживет, отгородившись от других.
Направление должно быть в сторону открытого общества при соблюдении международных норм.
Как то на днях президент Нинистё сказал, что путем самоизоляции Суоми не пойдет.(К сожалению без сцили.) А денежек на тех и этих да еще и на своих нет. Безработные самые зависимые и на них сэкономят.
Так понимает, что условия в стране не соответствуют нормам свободной конкуренции и финский социализм возможен только в изоляции. Готов ли он снизить налоги и зарплаты, кардинально снизить ВСЕ социальные выплаты, сократить до необходимого уровня бюрократию на всех уровнях? Боюсь, что нет. Опять будет "как всегда".
Сейчас происходят тектонические сдвиги в мировой экономике. Кто-то должен заплатить за сытные годы в долг. Слабые могут и не выжить.
Конечно знакомы. Я об этом написал выше. Но , как написано выше, решения принимались ровно противоположные. Почему, догадайтесь сами, а то меня забанят.
Экономический рост за 2011-2015 в Швеции 10.0%. а в Финляндии 0.2%.
Разница в 50 раз! Почему?
Просто Шведы делали "как прописано в самых азах экономической науки".[/I]
А Финны с точностью до наоборот.
Классная сводка. Я думаю, что потенциальный инвестор не впечатлился бы. Хотя есть хорошие данные по торговому балансу. Улучшать статистику ради статистики тоже имеет смысл. От больных люди предпочитают держаться подальше. А еще, хороший понт дороже денег )
Студенты, которые хотят стать профессионалами, летом (и не только летом) подрабатывают по будующей специальности. А студенты которые метут улицы это сродни поездкам на картошку в СССР.
А по поводу безработных, кто-то уже отмечал, что главное что-бы у безработных появилась мотивация найти работу, организовать свое дело, уехать на заработки в другую страну. Им в этом надо помочь, в том числе и усложнив жизнь.
Работы всем в ФИ хватает, но она зачастую низкооплачиваемая и низкоквалифицированная. Все мои знакомые, кто был согласен на любую работу, сейчас работают. А студенты которые подрабатывали по специальности тоже все работают и получают существенно больше студентов которые мели улицы.
На летнии работы от города идут подростки от 15 лет. У них ещё нет будующей специальности, нет возможности работать по будующей специальности (так как их никто не возьмёт работать врачами, инженерами, да кем угодно).
-----------------
Imagine all the people living for today. Imagine all the people living life in peace. Imagine all the people sharing all the world. You may say I'm a dreamer, but I'm not the only one. (c) John Lennon
- Налоги надо снижать в кризис, а не повышать,
- Вводить стимулирование на инвестиции для компаний,
- Стимулировать потребления населения налоговыми льготами и льготными кредитами....
- так денег и так нет в бюджете. Брать в долг? Тоже выход, но очень нехороший. А где еще деньги взять?
- какое стимулирование? освободить лет на 10 от всех налогов? Так тут уже действующие предприятия-конкуренты взвоют.
- см. первое. Денег не хватает, на налогоые льготы нет уже ресурса. Кредиты и так уже по моему дно пробили.
Цитата:
Сообщение от Винни
Экономический рост за 2011-2015 в Швеции 10.0%. а в Финляндии 0.2%.
Разница в 50 раз! Почему?
Потому что у шведов своя валюта, не привязанная к Евро или доллару. И шведы девальвировали свою крону очень даже существенно. Безусловно, это сделало шведские товары более конкурентноспособными.
-
Потому что у шведов своя валюта, не привязанная к Евро или доллару. И шведы девальвировали свою крону очень даже существенно. Безусловно, это сделало шведские товары более конкурентноспособными.
Им то хорошо у них ВОЛЬВО есть и КОРОЛЬ с КОРОЛЕВОЙ. что тут сравнивать с нашим колхозом
Не ну чЕ я готова!!!
Только работать буду, как в концлагере * Солдат спит служба идет*
Норму в 2 ведра ягод выполните, и спите отдыхайте на свежем воздухе. Не надо будет с таиландов сборщиков даров природы привозить. С утра загрузили безработных в автобусы и в леса, поля, вечером назад, кто норму не выполнил пособия лишается. А пособия и не надо, приемные пункты по утвержденным расценкам заплатят.
Ну вон же окурки по весне вдоль дорог надо собирать в черные мешки.
Не исключено, что именно о такого рода деятельности и идёт речь. Принудительной.
Цитата:
Сообщение от Vnik
А и не надо, чтобы работали, надо максимально усложнить жизнь безработного.
Предположу, что нововведение могут использовать для экономии бюджета: не согласился безработный собирать бычки - снимут с паровоза пособия, посадят на нары минимум. Гос.бюджет - в плюсе.
-----------------
Последнее редактирование от Сударь : 08-02-2017 в 21:23.
Сообщений: 8,203
Проживание: Lahti
Регистрация: 14-02-2012
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Винни
Очевидные для грамотных экономистов вещи:
- Налоги надо снижать в кризис, а не повышать,
- Вводить стимулирование на инвестиции для компаний,
- Стимулировать потребления населения налоговыми льготами и льготными кредитами....
Финский экспорт и промпроизводство начали заваливаться в 2012 году, что точно совпадает с началом кризиса в России.
Вслед за стагнацией промпроизводства начали падать инвестиции и расти госдолг, что естественно.
Географическое положение и климат обрекают Финляндию на высокие издержки существования. Соседство с Россией - ее очевидная выгода. Когда соседство временно перестает приносить дивиденды, сложение негативных факторов обрекает экономику на стагнацию, а госдолг на рост.
В таких неблагоприятных условиях (при отсутствии возможности девальвировать валюту) страна будет находиться долгое время.
Финский экспорт и промпроизводство начали заваливаться в 2012 году, что точно совпадает с началом кризиса в России.
Вслед за стагнацией промпроизводства начали падать инвестиции и расти госдолг, что естественно.
Географическое положение и климат обрекают Финляндию на высокие издержки существования. Соседство с Россией - ее очевидная выгода. Когда соседство временно перестает приносить дивиденды, сложение негативных факторов обрекает экономику на стагнацию, а госдолг на рост.
В таких неблагоприятных условиях (при отсутствии возможности девальвировать валюту) страна будет находиться долгое время.
Любимый трюк политиков во всем мире искать причины проблем не в своих решениях, а во внешних факторах.
Не преувеличивайте роль Кризиса в Росии и санкций.
В то же время когда экономика начала заваливаться правительство начало увеличивать налоги и получило положительную обратную связь. Потом спохватились и на бизнес налоги понизили, но позно многие сорвались в более благоприятные страны. Сейчас начинают осознавать что за компаниями и умы потекли прочь из страны. Слегка снизили подоходный налог, но увеличили отчисления на безработицу и пенсионные, эфекта ноль. Да и еще выплаты безработным в то же время начали наращивать, стали выплачивать всем независимо от доходов супруга. Это ли не популизм?
А рецепт прост: живите по средствам и не старайтесь содрать со всех три шкуры.
Что надо срочно делать:
- существенно снизить налоги (минимум на 20-30%),
- большую часть пособий выдавать только как снижение налогов = нет зарплаты, нет и пособий,
- существенно сократить зарплаты и число сотрудников в гос. и муниципальном секторах (минимум 30-40%). Почитайте про ТРАФИ (http://blogit.iltalehti.fi/pauli-va...ikaa-tuhlausta/). В ФИ зарплата в гос секторе выше чем в бизнесе!!! Тут никаких денег не хватит.
Денег на все это не надо. Даже наоборот. Народ свои льготы и пособия сам заработает, с него просто меньше налогов возьмут. Больше зарабатываешь - больше пособие на детей, а у нас больше зарабатываешь - больше за садик платишь.
Но правительство обещает что сокращений расходов не будет. Т.е. надеются что само рассосется.
Сообщений: 1,015
Проживание: город больших огней
Регистрация: 30-03-2011
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Винни
Любимый трюк политиков во всем мире искать причины проблем не в своих решениях, а во внешних факторах.
Не преувеличивайте роль Кризиса в Росии и санкций.
В то же время когда экономика начала заваливаться правительство начало увеличивать налоги и получило положительную обратную связь. Потом спохватились и на бизнес налоги понизили, но позно многие сорвались в более благоприятные страны. Сейчас начинают осознавать что за компаниями и умы потекли прочь из страны. Слегка снизили подоходный налог, но увеличили отчисления на безработицу и пенсионные, эфекта ноль. Да и еще выплаты безработным в то же время начали наращивать, стали выплачивать всем независимо от доходов супруга. Это ли не популизм?
А рецепт прост: живите по средствам и не старайтесь содрать со всех три шкуры.
Что надо срочно делать:
- существенно снизить налоги (минимум на 20-30%),
- большую часть пособий выдавать только как снижение налогов = нет зарплаты, нет и пособий,
- существенно сократить зарплаты и число сотрудников в гос. и муниципальном секторах (минимум 30-40%). Почитайте про ТРАФИ (http://blogit.iltalehti.fi/pauli-va...ikaa-tuhlausta/). В ФИ зарплата в гос секторе выше чем в бизнесе!!! Тут никаких денег не хватит.
Денег на все это не надо. Даже наоборот. Народ свои льготы и пособия сам заработает, с него просто меньше налогов возьмут. Больше зарабатываешь - больше пособие на детей, а у нас больше зарабатываешь - больше за садик платишь.
Но правительство обещает что сокращений расходов не будет. Т.е. надеются что само рассосется.
...Количественный рост бюрократии в Финляндии имел место на протяжении более десяти лет, начиная с 2000 года. Происходило так, что производственный сектор, питающий бюджет, слабел, а надстройка, живущая от бюджета, становилась все более мощной. При этом рост безработицы был не очень заметен, потому что рабочие места, которые терял частный сектор, во многом компенсировались созданием новых рабочих мест в государственном секторе.
Это был путь в тупик. Рост бюрократии и создание искусственных рабочих мест поглощали средства, которые можно было бы использовать для поддержания производства. Количество управленческих кресел росло на всех уровнях: и на местах, и в центре. Увеличивалось как число руководителей, так и число их помощников. Также росло количество разного рода дорогостоящих исследований, сомнительных в плане их целесообразности и общественной пользы...
Сообщений: 8,203
Проживание: Lahti
Регистрация: 14-02-2012
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Винни
Что надо срочно делать: - существенно сократить зарплаты и число сотрудников в гос. и муниципальном секторах (минимум 30-40%). Почитайте про
а реальность такова, что в странах- экономических лидерах уровень бюрократии (и доходы) куда больше, чем в нашей богоспасаемой Финляндии. Очевидно, что рост экономики как минимум не обратно пропорционален уровню бюрократии.
имхо, одна из ошибок, то что граждане думают слишком хорошо о свое власти. думают, что они там работают в поте лица, пытаются найти выходы из кризиса, заботятся о своей стране и тп. Но если посмотреть с точки зрения, что многие из них безответственные безвольные пофигисты - то становятся понятны их действия.
Студенты, которые хотят стать профессионалами, летом (и не только летом) подрабатывают по будующей специальности. А студенты которые метут улицы это сродни поездкам на картошку в СССР.
А по поводу безработных, кто-то уже отмечал, что главное что-бы у безработных появилась мотивация найти работу, организовать свое дело, уехать на заработки в другую страну. Им в этом надо помочь, в том числе и усложнив жизнь.
Работы всем в ФИ хватает, но она зачастую низкооплачиваемая и низкоквалифицированная. Все мои знакомые, кто был согласен на любую работу, сейчас работают. А студенты которые подрабатывали по специальности тоже все работают и получают существенно больше студентов которые мели улицы.
вы предлагаете 55 летним людям мести улицы и рубить деревья? Браво! Многие "долгобезработные" как раз в возрасте +55 и много тем кому за 60, есть даже банковские начальники. Под надзором соцработника девули в 20 лет пенсионного возраста люди будут выносить горшки. Мда
Классная сводка. Я думаю, что потенциальный инвестор не впечатлился бы. Хотя есть хорошие данные по торговому балансу. Улучшать статистику ради статистики тоже имеет смысл. От больных люди предпочитают держаться подальше. А еще, хороший понт дороже денег )
а где там рост 10%? 4,1% нашла а вот 10 нишдже. такие темпы роста как 10 процентов в совеременном мире очень нереальны
Эта идея давным давно используется в более богатых чем ФИ странах. Надо улицы убирать, снег чистить, горшки в больнице выносить и т.д. Только условия даже в богатых странах жестче: не отработал на социальных работах - вообще никаких пособий. И как результат, безработица у них существенно ниже.
Правда там еще программы стимуляции открытия своего бизнеса имеются и кумовства меньше. Собрались безработные, организовали строительную фирму, их всех обучили профессиям и дали приоритет в получении гос. заказов. И они теперь и совладельцы фирмы и имеют работу. Вобщем выбор прост: либо горшки мыть, либо пахать в своем бизнесе.
Тут был спор про процент безработных в ФИ. Так вот процент безработных ничего не говорит о занятости населения. Реальная цифра - это занятость (процент работоспособного населения получающих хоть какте-нибудь деньги за свой труд (даже меньше прожиточного минимума). И тут сразу видно кого кроме стариков и детей надо еще кормить:
"Правительство поставило перед собой задачу поднять трудовую занятость до 72 процентов к 2019 году. В декабре этот показатель составлял 68,3 процента".
На всю страну всего 17 с небольшим тысяч рабочих вакансиий. Всех профессий.
"HAKUPalvelussa yhteensä 17478 ilmoitusta"
Как эта авантюра чиновников стимулирует попасть на эти рабочие места?
а где там рост 10%? 4,1% нашла а вот 10 нишдже. такие темпы роста как 10 процентов в совеременном мире очень нереальны
Читайте внимательнее - рост 10% за 5 лет, а в ФИ 0.2% за 5 лет.
Повторю цитату: Экономический рост за 2011-2015 в Швеции 10.0%. а в Финляндии 0.2%.
Разница в 50 раз! Почему?
Как я понимаю, у долгосрочного безработного и так пособие равно прожиточному минимуму. Т.е. напугали бабу ...
Я всегда говорил, в Финляндии происходит тоже самое, что и в Германии, но с задержкой в 5-8 лет.
Там это уже проходили, походу, ещё практикуют в Баварии с теми, кто злит соцработника. Палка с двумя концами. Сначала всё зашибись - даже какие-то мизерные денежки ещё доплачивают за работу поверх соцпособии. Но потом, начались проблемы. Объясняю вариант классовой ненависти немецкого пролетариата к иностранной интелигенции: соцработники города Мюнхена начали "нагибать" этими работами по больницам иностранцев с высшим образованием, которые в течении года после увольнения не смогли найти любую работу. Тем самым чётко давая понять изнеженным от интеллектуального труда людям, почем фунт лиха у люда рабочего. Первые 3 месяца всё было замечательно - работник социала снисходительно ставил галочки в листе посещений, ну прям как цвангсарбаитеры в коричневые времена. Но потом начались странные вещи происходить : почти все неженки-интеллигенты начали приносить больничные листы так, что он/а 1 день работает , потом 2-3 недели сидит на больничном. Лечат радикулит, геморой,спина, лёгкие. Некоторые на дурку начали косить. И всё это с посещения врача и оплатой лекарств, за которые социал вынужден платить. Через год программу массового использования труда свернули - финансовые потери исчислялись миллионами. А воз и ныне там. Так только, для успокоения особо крикливых в социалке используют -пошлют на месяц, пока тот тоже на больничный не свалится.
В финляндии, кстати, STARA уже давно этим "балуется": от биржи труда туда народец приходит травку пощипать, да газончики руками поубирать.
вы предлагаете 55 летним людям мести улицы и рубить деревья? Браво! Многие "долгобезработные" как раз в возрасте +55 и много тем кому за 60, есть даже банковские начальники. Под надзором соцработника девули в 20 лет пенсионного возраста люди будут выносить горшки. Мда
А вообще крутой вариант, набрать в надсмотрщики 100000, сразу процент безработных резко уменьшится...
Если там будут выдавать хлысты и työsuhdeauto, то я первый в очереди на вакансию!
вы предлагаете 55 летним людям мести улицы и рубить деревья? Браво! Многие "долгобезработные" как раз в возрасте +55 и много тем кому за 60, есть даже банковские начальники. Под надзором соцработника девули в 20 лет пенсионного возраста люди будут выносить горшки. Мда
Это неоднозначно. Ну не рубить деревья - это тоже надо уметь, иначе можно кого-то случайно пришибить.
Известно, что сложно трудоустроить уволенного начальника исчезнувшей профессии. Вот ему/ей ок 50 лет. Последнее время он работал, скажем, начальником телеграфа. Профессия исчезла, других навыков нет, переучиваться в лом (яженачальник!), хорошее пособие бежит первые два года, за которые пропадают последние трудовые навыки.
Чтобы такой человек трудоустроился, он должен отбросить предрассудки и найти в себе силы заняться чем-то совершенно другим, может, не таким престижным. Причем начать действовать сразу, а не плакать два года на профсоюзных бабках. С другой стороны, я не понимаю, почему общество должно кормить десятилетями еще вполне здорового человека. Если не хочет переучиваться и сидит в депрессии дома, то пусть хоть мусор подберет вдоль дороги. Глядишь, это сподвигнет на какие-то умные мысли по саморазвитию. А может и понравиться...
Последние 50 обсуждений
Линейный вид
Suomeksi