Когда у человека на руках ствол, и он знает что по закону у других тоже, то не будет он палить просто так, ох не будет...
Будет. Нормальные люди разбоем не занимаются. А преступник и бе закона вооружен. Как правило среди бела дня и множества свидетелей любой преступник (не маньяк) палить не будет. Но в правильном месте в правильное время обычная гопота бы наставила на тебя ствол
и попросила бумажник. Когда примут закон, то гопоте будет стремно наставлять, вдруг ты ствол успееш достать?! Если хочется шырнутся или просто "денег треба", просче привинтить глушитель и сзади или сбоку всадить теб пулю в ногу или в плече и когда ты скорчевшись полезеш за стволом дать или забрать ствол и бумажмник, или сделать ето после контрольного. А можно сразу в затылок. Обычный пехотинец с противотанковой гранатой и автоматом против современного танбка не воин. В поле. В городе, в лесу (в засаде) есче неизвстно кто кого . Кто владеет инфой тот (как превило) выигрывает. Если тебе известно где и когда на тебя нападут то есть Н вариантов засчиты, 90%. Если неизвестно, то даже с базукой и Калашом ты труп с верояттностю 99%. Имеется ввиду повседневная жизнь. От нападения на дом стоясчий на отшыбе, ни Калаш, ни СВД ни базука не помогут. Разве только в комплексе со сложной системой слежения. В некоторых случаях
Бытовуха:
судя по случаям из тех же финнских газет, жен и детей стреляют из охотничех ружей.
Выстелить для человека намного просче чем зарезать. При нападении с холодным оружием есть шансы убежать или отбится, при определенной дистанции. Дробовик или другой ствол дают меньше шансов. Опять же если жертва н подозревайет, убийца легко справится любым оружием: хоть подушкой хоть аккуратно заточеным карандашом
я думаю, что огнестрельным все-таки спокойнее колени попростреливать с 2-3 метров, чем ножом пытаться дотянуться и от ударов уворачиваться
А рассуждать, как при этом живется, считаю лишним, достаточно почитать историю дикого запада.
Сообщений: 7,492
Проживание: Helsinki
Регистрация: 05-06-2004
Status: Offline
Репутация: 14
Цитата:
Сообщение от Suriken
я думаю, что огнестрельным все-таки спокойнее колени попростреливать с 2-3 метров, чем ножом пытаться дотянуться и от ударов уворачиваться
А рассуждать, как при этом живется, считаю лишним, достаточно почитать историю дикого запада.
ну с двых трех метров на тебя толко умолишенныи будет нападать! от такого просче уидти нежели выслушивать его угрозы! нападают в метра а то и менее и стволом с такого расстояния пользоваться сомнительно
-----------------
"Можно любить драться, можно не любить драться, но лучше всё таки уметь драться!"
"Не задавайте боксеру таких вопросов на которые он не сможет ответить словами!"
Сообщений: 7,492
Проживание: Helsinki
Регистрация: 05-06-2004
Status: Offline
Репутация: 14
Цитата:
Сообщение от andrej_123
Это говорит о том,что ты не имеешь представления о применении КС с близкого расстояния
ои даже и не спорьте! с рассояния 70см, а вас в челюсь кастетом положу, или ножом порежу бистреи чем ви дернитесь за пистолетом!
что такое КС?
ПС макс. мозно рукои ударить примерно 9 раз в секунду, ну диопустим я как не самыи быстрыи смогу ударить 2 раза! сколько секунд вам надо что бы достать пистолет из кобуры? из за пояса, из карама?
-----------------
"Можно любить драться, можно не любить драться, но лучше всё таки уметь драться!"
"Не задавайте боксеру таких вопросов на которые он не сможет ответить словами!"
Было то в году 1992 от рождества Христова.
Знавал я одного каратиста -он двоих раскидал за пол минуты. С переломами.Мосчный был кабан >100кг под 2 метра. Но нрав у гопоты мстительный. Встретили его вечерком в десятером, стадом, с дрекольем и цепями и замесили до разрыва селезенки и инвалидной группы.
Так что тут одним стрелковым оружием или мавашей не разберешся.
Тут мудрая и гуманная политика нужна. Курить "Моя борьба" и записки тов. Джугашвилли, ну и без медиков с генетиками не обойтись. А остальное все дело техники, провереной есче в первой половине прошлого века - шамотка, трубы, фросунки, немного фантазии и советы опытных агрономов и на полях Родины заколосится небывалый урожай
Сообщений: 7,492
Проживание: Helsinki
Регистрация: 05-06-2004
Status: Offline
Репутация: 14
Цитата:
Сообщение от Ashin
Было то в году 1992 от рождества Христова.
Знавал я одного каратиста -он двоих раскидал за пол минуты. С переломами.Мосчный был кабан >100кг под 2 метра. Но нрав у гопоты мстительный. Встретили его вечерком в десятером, стадом, с дрекольем и цепями и замесили до разрыва селезенки и инвалидной группы.
Так что тут одним стрелковым оружием или мавашей не разберешся.
Тут мудрая и гуманная политика нужна. Курить "Моя борьба" и записки тов. Джугашвилли, ну и без медиков с генетиками не обойтись. А остальное все дело техники, провереной есче в первой половине прошлого века - шамотка, трубы, фросунки, немного фантазии и советы опытных агрономов и на полях Родины заколосится небывалый урожай
по описаному случаю! - лучше отсидеть чем умереть! - етих принципов и предерживаюсь
вот по етому я маваши ток для зала и берегу, для улици есче со школьных лет у меня кастет! - одно попадание = один полутруп! и насчет труб и т.д., я в курсе дела, я ж не в зале жил а на улице! у меня кастет и нож не покудали моих карманов ни на минуту!
с удовольствием получил бы ссылочку на "моя борьба"
-----------------
"Можно любить драться, можно не любить драться, но лучше всё таки уметь драться!"
"Не задавайте боксеру таких вопросов на которые он не сможет ответить словами!"
Перенесено с другого треда
Будет. Нормальные люди разбоем не занимаются. А преступник и бе закона вооружен. Как правило среди бела дня и множества свидетелей любой преступник (не маньяк) палить не будет. Но в правильном месте в правильное время обычная гопота бы наставила на тебя ствол
и попросила бумажник. Когда примут закон, то гопоте будет стремно наставлять, вдруг ты ствол успееш достать?! Если хочется шырнутся или просто "денег треба", просче привинтить глушитель и сзади или сбоку всадить теб пулю в ногу или в плече и когда ты скорчевшись полезеш за стволом дать или забрать ствол и бумажмник, или сделать ето после контрольного. А можно сразу в затылок.
Это уже сто раз перетирали на ганзе да и много где еще еще:
У гопников бабок нет на пистолет - пугач, какой глушитель?!!
Цитата:
Сообщение от Ashin
Обычный пехотинец с противотанковой гранатой и автоматом против современного танбка не воин. В поле. В городе, в лесу (в засаде) есче неизвстно кто кого . Кто владеет инфой тот (как превило) выигрывает.
Да ну? При извиесном желании, за 500 можно спокойно приобрести девайс пробивающий бронь бмп, кстати в поле такие штуки самое то.
Цитата:
Сообщение от Ashin
тебе известно где и когда на тебя нападут то есть Н вариантов засчиты, 90%. Если неизвестно, то даже с базукой и Калашом ты труп с верояттностю 99%. Имеется ввиду повседневная жизнь. От нападения на дом стоясчий на отшыбе, ни Калаш, ни СВД ни базука не помогут. Разве только в комплексе со сложной системой слежения. В некоторых случаях
Как раз наоборот! При грамотно построенной системе, и прохождении несложных курсов. В 99,99% можно защититься и защитить свое имущество.
Цитата:
Сообщение от Ashin
Бытовуха:
судя по случаям из тех же финнских газет, жен и детей стреляют из охотничех ружей.
Выстелить для человека намного просче чем зарезать. При нападении с холодным оружием есть шансы убежать или отбится, при определенной дистанции. Дробовик или другой ствол дают меньше шансов. Опять же если жертва н подозревайет, убийца легко справится любым оружием: хоть подушкой хоть аккуратно заточеным карандашом
Ваш ход
Шансов нет никаких, если человек не готов к "встрече"! Ну загнул, хто ж с дробовиком по улицам ходить то будет? Вот самое то:
Glock 22
Это уже сто раз перетирали на ганзе да и много где еще еще:
У гопников бабок нет на пистолет - пугач, какой глушитель?!!
Да ну? При извиесном желании, за 500 можно спокойно приобрести девайс пробивающий бронь бмп, кстати в поле такие штуки самое то.
Как раз наоборот! При грамотно построенной системе, и прохождении несложных курсов. В 99,99% можно защититься и защитить свое имущество.
Шансов нет никаких, если человек не готов к "встрече"! Ну загнул, хто ж с дробовиком по улицам ходить то будет? Вот самое то:
Глоцк 22
Простой ответ - на ствол нужно денег 2-3е. Купить самый дешовый нож. Оружие можно добыть в бою етим самым ножом или украсть. Там более им не надо его реестрировать.
Можно много чего купить. А имея скажем рацию можно вызвать авиаподдержку А базар именно про танк в поле и неокопавшегося пехотинца с гранатой(1) и пехотинца в городе и танк среди многоетажек (2). Вопрос не в мосчности оружия а в моменте его применения.
WундерWафля типа Беном, ПТУР или Дракон как у Шварча в "Хисчнике" для обычого горожанина не поможет, как и не поможет ни ТТ ни Стечкин, если злоумышленик нанес удар первым. Хоть камнем. Стрелять во всех странно выглядевшых прохожых не получится.
Отдел "Мой дом-моя крепость": при организованом нападении ты 99,9% убит. А неорганизовано в стране где разрешено оружие нападать нет смысла. Как и грабеж сам по себе - все основные ценности в банках. Разве картины и драгоценности, но как правило в таких домах уже есть собсная охрана. так что лезть будут с определенной целью, скажем убить кого либо. Разве что нарки, спонтанно и с шумом - но и тогда нет 99% что тебе удаста справится.
Опять же -только одним стволом. Нужна надежная система оповесчения. Но даже она не поможет когда ты в сауне например. Разве что ты в каждой комнате арсенал устроиш. А в сауну ты скорее всего ходиш в пятницу вечером....
Или грабеж в автобусах (г. Турку). Конечно водила мог бы иметьствол. И тогда в тот вечер кого то бы увезли в морг. Причем неизвестно кого. Гораздо просче в течение года, перейти полностью на карточки для проесзда. Исчезнет смысл грабить.
Простой ответ - на ствол нужно денег 2-3е. Купить самый дешовый нож. Оружие можно добыть в бою етим самым ножом или украсть. Там более им не надо его реестрировать.
Покажите мне место где за 3 евра вы купите ствол, хотя бы пугач?
Цитата:
Сообщение от Ashin
WундерWафля типа Беном, ПТУР или Дракон как у Шварча в "Хисчнике" для обычого горожанина не поможет, как и не поможет ни ТТ ни Стечкин, если злоумышленик нанес удар первым. Хоть камнем. Стрелять во всех странно выглядевшых прохожых не получится.
Как раз наоборот короткоствол в городских условиях самое то, вкупе с другими средствами самозащиты...
Цитата:
Сообщение от Ashin
Отдел "Мой дом-моя крепость": при организованом нападении ты 99,9% убит. А неорганизовано в стране где разрешено оружие нападать нет смысла. Как и грабеж сам по себе - все основные ценности в банках. Разве картины и драгоценности, но как правило в таких домах уже есть собсная охрана. так что лезть будут с определенной целью, скажем убить кого либо. Разве что нарки, спонтанно и с шумом - но и тогда нет 99% что тебе удаста справится.
Опять же -только одним стволом. Нужна надежная система оповесчения. Но даже она не поможет когда ты в сауне например. Разве что ты в каждой комнате арсенал устроиш. А в сауну ты скорее всего ходиш в пятницу вечером....
В 99% грабеж совершается спонтанно гопниками/ нариками... Зачем лезть в дом с целью убить кого либо??? Правильно одного свола недостаточно! Поэтому надо вооружаться комплексно!
Цитата:
Сообщение от Ashin
Или грабеж в автобусах (г. Турку). Конечно водила мог бы иметьствол. И тогда в тот вечер кого то бы увезли в морг. Причем неизвестно кого. Гораздо просче в течение года, перейти полностью на карточки для проесзда. Исчезнет смысл грабить.
Покажите мне место где за 3 евра вы купите ствол, хотя бы пугач?
В 99% грабеж совершается спонтанно гопниками/ нариками... Зачем лезть в дом с целью убить кого либо??? Правильно одного свола недостаточно! Поэтому надо вооружаться комплексно!
За 3 евров в дешовых финских магазинах можно купить:
- 2 ножа типа Викинг, електомонтерских, с пластиковым чехлом, или
- 1 нож с замысловатым лезвием, с удобной ручкой, нержавейка, для монтеров
-молоток цельнометалический, с удобной резиновой ручкой
- для гурманов: набор заточеных карандашей.
-удобный моток тросика, веревки для удушения
-или кусок тяжелой цепи
Добавив есче пару евров (около 12-15) почитатели Достоевского или Майн Рида могут преобрести легкий и изясчный топорик с ергономической ручкой,
финнское качество, фирма Фискарс, модель "Ех, Родя" поместится под курткой.
И уж самый изясчный вариант купить вина 8-9е или шампанёлы и распив весолою толпой, идти по улице. Стреять по веселым подросткам нельзя и провнявшысь с тобой они на тебе повиснут один шархнет банцом по бошке и пробют по карманам. А могут и розочкой в глаза. И ствол не спасет.
Короче говоря любым из предметов за 2-3 евро можно отобрать ствол.
В конце концов идет група пареньков с клюшакми - якобы игравшых в хокей.
Тоесть в зале сейф: Калаш, РПГ-7, гранаты, ОЗК, противогаз, Стечкин.
Сауна и другие комнаты тоже.
Спальня сейф:Калаш, РПГ-7, гранаты, ОЗК, противогаз, Стечкин.
На ковре дедушкин ППШ и трехлинейка. Индейские и викингские топорики,
ятаганы, шашки да сабли. У окна МГ42 на сошках.
Балкончики: 4-ствольная зенитка 20м. Флак-88 с пристрелкой дороги и дальних подступов.
Крепостные стены колючкой. В подвале-бомбоубежысче
дизель и система очистки воздуха, сухой паек на 6 месяцев. Подземный колодец с питьевой водой. подступы к с тенам из вне заминированы.
Во двор выходим (нарубить дрова для сауны) в миланских доспехах, незабыв поддеть кольчужку, а под нее броник и титановый пошлемник. Забрало опусчено. На плече Калаш, в рыках секира или двуручный мечь.
Враг не пройдет! Всегда на чеку!
Однако ночью слышен осторожный шорох возле двери, ручка идет вниз,
неясная тень на фоне открытой двери и с тихим счелчком тетевы арбалет
тень пригвожена железной стрелой к двери. Короткий удар алебардой и старавшаяся не разбудить при последнем походе из туалета жена, больше не шыпит и не пилит ... ашипка вышла, бес попутал
Или воссидая в сортире дать из помповика жаканом через двери, ежли вдруг за ручку кто возмется
Последнее редактирование от Ashin : 03-12-2005 в 21:43.
Сообщений: 4,982
Проживание: Tampere
Регистрация: 10-05-2003
Status: Offline
Репутация: 44
Цитата:
Сообщение от andrej_123
Это уже сто раз перетирали на ганзе да и много где еще еще:
У гопников бабок нет на пистолет - пугач, какой глушитель?!!
Ну почему же нет? У них и сейчас иногда пистолеты есть, хотя оружия в свободной продажи и нету. Если разрешат, что оружия себе не сможет достать только ленивый, или кому не надо.
Цитата:
Сообщение от andrej_123
Как раз наоборот! При грамотно построенной системе, и прохождении несложных курсов. В 99,99% можно защититься и защитить свое имущество.
Грамотно построенная система - это когда оружие тебе не будет нужно. Например, не ходить ночью по малолюдным темным переулкам. Огнестрел же, ИМХО, будет только притягивать неприятности за счет того, что ты расслабишься.
Цитата:
Сообщение от andrej_123
Шансов нет никаких, если человек не готов к "встрече"! Ну загнул, хто ж с дробовиком по улицам ходить то будет? Вот самое то:
Glock 22
Ну, если ты успеешь его достать, то может быть и поможет. Или такая ситуация... ты вытаскиваешь стой ствол, те трое человек (четверо, пятеро), которые тебя остановили, дружно вытаскивают свои? Будешь стреляться?
Кстати, почему-то в США один из самых высоких показателей количества убийств на душу населения... догадываешься почему?
Ну почему же нет? У них и сейчас иногда пистолеты есть, хотя оружия в свободной продажи и нету. Если разрешат, что оружия себе не сможет достать только ленивый, или кому не надо.
Да ты думаешь в штатах, так легко пушку купить? Ошибаешься...
Цитата:
Сообщение от Ray
Грамотно построенная система - это когда оружие тебе не будет нужно. Например, не ходить ночью по малолюдным темным переулкам.
Ага тогда лучше и вазелин с собой носить
Цитата:
Сообщение от Ray
Огнестрел же, ИМХО, будет только притягивать неприятности за счет того, что ты расслабишься.
Огнестрел это не панацея! Но вместе с нормальной внимательности и мозгами, это очень сильный аргумент.
Цитата:
Сообщение от Ray
Ну, если ты успеешь его достать, то может быть и поможет. Или такая ситуация... ты вытаскиваешь стой ствол, те трое человек (четверо, пятеро), которые тебя остановили, дружно вытаскивают свои? Будешь стреляться?
Тогда встречный вопрос, а будут ли они, видя что я настроен решительно?
В большинстве случаев, гопник реально не готов к сопротивлению со стороны жертрвы, а еще меньше к тому, что надо кого-то мочить.
Цитата:
Сообщение от Ray
Кстати, почему-то в США один из самых высоких показателей количества убийств на душу населения... догадываешься почему?
В Швеции уровень убийств, в два раза выше чем В США. Только не надо приводить тут данные Викпедии.У меня данные полицейской статистики.
Сообщений: 4,982
Проживание: Tampere
Регистрация: 10-05-2003
Status: Offline
Репутация: 44
Цитата:
Сообщение от andrej_123
Да ты думаешь в штатах, так легко пушку купить? Ошибаешься...
Легко. У них на руках, вроде, у населения около 300 млн. стволов. Поэтому достать нелегально пушку очень просто. Легально тоже не намного сложнее.
Цитата:
Сообщение от andrej_123
Ага тогда лучше и вазелин с собой носить
Если это входит в твое определение "системы", то конечно носи. На случай, если ствол не поможет. Я же говорил о том, что умение думать может избавить тебя от необходимости лишний раз пользоваться кулаками или оружием. Это как при вождении машины... можно полагаться только на свою реакцию, а можно еще и отслеживать ситуацию на дороге.
Цитата:
Сообщение от andrej_123
Огнестрел это не панацея! Но вместе с нормальной внимательности и мозгами, это очень сильный аргумент.
Ну да, а у остальнах такие-же аргументы.
Цитата:
Сообщение от andrej_123
Тогда встречный вопрос, а будут ли они, видя что я настроен решительно? В большинстве случаев, гопник реально не готов к сопротивлению со стороны жертрвы, а еще меньше к тому, что надо кого-то мочить.
Сейчас, конечно. Потому что ношение оружия запрещено и они не ожидают, что ты будешь вооружен. Зато когда у любого прохожего может оказаться в кармане пистолет, они будут готовы гораздо больше. Ну, тебе про это уже писал Ашин.
Легко. У них на руках, вроде, у населения около 300 млн. стволов. Поэтому достать нелегально пушку очень просто. Легально тоже не намного сложнее.
Ты так говоришь будто реально пробовал достать. Не надо ля-ля...
Цитата:
Сообщение от Ray
Если это входит в твое определение "системы", то конечно носи. На случай, если ствол не поможет. Я же говорил о том, что умение думать может избавить тебя от необходимости лишний раз пользоваться кулаками или оружием. Это как при вождении машины... можно полагаться только на свою реакцию, а можно еще и отслеживать ситуацию на дороге.
Нет вазелин, не входит в систему моих ценностей Пользуюсь только в технических целях. Про думать и анализировать я уже писал.
Цитата:
Сообщение от Ray
Сейчас, конечно. Потому что ношение оружия запрещено и они не ожидают, что ты будешь вооружен. Зато когда у любого прохожего может оказаться в кармане пистолет, они будут готовы гораздо больше. Ну, тебе про это уже писал Ашин.
Будет. Нормальные люди разбоем не занимаются. А преступник и бе закона вооружен. Как правило среди бела дня и множества свидетелей любой преступник (не маньяк) палить не будет. Но в правильном месте в правильное время обычная гопота бы наставила на тебя ствол
и попросила бумажник. Когда примут закон, то гопоте будет стремно наставлять, вдруг ты ствол успееш достать?! Если хочется шырнутся или просто "денег треба", просче привинтить глушитель и сзади или сбоку всадить теб пулю в ногу или в плече и когда ты скорчевшись полезеш за стволом дать или забрать ствол и бумажмник, или сделать ето после контрольного. А можно сразу в затылок. Обычный пехотинец с противотанковой гранатой и автоматом против современного танбка не воин. В поле. В городе, в лесу (в засаде) есче неизвстно кто кого . Кто владеет инфой тот (как превило) выигрывает. Если тебе известно где и когда на тебя нападут то есть Н вариантов засчиты, 90%. Если неизвестно, то даже с базукой и Калашом ты труп с верояттностю 99%. Имеется ввиду повседневная жизнь. От нападения на дом стоясчий на отшыбе, ни Калаш, ни СВД ни базука не помогут. Разве только в комплексе со сложной системой слежения. В некоторых случаях
Бытовуха:
судя по случаям из тех же финнских газет, жен и детей стреляют из охотничех ружей.
Выстелить для человека намного просче чем зарезать. При нападении с холодным оружием есть шансы убежать или отбится, при определенной дистанции. Дробовик или другой ствол дают меньше шансов. Опять же если жертва н подозревайет, убийца легко справится любым оружием: хоть подушкой хоть аккуратно заточеным карандашом
Ваш ход
Кто нибуть стрелял в человека???
Вы думаете это все так просто..
Оружие должно быть в умелых руках и только специалист который регулярно проверяет свой навык должен иметь право на владение оружием..иначе это приводит к плачевным результатам..
Пронумеруйте список проблем которые по вашему мнению можно решить выдав разрешение гражданам на владение нарезным оружием..
Пронумеруйте список проблем которые по вашему мнению можно решить выдав разрешение гражданам на владение нарезным оружием..
Я согласен владеть гладкоствольным. Нафик мне винтовка за плечами, если мы говорим о применении на расстоянии вытянутой руки. Ну или нарезной пистолет тоже не нуже при стрельбе на 2 шага. Тут главное - скорость запала и удобство снятия с предохранителя. Но не в ущерб безопасности, конечно.
Последнее редактирование от Suriken : 03-12-2005 в 22:34.
Сообщений: 7,492
Проживание: Helsinki
Регистрация: 05-06-2004
Status: Offline
Репутация: 14
Цитата:
Сообщение от Peter
Кто нибуть стрелял в человека???
Вы думаете это все так просто..
Оружие должно быть в умелых руках и только специалист который регулярно проверяет свой навык должен иметь право на владение оружием..иначе это приводит к плачевным результатам..
Пронумеруйте список проблем которые по вашему мнению можно решить выдав разрешение гражданам на владение нарезным оружием..
вот-вот! я тоже думаю что врядли смог бы вистрелить в человека, ну мож толко в очень краинем случае, и пофигу что много раз стрелял из пистолета в тире и на природе
а вот ударить, смогу даже не задумываясь, автоматически, привык уже и чем бит наверное не будет играть роли
-----------------
"Можно любить драться, можно не любить драться, но лучше всё таки уметь драться!"
"Не задавайте боксеру таких вопросов на которые он не сможет ответить словами!"
я тоже думаю что врядли смог бы вистрелить в человека, ну мож толко в очень краинем случае
На самом деле, мне одинаково трудно, что ударить человека, что выстрелить. И то, и то могу сделать только в крайнем случае.
После того как одному в школе засветил кулаком по спине и пацан пару дней кровью отплевывался, я понял, что и кулаком можно убить.
Не вижу особой разницы между использованием пистолета или ножа с моральной точки зрения.
Кто нибуть стрелял в человека???
Вы думаете это все так просто..
Оружие должно быть в умелых руках и только специалист который регулярно проверяет свой навык должен иметь право на владение оружием..иначе это приводит к плачевным результатам..
Пронумеруйте список проблем которые по вашему мнению можно решить выдав разрешение гражданам на владение нарезным оружием..
Куботан, велосипедная цепь сложенная в в 3-4 раза и обмотанная изолентой - все это хорошо, но во многих случаях огнестрел просто незаменим, например при обороне дома!