Yochicki

http://www.newsru.com/russia/09dec2007/sol.html



Русский писатель Александр Солженицын считает, что Россия во многом восстановила свое влияние на международной арене, однако ее внутренняя духовно-нравственная атмосфера далека от идеала.

"В международных отношениях возвращено влияние России, место России на земле возвращено. Но внутренне мы по нравственному состоянию далеки от того, как хотелось бы, как нам органически нужно", - сказал Солженицын в интервью программе "Вести недели" телеканала "Россия".

Он подчеркнул, что "еще нужно большое, трудное духовное развитие, которого одними государственными приемами, одними стандартными приемами парламентаризма не выполнишь". "Это очень сложный духовный процесс", - отметил писатель.

Говоря о том, увенчается ли этот процесс успехом, Солженицын заметил: "Как удастся". Отвечая на вопрос, по-прежнему ли он считает "сбережение народа" единственно приемлемой сегодня национальной идеей, писатель подчеркнул, что это "не то что единственная, но доступная" идея.

По его мнению, к долгосрочной национальной идее общество еще не пришло. "Когда стали носиться с национальной идеей, тошно стало. Ну куда лезете, что вы лезете. Вы до нее не доросли", - сказал Солженицын.

Он отметил, что национальная идея не может сводиться только к "сбережению народа"." "Кроме сбережения много надо: душевное развитие Но сбережение - как первый шаг", - подчеркнул Солженицын.

Комментируя новое переиздание своего произведения "Архипелаг ГУЛАГ", он отметил, что оно содержит новые документальные данные о судьбах героев книги.

По словам Солженицына, в советские годы при работе над книгой он мог использовать "только официальные советские издания о лагерях". "Они все ложью проникнуты, искажениями, и я в "Архипелаге" использовал только как материал для высмеивания их и опровержения. Ну а теперь, чтобы это не путалось, точные научные данные о каждом", - сказал писатель.

На вопрос, почему "Архипелаг ГУЛАГ" не переиздавался последние 16 лет, он ответил: "Просто по обстоятельствам. Это правда, обстоятельства были. Но так сложилось".

-----------------
А Вы лично прошли тест Тьюринга? Не уверен...

     

rewrew

Прошедшие выборы это потвердили!

     

Yochicki

А я считаю, что прошедшие выборы подтвердили, что Россия идёт правильным путём, и народ этот путь сознательно одобрил!

-----------------
А Вы лично прошли тест Тьюринга? Не уверен...

     

rewrew

При Сталине народ одобрял еще лучше!

     

Yochicki

Тогда народ одобрял из страха, а сегодня - из осознания благости!

-----------------
А Вы лично прошли тест Тьюринга? Не уверен...

     

rewrew

Если бы народ знал что он одобряет.

     

-sie-

какой народ? ты о чём...

-----------------
люди лгут-чаще себе, чем другим, а другим лгут чаще, чем говорят правду..(с)

     

Yochicki

Российский. (см. результаты прошедших выборов)

-----------------
А Вы лично прошли тест Тьюринга? Не уверен...

     

-sie-

ты всерьёз полагаешь что это народ выбрал ?

-----------------
люди лгут-чаще себе, чем другим, а другим лгут чаще, чем говорят правду..(с)

     

pofigist

Уж кому, кому, но не данному товарищу за нравственность и духовность базарить. Если написал, даже и правдивые книжки ето не как не делает человека достойным для подражании в моральном плане. А если сам по уши...., то не хрен на остальных пургу гнать

     

v.v.

По моему мнению,уж если кто и имеет право говорить о нравственности то Солженицын.Он проводит огромную благотворительную работу,в часности все доходы от книг о гулаге идут на помощь жертвам политрепрессий.Он настоящий патриот России,любящий свою страну.Он не озлобился на свою Родину,а вернулся из эмиграции,работает на благо своей страны.В отличии от так называемых дессидентов и прочих пиз..нов,находящихся за бугром и кормящихся поливанием грязью своей бывшей Родины.

     

Yochicki

точно! +++

-----------------
А Вы лично прошли тест Тьюринга? Не уверен...

     

-sie-

я понялЪ.вся россия это только самые большие города..

-----------------
люди лгут-чаще себе, чем другим, а другим лгут чаще, чем говорят правду..(с)

     

Yochicki

Нет, отчего ж. Упомянутая моя кузина живёт в городе 200 тыс. населения.
Лично я живу в Лобне, её население всего 70 тыс...
Разве это большой город? Вы снова неправы!

-----------------
А Вы лично прошли тест Тьюринга? Не уверен...

     

-sie-

а есть грода и сёла где населения меньше 100 тыс..
а лобня..о! это же лобня!!! лобню я уже к москве приравняла

-----------------
люди лгут-чаще себе, чем другим, а другим лгут чаще, чем говорят правду..(с)

     

Yochicki

Если кроме Москвы и Лобни приплюсовать всё остально население Подмосковья, то получится уже 20% населения России.

-----------------
А Вы лично прошли тест Тьюринга? Не уверен...

     

-sie-

ага...вот они то и рулят
-------
а причём тут стокгольм? давайте ещё америку вспомим или германию...

-----------------
люди лгут-чаще себе, чем другим, а другим лгут чаще, чем говорят правду..(с)

     

-sie-

да действительно.. тему ф топку

-----------------
люди лгут-чаще себе, чем другим, а другим лгут чаще, чем говорят правду..(с)

     

juurik

Угу, точно!))

     

Лёха

он мужик авторитетный, мне нравятся его книги (хотя Шаламов нравится больше). кто-нибудь его "200 лет вместе" читал?

     

v.v.

Я читал.Очень познавательно.

     

ihmi

Исаич Гитлера начитался и вдохновился.
Позорную книжку написал. Вообще то он в русские фашисты подался, теперь он часто по национальному признаку ненавидит. Раньше, например всех эстонцев любил - теперь не любит.

     

Лёха

как ты неуважительно "исаич" - он тебе в деды годится видно, книжка сильно не понравилась тебе.......
Солженицын умный мужик, ему книги адольфа без надобности, наверняка имеет своё мнение по этому вопросу.
а эстонцев теперь и я не люблю как и всех остальных, переписывающих историю.

     

kolobok

всё равно, мы китайцы - вас победим !

     

kolobok

солженицын это фамилия такая или псевдоним?

     

Лёха

первый раз слышу, что это псевдоним.

     

kolobok

ну я и не говорил что это псевдоним просто обычно так бывает у писателей.. ну там полно же таких черных,белых, горьких.. влияет же наверное как-то ...
горький не про сладких писал..
достоевский например про голодных писал
толстой про тех кто с жиру бесится.. ну и так далее
шекспир - точно псевдоним.

     

Лёха

хорошо, я первый раз такое предположение вижу. достоевский и толстой - разве псевдонимы? если да - что-то новое для себя узнаю.

     

kolobok

ну достоесвкий и толстой нет вроде.. хотя.. если уж совсем по-большому счету , то ведь и обычные фамилии .. не более чем псевдонимы в каком-то поколении

     

vitaly_repin

А Вы знатный демагог, батенька.

     

kolobok

ну что есть, то есть.. не отказываюсь, не то чтобы уж совсем знатный.. , так, есть маленько
кстати, репин!!! .. хорошо, не буду

     

neuch

Добрый день, "финляндцы". Набрел к вам в гости. Финляндия мне близка, ижорские корни, да и мать с бабушкой жили с 41-го по 44-й в Финляндии. Подробностей не знаю. Но это так. Представиться. Зовут меня Сергей. Сейчас Украина. Вчера СССР. А вообще, Россия.
Не хочу сейчас обсуждать работы Солженицина, они достаточно хорошо изучены и у каждого есть своя правда, ту которую люди хотят видеть. И далее вопрос уже к врачам, а не к поиску истины. Вопрос в другом. Чем сейчас не доволен Солженицин? Что он предлагает? Знает ли он Россию настолько, чтобы брать на себя ответственность предлагать ей свои рецепты?
Если коротко, то Исаич хочет, чтобы было все хорошо и по евонному. Особо беспокоит его духовносить. Как реализовать все его идеалистичные предложения он не знает. Думаю, все вы знаете анекдот про сову и мышей, которые решили стать ежиками. "Мне пофиг, как вы ежиками станете, я стратег". Так во Исаич у нас стратег. Впрочем, не он один. Большая часть энитигинеции у нас "стратеги" и им все не нравится. В особенности настоящее. В прошлом, они могут выбирать. Аж до Ивана Грозного. То первого Романова, то Петра, то последнего со Столыпиным, потом плавно переходим к Сталину (тока тиха, поскольку еще больно, но уже далеко).
Ладно, не будем слушать его расказни о экономике. Он в ней разбирается еще хуже, чем в картошке. А вот в "духовности" чего он хочет? Я не знаю. Чтобы все стали набожными, честными, культурными? И сразу? А если не сразу, то он обидиться и укажет Президенту, насколько он не дорабатывает?
Солженицин утопист. При этом малопонимающии в реальных причинах-следствиях, но сующии свой нос везде и роздающии советы аки слесарь Полесов, но с не менее горькими последствиями. Ибо роль Солженициных в разрушении СССР велика. И в результате мы пережили не модернизацию, а крах всей России. А ведь в любви к ней Солженицин клянется.

     

rewrew

Так распад империи продолжается, хотя временно прекратился пока рабята в "серых костюмах" у руля и в сортирах инакомыслие подавляют.

     

finnik

Дк, с него пример и брали... "Западу" нужны были разоблочения, сенсации..? Пожалуйста - 100 млн. погибщих от рук "гебни" - и Солженицин герой-разоблачитель...
Теперь "там" он никому не нужен... Оправдывается, типа ляпнул, ми-падонес...
Совравший однажды - соврёт и дважды... Коньюктурщик, из тех же, гробокопателей...