 |
|
13-01-2009, 12:51
|
#1
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
налоговий тупик поможет ли суд
строика расчет зарплати.назаконно или неправелно виплачени маткакорваус.надо вернуть 3500е за год.судитьса с налоговои или работа дателем.есть ли вероятность вииграть суд сеичас я безработнии.живу в фин. 6 лет.может кто посоветует что.цена суда.и тд и тп
|
|
|
|
13-01-2009, 12:53
|
#2
|
|
I Don't Care
Сообщений: 16,613
Проживание: Turku
Регистрация: 28-02-2004
Status: Offline
Репутация: 12
|
это телеграмма?
вы реально расчитываете на советы при такой лаконичности вопросов?
-----------------
What goes around comes around
|
|
|
|
13-01-2009, 20:53
|
#3
|
|
Холостяк
Сообщений: 43,798
Проживание:
Регистрация: 09-07-2007
Status: Offline
Репутация: 0
|
Цитата:
|
Сообщение от belaja
это телеграмма??
|
+1
Я уже 28 постов в этой теме прочитал,но так ничего и не понял
|
|
|
|
13-01-2009, 13:21
|
#4
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
непонятно почему я долшен оплачивать спорнии вопрос работадателя и налоговои
|
|
|
|
13-01-2009, 16:18
|
#5
|
|
Juurik - это фамилия.
Сообщений: 2,957
Проживание: Helsinki
Регистрация: 21-03-2005
Status: Offline
Репутация: 0
|
Цитата:
|
Сообщение от haimiha
непонятно почему я долшен оплачивать спорнии вопрос работадателя и налоговои
|
У налоговой притензии лично к вам. Вот Вам и придется разбираться и доказывать свою правоту.
|
|
|
|
13-01-2009, 16:41
|
#6
|
|
Registered User
Сообщений: 1,341
Проживание:
Регистрация: 08-07-2008
Status: Offline
Репутация: 0
|
Цитата:
|
Сообщение от haimiha
непонятно почему я долшен оплачивать спорнии вопрос работадателя и налоговои
|
Не совсем понятно из первого сообщения. Налоговая просит доплатить налогов на сумму 3500 евро? Т.Е. вам выплатили гораздо большую сумму, чем, например, в прошлом году, и ваш % налоговйы не соответствовал. Из-за чего вас просят доплатить налоги с приблизительно 12 000 евро?
|
|
|
|
13-01-2009, 17:01
|
#7
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
matkakorvaus работадателем виплочен незаконно по мнению налоговои
|
|
|
|
13-01-2009, 17:04
|
#8
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
|
Сообщение от haimiha
matkakorvaus работадателем виплочен незаконно по мнению налоговои
|
такое может быть. в таком случае налоговая заставит работодателя эту маткакорваус сделать как зарплату, из которой вам придется заплатить налоги и соту
маткакорваус имеет четкое определение- в каких случаях его можно платить. поэтому если работадатель это нарушил- то в конечном счете вам все равно придетсч заплатить налоги налоговой.
|
|
|
|
13-01-2009, 17:06
|
#9
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
я не бухгалтер а притензии ко мне .просто бред какоито
|
|
|
|
13-01-2009, 17:09
|
#10
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
|
Сообщение от haimiha
я не бухгалтер а притензии ко мне .просто бред какоито
|
нет не бред- вы деньги получали? получали. незнание законов не освобождает от обязательств перед законом
Другой вопрос если заставят платить- то поинтересуйтесь в налоговой можно ли долг возвращать частями.
|
|
|
|
13-01-2009, 17:14
|
#11
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
роб.дател типо заработал на мне и рад мне осталис проблемы.
|
|
|
|
13-01-2009, 17:49
|
#12
|
|
Registered User
Сообщений: 1,341
Проживание:
Регистрация: 08-07-2008
Status: Offline
Репутация: 0
|
Цитата:
|
Сообщение от haimiha
роб.дател типо заработал на мне и рад мне осталис проблемы.
|
Ну, похоже, что здесь такая связь.
Налоговая хочет налоги именно с вас, т.к. недоплатили налогов ВЫ. Дальше, вам надо самим разбираться с бывшим работодателем, что бы тот покрыл недостающие деньги. Пойдет он на это или нет - вопрос.
|
|
|
|
13-01-2009, 19:42
|
#13
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
|
Сообщение от haimiha
роб.дател типо заработал на мне и рад мне осталис проблемы.
|
выплачивая вам бекзналоговые маткакорвауксет работадатель не зарабатывает на ВАс, а теряет из своего кармана. Но ни работадатель,и вы- налоги с них не платите (если у вас verovapaat matkakorvaukset)
так что уж не обессудьте. работадатель конечно же нарушил закон, вы- не знали, но деньги- получали. значит- вы платите налоги и соту и работадатель платит пенсионные взносу и соту поверх ваших 3500
|
|
|
|
13-01-2009, 17:20
|
#14
|
|
Registered User
Сообщений: 1,372
Проживание: Piran/Pirano
Регистрация: 07-08-2003
Status: Offline
Репутация: 10
|
А вы в профсоюзе состояли? Должны дат бесплатного юриста от-туда.В принципе можно доказат и перевесит на работодателя, но за свои счет не советую.Можете поинтересоватся бесплатным юристом хотя бы в тыöвоиматоимисто так как спор касается отношении с работодателем (если вы не член профсоюза) и вы иммигрант не знаюшии законов и плохо понимаюшии по фински  Должны помоч или направит.
-----------------
karlusha
|
|
|
|
13-01-2009, 17:22
|
#15
|
|
Registered User
Сообщений: 1,372
Проживание: Piran/Pirano
Регистрация: 07-08-2003
Status: Offline
Репутация: 10
|
А ситуация кстати знакомая-в бухгалтериях сидят часто идиоты которыэ платят или слишком много или мало и не могут ввести данныэ в готовую программу 
-----------------
karlusha
|
|
|
|
13-01-2009, 18:26
|
#16
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
интересно выходит виноват я со всех сторон
|
|
|
|
13-01-2009, 18:33
|
#17
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
|
Сообщение от haimiha
интересно выходит виноват я со всех сторон
|
Те деньги, которые Вам выплачивал работодатель в виде маткакорваус, не облагались налогами. Если работодатель начислял маткакорваус незаконно, то эти суммы подлежат налогообложению по тем же правилам, что и зарплата, т.е. они включаются в налогооблагаемый доход. Вот налоговая и пересчитала Вам налоги за этот период и доначислила недоплаченные налоги. Доход Ваш? Ваш. Налоги с него Ваши? Ваши. Вам их и выплачивать. Увы.
|
|
|
|
13-01-2009, 18:58
|
#18
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
|
Сообщение от Submariner
Те деньги, которые Вам выплачивал работодатель в виде маткакорваус, не облагались налогами. Если работодатель начислял маткакорваус незаконно, то эти суммы подлежат налогообложению по тем же правилам, что и зарплата, т.е. они включаются в налогооблагаемый доход. Вот налоговая и пересчитала Вам налоги за этот период и доначислила недоплаченные налоги. Доход Ваш? Ваш. Налоги с него Ваши? Ваши. Вам их и выплачивать. Увы.
|
схема для аферистов в которую я и попал. есть ли выход
|
|
|
|
13-01-2009, 19:01
|
#19
|
|
Hej, sokoly
Сообщений: 53,589
Проживание: город-курорт
Регистрация: 31-07-2005
Status: Offline
Репутация: 0
|
Цитата:
|
Сообщение от haimiha
схема для аферистов в которую я и попал. есть ли виход
|
Обратитесь к юристу. Возможно, Вы можете обратиться в суд с иском на работодателя.
|
|
|
|
13-01-2009, 20:57
|
#20
|
|
Пользователь
Сообщений: 917
Проживание: Loimaa
Регистрация: 19-01-2008
Status: Offline
Репутация: 0
|
Цитата:
|
Сообщение от haimiha
схема для аферистов в которую я и попал. есть ли выход
|
С хем много.Можешь внятно изложить что за деньги с тебя требует налоговая и почему начала требовать только сейчас,хоть получил ты их в 2006?Были ли те деньги работодателем указанны в годовом отчете и соответственно у тебя в декларации за 2006?А то на бухгалтеров легко бочки катить....давай рассказывай,но тока не в стиле телеграммы!!!!!
|
|
|
|
13-01-2009, 18:39
|
#21
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
раб.дател он не отвечает перед налоговои за то что он нарушает закон
|
|
|
|
13-01-2009, 18:59
|
#22
|
|
Пользователь
Сообщений: 11,043
Проживание:
Регистрация: 21-09-2007
Status: Offline
Репутация: 0
|
А какая причина незаконности выплат? За что вам начисляли километры?
|
|
|
|
13-01-2009, 19:07
|
#23
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
|
Сообщение от &Irene&
А какая причина незаконности выплат? За что вам начисляли километры?
|
расширение бизнеса в с.петербург так и неудавшегося
|
|
|
|
13-01-2009, 19:15
|
#24
|
|
Пользователь
Сообщений: 11,043
Проживание:
Регистрация: 21-09-2007
Status: Offline
Репутация: 0
|
Цитата:
|
Сообщение от haimiha
расширение бизнеса в с.петербург так и неудавшегося
|
Тоесть Вы ездили в Питер поделам предприятия, начальник сам Вас туда отправлял и получали суточные и дорожные? Это было в 2007 или 2008 году?
|
|
|
|
13-01-2009, 19:23
|
#25
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
|
Сообщение от &Irene&
Тоесть Вы ездили в Питер поделам предприятия, начальник сам Вас туда отправлял и получали суточные и дорожные? Это было в 2007 или 2008 году?
|
ето било в 2006году
|
|
|
|
13-01-2009, 19:33
|
#26
|
|
Пользователь
Сообщений: 11,043
Проживание:
Регистрация: 21-09-2007
Status: Offline
Репутация: 0
|
Цитата:
|
Сообщение от haimiha
ето било в 2006году
|
Когда вы получили налоговое извещение о необходимом возврате?
|
|
|
|
13-01-2009, 19:26
|
#27
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
|
Сообщение от &Irene&
Тоесть Вы ездили в Питер поделам предприятия, начальник сам Вас туда отправлял и получали суточные и дорожные? Это было в 2007 или 2008 году?
|
оплачивали толко дорожние
|
|
|
|
13-01-2009, 19:19
|
#28
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
ето не я придумал. я делал все как меня инструктировал раб.дател
|
|
|
|
13-01-2009, 19:32
|
#29
|
|
Пользователь
Сообщений: 11,043
Проживание:
Регистрация: 21-09-2007
Status: Offline
Репутация: 0
|
Цитата:
|
Сообщение от haimiha
ето не я придумал. я делал все как меня инструктировал раб.дател
|
Я не говорю что вы что-то придумали, я просто пытаюсь разобраться в ситуации, что если получится оказать помощь, т.к. из ваших постов мало что понятно, чтоб прийти к какому-то выводу.
|
|
|
|
13-01-2009, 20:50
|
#30
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
корваус виплачивалса из заработанних за неделю в фин фирме командеровка била суббота воскресение
|
|
|
|
13-01-2009, 21:03
|
#31
|
|
Пользователь
Сообщений: 11,043
Проживание:
Регистрация: 21-09-2007
Status: Offline
Репутация: 0
|
Если вас просят вернуть 3500, то это значит, что при средней ставке 20% вам выплатили дорожных на 17500? Это вы сколько раз ездили в Питер?
|
|
|
|
13-01-2009, 21:18
|
#32
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
|
Сообщение от &Irene&
Если вас просят вернуть 3500, то это значит, что при средней ставке 20% вам выплатили дорожных на 17500? Это вы сколько раз ездили в Питер?
|
ездел 20-30 раз
|
|
|
|
13-01-2009, 21:23
|
#33
|
|
Пользователь
Сообщений: 11,043
Проживание:
Регистрация: 21-09-2007
Status: Offline
Репутация: 0
|
Цитата:
|
Сообщение от haimiha
ездел 20-30 раз
|
Из Хелсинки на эту сумму надо раз 60 съездить. Вы вели путеводный дневник? Оплата дорожных производится из расчета 0,44 цена на 1 километр, причем налоговая одобряет только 0,22 цента, значит с 0,22 надо доплачивать налог. И опят. же вы не ответили по поводу опротестования решения налоговой.
|
|
|
|
13-01-2009, 21:23
|
#34
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
|
Сообщение от &Irene&
Если вас просят вернуть 3500, то это значит, что при средней ставке 20% вам выплатили дорожных на 17500? Это вы сколько раз ездили в Питер?
|
там гдето 10000е ушерба
|
|
|
|
13-01-2009, 21:27
|
#35
|
|
Пользователь
Сообщений: 11,043
Проживание:
Регистрация: 21-09-2007
Status: Offline
Репутация: 0
|
Цитата:
|
Сообщение от haimiha
там гдето 10000е ушерба
|
Я извиняюсь конечно, но ТАМ - это где? И ущерб от чего?
|
|
|
|
13-01-2009, 21:33
|
#36
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
|
Сообщение от haimiha
там гдето 10000е ушерба
|
маткакорваусов
|
|
|
|
13-01-2009, 21:43
|
#37
|
|
Пользователь
Сообщений: 11,043
Проживание:
Регистрация: 21-09-2007
Status: Offline
Репутация: 0
|
Цитата:
|
Сообщение от haimiha
маткакорваусов
|
Тоесть вы в 2006 году платили налоги по ставке 35 или 45 %? Или все же в эту сумму входят и какие-то другие выплаты? Например у вас был слишком занижен налоговый % и теперь надо доплатить разницу за весь год, а не только за километры?
|
|
|
|
13-01-2009, 21:50
|
#38
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
|
Сообщение от &Irene&
Тоесть вы в 2006 году платили налоги по ставке 35 или 45 %? Или все же в эту сумму входят и какие-то другие выплаты? Например у вас был слишком занижен налоговый % и теперь надо доплатить разницу за весь год, а не только за километры?
|
около 30% било
|
|
|
|
13-01-2009, 21:11
|
#39
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
схема такая я нахажу фирму работаю скашем 32е+алв подписиваю часи.отправляю в контору
они виставляют счёт получают бабки .10%их за бугалтерию.осталное налоги моя зарплата корвауси
|
|
|
|
13-01-2009, 21:21
|
#40
|
|
Пользователь
Сообщений: 917
Проживание: Loimaa
Регистрация: 19-01-2008
Status: Offline
Репутация: 0
|
Цитата:
|
Сообщение от haimiha
схема такая я нахажу фирму работаю скашем 32е+алв подписиваю часи.отправляю в контору
они виставляют счёт получают бабки .10%их за бугалтерию.осталное налоги моя зарплата корвауси
|
Ничего не поняла.С какого перепугу зарплата стала с алв?что значит 10% за бухгалтерию? Бррр.......
Ваша зарплата делилась на несколько частей(если я правильно поняла):1.часовая(а иначе зачем бы стали часы отпpавлять) 2 дорожные расходы.Налоги и вычеты в разные фонды-дело работодателя-в учет не принимаем.Вы получили за 2006 год 3500 этих самых дорожных расходов. Стоит вопрос-как их провел работодатель,как дорожные расходы или еще как?Если еще как-не очень представляю что можно сделать.
|
|
|
|
13-01-2009, 21:29
|
#41
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
|
Сообщение от Anne1
Ничего не поняла.С какого перепугу зарплата стала с алв?что значит 10% за бухгалтерию? Бррр.......
Ваша зарплата делилась на несколько частей(если я правильно поняла):1.часовая(а иначе зачем бы стали часы отпpавлять) 2 дорожные расходы.Налоги и вычеты в разные фонды-дело работодателя-в учет не принимаем.Вы получили за 2006 год 3500 этих самых дорожных расходов. Стоит вопрос-как их провел работодатель,как дорожные расходы или еще как?Если еще как-не очень представляю что можно сделать.
|
фирма хитрая таких 2-3 в фин. типо овшество предпринимателеи.
|
|
|
|
13-01-2009, 21:25
|
#42
|
|
Пользователь
Сообщений: 11,043
Проживание:
Регистрация: 21-09-2007
Status: Offline
Репутация: 0
|
Цитата:
|
Сообщение от haimiha
схема такая я нахажу фирму работаю скашем 32е+алв подписиваю часи.отправляю в контору
они виставляют счёт получают бабки .10%их за бугалтерию.осталное налоги моя зарплата корвауси
|
это случайно не кооператив? osuuskunta?
|
|
|
|
13-01-2009, 21:31
|
#43
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
|
Сообщение от &Irene&
это случайно не кооператив? osuuskunta?
|
правелно так и есть
|
|
|
|
13-01-2009, 21:38
|
#44
|
|
Пользователь
Сообщений: 11,043
Проживание:
Регистрация: 21-09-2007
Status: Offline
Репутация: 0
|
Цитата:
|
Сообщение от haimiha
правелно так и есть
|
Тоесть вы являетесь частным предпренимателем, работающим через кооператив. Вы нашли какую-то работу, за которую вам платили 32 +ндс. Для выполнения работы вы должны были ездить в Питер, после кооператив выставлял счет тому, кому вы производили услугу и после получения на счет денег расчитывал вам зарплату. Зарплату бухгалтер кооператива может расчитать только на основе поданых вами документов, тоесть все кол-во километров вы считаете сами, а бухгатер просто тупо их записывает. Где ошибка?
|
|
|
|
13-01-2009, 21:56
|
#45
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
|
Сообщение от &Irene&
Тоесть вы являетесь частным предпренимателем, работающим через кооператив. Вы нашли какую-то работу, за которую вам платили 32 +ндс. Для выполнения работы вы должны были ездить в Питер, после кооператив выставлял счет тому, кому вы производили услугу и после получения на счет денег расчитывал вам зарплату. Зарплату бухгалтер кооператива может расчитать только на основе поданых вами документов, тоесть все кол-во километров вы считаете сами, а бухгатер просто тупо их записывает. Где ошибка?
|
в питере я не работал в фин.толко. ездел предлогат услуги нашего кооператива
|
|
|
|
13-01-2009, 21:48
|
#46
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
|
Сообщение от &Irene&
это случайно не кооператив? osuuskunta?
|
мне конечно тяшело объяснять я строитель на меня лично фирми не зарегестрировано
|
|
|
|
13-01-2009, 21:51
|
#47
|
|
Пользователь
Сообщений: 11,043
Проживание:
Регистрация: 21-09-2007
Status: Offline
Репутация: 0
|
Цитата:
|
Сообщение от haimiha
мне конечно тяшело объяснять я строитель на меня лично фирми не зарегестрировано
|
Цитата:
|
Сообщение от haimiha
Сообщение от haimiha
правелно так и есть
|
Это номально, окгда вы на оди и тот же вопрос :" это случайно не кооператив? osuuskunta? отвечаете такими разными фразами?
Мне вообще-то не надо объяснять что такое кооператив, я в этом прекрасно разбираюсь 
|
|
|
|
13-01-2009, 21:54
|
#48
|
|
Пользователь
Сообщений: 11,043
Проживание:
Регистрация: 21-09-2007
Status: Offline
Репутация: 0
|
Цитата:
|
Сообщение от haimiha
мне конечно тяшело объяснять я строитель на меня лично фирми не зарегестрировано
|
А что вы как строитель делали в Питере? Может какраз здесь собака и порылась?
|
|
|
|
13-01-2009, 22:09
|
#49
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
|
Сообщение от haimiha
схема такая я нахажу фирмув финляндии работаю скашем 32е+алв подписиваю часи.отправляю в контору.
они виставляют счёт получают бабки .10%их за бугалтерию.осталное налоги моя зарплата корвауси
|
в питере просто типо рекламы
|
|
|
|
13-01-2009, 21:30
|
#50
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
ну так сразу бы и написал что сам- мелкий предприниматель- там совершенноп другому смотрт на маткакорваус
|
|
|
|
13-01-2009, 22:01
|
#51
|
|
Парикмахер
Сообщений: 1,167
Проживание: Espoo
Регистрация: 15-01-2007
Status: Offline
Репутация: 0
|
Ни чего там сложного нет в возмещении дорожных расходов, так, что или что-то не договариваете или вас жаба душит, что такой большой возврат выставили.
В этих вопросах налоговая редко ошибается, да там и ошибаться то негде все достаточно просто.
Тем более если вы не являетесь официально предпринимателем.
-----------------
"Человек человеку - друг, товарищ, брат и аварийный запас протеинов на черный день"
|
|
|
|
13-01-2009, 22:19
|
#52
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
|
Сообщение от PAR-KAMP
Ни чего там сложного нет в возмещении дорожных расходов, так, что или что-то не договариваете или вас жаба душит, что такой большой возврат выставили.
В этих вопросах налоговая редко ошибается, да там и ошибаться то негде все достаточно просто.
Тем более если вы не являетесь официально предпринимателем.
|
она меня не душит у меня её нет просто.а то би поделилса и с тобои
|
|
|
|
13-01-2009, 22:41
|
#53
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
здесь есть свои тонкости- к примеру- на чьей машине чел. ездил по делам фирмы - и это имеет большое значение
если на своей машине- и много км-корваус- то налоговая смотрит что для фирмы это- невыгодно и что тогда лучше, чтобы у фирмы была своя машина, на которой работник бы и ездил- т.е многих тонкостей мы не знаем- поэтому и советовать тяжело
|
|
|
|
13-01-2009, 22:46
|
#54
|
|
Пользователь
Сообщений: 11,043
Проживание:
Регистрация: 21-09-2007
Status: Offline
Репутация: 0
|
Цитата:
|
Сообщение от kisumisu
здесь есть свои тонкости- к примеру- на чьей машине чел. ездил по делам фирмы - и это имеет большое значение
если на своей машине- и много км-корваус- то налоговая смотрит что для фирмы это- невыгодно и что тогда лучше, чтобы у фирмы была своя машина, на которой работник бы и ездил- т.е многих тонкостей мы не знаем- поэтому и советовать тяжело
|
Налоговой абсолютно наплевать что для фирмы выгодно, а что нет! Фирма все же сама решает покупать ей машину или платить работнику. А налоговая только о себе заботится.
|
|
|
|
13-01-2009, 22:53
|
#55
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
|
Сообщение от &Irene&
Налоговой абсолютно наплевать что для фирмы выгодно, а что нет! Фирма все же сама решает покупать ей машину или платить работнику. А налоговая только о себе заботится.
|
возможно, налоговая опирается на законодательство- а законодательство по ведению бизнеса имеет свои тонкости и в эти тонкости как раз и входит вопрос- на чьей машине ездят
|
|
|
|
13-01-2009, 22:54
|
#56
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
чем далше тем болше жить хочетса
|
|
|
|
14-01-2009, 10:33
|
#57
|
|
Парикмахер
Сообщений: 1,167
Проживание: Espoo
Регистрация: 15-01-2007
Status: Offline
Репутация: 0
|
Надо еще учитывать, что если поездки являются регулярными (довольно часто) в этом случае налоговая может рассмотреть не как командировки, а как перемещение к постоянному месту работы. В этом случае совсем другие расчеты. А вообще можно все почитать на сайте VERO Kilometrikorvaukset 2008 более подробно.
-----------------
"Человек человеку - друг, товарищ, брат и аварийный запас протеинов на черный день"
|
|
|
|
14-01-2009, 23:05
|
#58
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
получается работадател ответственности за ети дела не несет
|
|
|
|
15-01-2009, 09:52
|
#59
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
|
Сообщение от haimiha
получается работадател ответственности за ети дела не несет
|
несет. а как же- и работник тоже
|
|
|
|
15-01-2009, 17:11
|
#60
|
|
Пользователь
Сообщений: 130
Проживание: HELSINKI
Регистрация: 26-02-2004
Status: Offline
Репутация: 10
|
Фирма, случайно, не "Рога и Копыта Osk" называлась? 
-----------------
АКСИОМА:
Все, что существует, существует или само в себе, или в чем-либо другом.
|
|
|
|
| Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
|
| Опции просмотра |
Оценка этой теме |
Комбинированный вид
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
|
|