 |
16-04-2009, 12:21
|
#1
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
От противостояния к минимальному сдерживанию"
Новая доктрина ядерного стриптиза 
Цитата:
Существующая в США система ядерных сил является пережитком холодной войны и представляет большую угрозу для Америки, чем для ее вероятных противников. Сейчас в США имеется 5,2 тыс. ядерных боеголовок, из которых 2,7 тыс. находятся на оперативном дежурстве.
В связи с этим ученые приходят к выводу, что наиболее актуальным в современных условиях является "минимальное сдерживание". То есть США необходимо иметь всего несколько сотен ядерных боеголовок, и этого будет достаточно, чтобы потенциальные противники остерегались нападать на США. А для военных действий могут использоваться и обычные вооружения. До подобного же уровня, по мысли авторов доклада, свой ядерный потенциал снизит и Россия.
в XXI веке для эффективного ядерного сдерживания США могут выбрать новые цели для своих ракет с ядерными боеголовками. Так, считают авторы доклада, выбирать в качестве целей густонаселенные города негуманно, так как в случае войны это приведет к многочисленным жертвам. Вместо этого мишенями следует сделать только важные объекты инфраструктуры, притом что вероятными противниками в докладе называют не только Россию, но и Китай, Северную Корею, Иран и Сирию, в качестве примера авторы доклада приводят именно Россию.
Авторы доклада составили список мишеней на территории РФ, достаточных для эффективного сдерживания. Всего таких объектов 12. Во-первых, это три нефтеперерабатывающих завода — Омский (принадлежит "Газпром нефти"), Ангарский ("Роснефть") и Киришский ("Сургутнефтегаз"). Во-вторых, важнейшие металлургические предприятия — Магнитогорский, Нижнетагильский и Череповецкий металлургические комбинаты (принадлежат ММК, "Евразу" и "Северстали" соответственно), "Норильский никель", а также принадлежащие "Русалу" Братский и Новокузнецкий алюминиевые заводы. Список мишеней на территории России замыкают Березовская ГРЭС (принадлежит ОГК-4, основным акционером является немецкий E.ON), Среднеуральская ГРЭС (ОГК-5 и итальянская Enel соответственно) и Сургутская ГРЭС (электростанций с таким названием две, ГРЭС-1 принадлежит газпромовской ОГК-2, ГРЭС-2 принадлежит ОГК-4 (E.ON).
Эти объекты подобраны не только как важнейшие предприятия России, но и как цели, уничтожение которых может привести к минимальному числу человеческих жертв. Однако, по подсчетам авторов доклада, в случае уничтожения этих объектов Россия не только не сможет вести войну, так как ее экономика будет парализована, но, кроме того, неизбежно погибнет миллион россиян. "Эти подсчеты отрезвляют",— замечают авторы доклада.
Стоит отметить, что выбор 12 мишеней на территории России, достаточных для эффективного сдерживания,— это почти революционное предложение. Так, согласно похожему докладу восьмилетней давности, потенциальными целями американских ракет с ядерными боеголовками на территории России были от 150 до 194 крупнейших городов, а находящиеся на прицеле промышленные предприятия и вовсе исчислялись тысячами. Согласно же ядерной доктрине периода холодной войны, разработанной министром обороны Робертом Макнамарой, необходимым условием ядерного удара по СССР было уничтожение 25% населения.
|
http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1155792
Ё! |
|
|
|
|
16-04-2009, 12:57
|
#2
|
|
Простой русский народ
Сообщений: 2,003
Проживание: London, UK
Регистрация: 24-10-2007
Status: Offline
Репутация: 0
|
Американская ловушка для простачков
Цитата:
Очень похоже, что американские эксперты своей благонамеренной с виду затеей хотят подыграть задумкам Обамы добиться существенных сокращений ядерных вооружений США и России. А заодно с помощью этого пробного шара прощупать позицию Кремля.
Казалось бы, можно только аплодировать намерению американцев сократить почти в 15 раз (со 190 до 12) количество объектов на территории РФ, которые в случае войны должны уничтожаться в первую очередь. Да ведь и «гуманность»-то какая! Штатовцы намерены бить не по крупным городам, а по стратегическим промышленным объектам России! Хотя почти 95% этих объектов привязаны к нашим мегаполисам. Практически та же картина и в США. Так в чем же фишка? А в том, мне кажется, что в кризисные времена и для американцев уже стало накладно содержать столь гигантские арсеналы. Да и в случае, если какой-нибудь ядерный погреб окажется в зоне действия стихийного бедствия (вроде какой-нибудь новой «Катрины») или станет мишенью теракта, Штатам не поздоровится.
Американцы подают сигнал России - мол, берите с нас пример. Предложение заманчивое. Тем более что мы и так вынуждены сокращать отслужившие свое ракеты. Да только есть тут два «но». Если мы сократим свои арсеналы по американскому сценарию, тогда решающая роль на поле боя будет отведена силам общего назначения. А тут у США многократное превосходство. Ну а американские эшелоны ПРО смогут в случае чего надежнее перехватить «малые стайки» оставшихся российских баллистических ракет.
Так что на такую хитрую ловушку могут клюнуть разве что простачки.
Виктор БАРАНЕЦ, военный обозреватель «КП»
|
-----------------
А Вы лично прошли тест Тьюринга? Не уверен...
|
|
|
|
|
16-04-2009, 13:15
|
#3
|
|
Registered User
Сообщений: 1,866
Проживание:
Регистрация: 18-11-2008
Status: Offline
Репутация: 0
|
Еще год кризиса и никакие ракеты США не нужны, разруха будет в России похуже
чем от 100 ядерных зарядов.
-----------------
+++ http://www.youtube.com/watch?v=6bJLFzf0ofY +++
|
|
|
|
|
16-04-2009, 13:25
|
#4
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
|
Сообщение от Бабай
Еще год кризиса и никакие ракеты США не нужны, разруха будет в России похуже
чем от 100 ядерных зарядов.
|
а если бухать прекратят и бутылки сдадут?
Ё! |
|
|
|
|
16-04-2009, 13:50
|
#5
|
|
Простой русский народ
Сообщений: 2,003
Проживание: London, UK
Регистрация: 24-10-2007
Status: Offline
Репутация: 0
|
Цитата:
|
Сообщение от Бабай
Еще год кризиса и никакие ракеты США не нужны, разруха будет в России похуже
чем от 100 ядерных зарядов.
|
Ничего не будет. Судя по графикам: http://www.oilru.com/dynamic.phtml пик падения цен на нефть и рубля к $ и € пройден. Сейчас всё будет восстанавливаться.
-----------------
А Вы лично прошли тест Тьюринга? Не уверен...
|
|
|
|
|
16-04-2009, 14:09
|
#6
|
|
I Don't Care
Сообщений: 16,613
Проживание: Turku
Регистрация: 28-02-2004
Status: Offline
Репутация: 12
|
давай поспорим, прилюдно) что ни фига не пойдет вверх, а тока покатится вниз, на ящик ... хорощего такого коньяка, хотя я бренди люблю больще
а?
-----------------
What goes around comes around
|
|
|
|
|
16-04-2009, 14:20
|
#7
|
|
Простой русский народ
Сообщений: 2,003
Проживание: London, UK
Регистрация: 24-10-2007
Status: Offline
Репутация: 0
|
Цитата:
|
Сообщение от belaja
давай поспорим, прилюдно) что ни фига не пойдет вверх, а тока покатится вниз, на ящик ... хорощего такого коньяка, хотя я бренди люблю больще
|
Коньяк = и есть бренди. Только произведённое во французской деревушке Коньяк...
А какой конкретно показатель предлагается измерять?
-----------------
А Вы лично прошли тест Тьюринга? Не уверен...
|
|
|
|
|
16-04-2009, 15:45
|
#8
|
|
Registered User
Сообщений: 1,866
Проживание:
Регистрация: 18-11-2008
Status: Offline
Репутация: 0
|
Кризис не начался из-за нефти и из-за нее не остановится. Резкий рост цен на нефть в даной ситуации только добьет экономику.
-----------------
+++ http://www.youtube.com/watch?v=6bJLFzf0ofY +++
|
|
|
|
|
16-04-2009, 16:14
|
#9
|
|
Простой русский народ
Сообщений: 2,003
Проживание: London, UK
Регистрация: 24-10-2007
Status: Offline
Репутация: 0
|
Цитата:
|
Сообщение от Бабай
Резкий рост цен на нефть в даной ситуации только добьет экономику.
|
Как интересно. Это как же это? Можете подробнее описать сей парадоксальный сценарий?
-----------------
А Вы лично прошли тест Тьюринга? Не уверен...
|
|
|
|
|
17-04-2009, 21:43
|
#10
|
|
Пользователь
Сообщений: 1,468
Проживание:
Регистрация: 23-06-2005
Status: Offline
Репутация: 0
|
Бабай Ленин ведь тоже по заграницам лазил но по возвращении на него миллионы молились.
|
|
|
|
| Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
|
| Опции просмотра |
Оценка этой теме |
 Комбинированный вид
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
|
|
Последние 50 обсуждений
Suomeksi