xaмBLE_OPINION

Pinnallinen "suvaitsevaisuus", joka perustuu väärään käsitykseen ihmisarvoista ja ihmisoikeuksista, on minun mielestäni yksi suuri kotouttamisen este. Ei voi ketään kotouttaa, eikä kuka voi kotoutua oppimalla maan tavat työvoimatoimiston monikielisistä esitteistä ja kurssien lässyttelystä.
Maan tavat opitaan elämällä ja osallistumalla. Maan tavoilla on oma logiikka ja omat kehitysvaiheet. Ei voi ymmärtää esim. talkootyön tarkoitusta satavuotista perinnettä tietämättä. Ei voi ymmärtää kerrostaloasumisen sääntöjä perehtymättä Suomen yhteiskunnan evoluutioon, joka vaajassa sadassa vuodessa vei maan torpasta Nokiaan.
Kauniit sanat demokratiasta ja tasa-arvosta jää turhiksi sanoiksi, jos ei ole käsitystä virastojen toiminnan periaatteista, ja virkailijoiden oikeasta roolista. Kenen muka pitää kannustaa maahanmuuttajien kiinnostusta uuteen kotimaahan? Hyvä kysymys. Joskus kuunnellessani suomalaisten puhuvan Suomesta minusta tuntuu, ettei kantaväestö ole omasta maasta kiinnostunut.
Eli - kotouttamisessa on tärkeintä kulttuurisidonnaisuus ja... kärsivällisyys. Kyllä eri kulttuureissa on enemmän samanlaisia piirteitä kuin voi ensi katseesta nähdä. Niiden etsiminen ja esiin tuominen olisi minun mielestäni hyvä kotouttamiskalu, vaan se vaatii aikaa, pohtimista ja rohkeutta myöntämään, ettei kuka tämän maapallon päällä olisi täydellinen, eikä ruotsalaiset, eikä suomalaiset, eikä venäläiset...

Поверхностная «толерантность», основанная на неверном представлении о гуманистических ценностях и правах человека, является с моей точки зрения большим препятствием интеграции. Никого нельзя интегрировать, и никто не может адаптироваться самостоятельно, изучая финские обычаи по переводным брошюркам Бюро по трудоустройству или слушая сюсюканье на курсах. Обычаи можно перенять, только живя полноценной жизнью. У этих обычаев – своя логика и свои особенности развития. Невозможно понять, зачем нужны «субботники», если не знать их уходящей в века истории. Невозможно понять правила общежития в многоэтажке, не вникая в эволюцию финского общества, которое за неполных сто лет пришло от системы земельной аренды к «Нокии».
Красивые слова о демократии и равноправии останутся пустыми, если нет представления о принципах работы финских учреждений и роли чиновников.
Но кто должен способствовать интересу иммигрантов к новой родине? Вопрос. Иногда, когда я слушаю высказывания финнов о Финляндии, мне кажется, что Финляндия не интересует и коренное население.
То есть – самой важной составляющей интеграции является соотнесение культур, культурная привязка, и... терпение. Да, в разных культурах больше общего, чем кажется с первого взгляда. Поиск этих общих черт с тем, чтобы обратить на них внимание – есть, как мне кажется, действенный инструмент интеграции, но это требует времени, обдумывания и смелости, чтобы признать: никто не совершенен на нашем шарике, ни шведы, ни финны, ни русские...