Вернуться   Финляндия по-русски » Жизнь в Финляндии » События и Фaкты
Логин
Пароль

 .
 
Опции темы Поиск в этой теме Рейтинг: Рейтинг темы: Голосов - 1, средняя оценка - 1.00. Опции просмотра
Old 03-12-2008, 22:07   #11
xaмBLE_OPINION
Registered User
 
Аватар для xaмBLE_OPINION
 
Сообщений: 94
Проживание: В самом лучшем
Регистрация: 22-04-2008
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от alexxx73
Niinpä :-)


Suomessa nousi valtava kohu, kun mellunmäkeläisen koulun rehtori oli vaatinut, että suomenkielisessä koulussa puhutaan oppitunneilla suomea. Oppilaiden välitunneilla käyttämään kieleen ei kukaan ollut puuttunut. Opetusvirasto ja vähemmistövaltuutettu tuomitsivat ja kumosivat fasistifennomaanirasistirehtorin päätöksen. Nyt Mellunmäessä saa taas puhua tunnilla mitä kieltä haluaa.

On huomattava, että juuri minkäänlaista kohua ei Suomessa noussut, kun Uppsalan kaupunki Ruotsissa, ruotsalaisen kielipolitiikan parhaita perinteitä kunnioittaen, oli kieltänyt kaupungin työntekijöitä puhumasta suomea edes keskenään. Kielto siis koski niitä tilanteita, joiden vastine koulussa ovat välitunnit.

Kohua ei noussut siitäkään, kun muutama vuosi sitten Ahvenanmaan viranomaiset kielsivät paikallista päiväkotia opettamasta lapsille suomenkielisiä lukusanoja. Se uhkasi lasten identiteettiä ja kasvua ehjiksi aikuisiksi.

Kyse ei itse asiassa ollut kovin dramaattisesta jutusta. Kyse oli vain siitä, mitä kieltä oppitunneilla saa käyttää. Mielestäni rehtorin argumentit olivat varsin järkeviä. Jos maahanmuuttajaoppilaalle tulkataan opetusta, hänen kielenoppimisensa viivästyy ja ongelmat siirtyvät tulevaisuuteen, jolloin niiden ratkaiseminen on paljon vaikeampaa. Tulkkaaminen myös sälyttää kohtuuttoman vastuun tulkkaaville oppilastovereille. Ja kaiken kukkuraksi somalin- tai kurdinkielinen pulina luokkahuoneessa häiritsee kaikkien opiskelua.

Hesarin jutussa Tatjana Kivinen, jonka tytär Ljuba käy kyseistä koulua, ei voi ymmärtää rajoituksia:

"Tatjana Kivisen mielestä on väärin kieltää venäläisiä lapsia puhumasta äidinkieltään välitunneilla ja ruokatunneilla. [Hän] ihmettelee puhumiskieltoa, koska hänen käsittääkseen opettaja lupasi aiemmin, että lapset saavat puhua omaa kieltään vapaa-ajalla."

Ei lapsia ole kielletty puhumasta äidinkieltään vapaa-aikana tai välitunnilla. Heitä kiellettiin puhumasta muuta kuin suomea oppitunnilla.

"Hän pelkää, että venäjänkieliset lapset menettävät äidinkielen taitonsa. Hän sanoo jo huomanneensa Liuban venäjän taidon huonontuneen."

Tämä mahdollisesti johtuu siitä, että venäjänkieliset lapset elävät pääosin suomenkielisessä ympäristössä, ja lapset tyypillisesti ovat nopeita sopeutumaan vallitseviin lingvistisiin koodeihin. Mahdollisesti venäjän taidon huonontuminen ei ole kiinni siitä, että oppitunnilla pitää puhua suomea.

Kuulisin mielelläni, mitä asialle pitäisi Kivisen mielestä tehdä. Onko ongelma suomenkielinen ympäristö? Miten siitä päästäisiin eroon?

Hesarin uutisen kommenttiosastolla närkästyneiden armeija huutaa suu vaahdossa, että Suomi kieltää maahanmuuttajia puhumasta äidinkieltään.

Ei kiellä. Kyse oli oppitunneilla käytettävästä kielestä.

Järjellisillä argumenteilla ei sen enempää suvaitsevaisuutta kuin monikultturismiakaan koskevissa keskusteluissa tee mitään, koska potentiaaliset vastakappaleet esittävät mielipiteitä, jotka eivät voi olla tulosta mistään tunnistettavasta järjellisestä prosessista. Jos he ovat liian tyhmiä ymmärtämään edes tosiasioita, on aivan turha ryhtyä saivartelemaan tosiasioiden analysoinnista tai niiden pohjalta tehtävistä johtopäätöksistä.


Uppsalan tapahtumista lehtijuttuja kyllä oli. Muistan lukevani ne.
Muistankin T. Kivisen valitukset. Asia käsitääkseni on 1,5 vuotta vanha, en tiedä, mitä nyt Tatjanalle ja sen tyttärelle kuuluu. Mutta kuitenkin kyse olikin siitä, että rehtori ei suositellut muiden kielten käyttämistä välitunneissakaan. Ehkä rehtori ei ollut sanoissaan tarkka, ja se johtui väärään tulkintaan. HS:n arkistot ovat kuitenkin saatavissa, ja asia voi kelata uudestaan.
Yllättää kyllä se, että herra Aleks, joka itse on selvästi kaksikielinen, jos ei kolmekielinen henkilö, ei näe tässä tilanteessä edellytyksiä kaksikielisyyden kehittämiseen ja hyödyntämiseen. Jos taitavasti tukea lasten luonnollista kaksikiellisyyttä, voisi 10-15 vuodessa saada arvokkaita kieli- ka kulttuuriosajia, joita jokaisessa maassa kaivataan ja toivotaan.

Статьи про события в Уппсале были. Я их читала.
Я помню и жалобы Т. Кивинен. Насколько я помню, этот случай имел место быть полтора года назад, и я не знаю, что сейчас с Татьяной и ее дочерью. Однако дело было в том, что ректор школы не одобрял использование других языков во время перемен и обеда. Возможно, он неточно выразился, и это привело к неверному толкованию. Архивы "ХС" открыты, и все материалы можно перечитать снова.
Удивляет то, что господин Алекс, который сам явно двух- если не более язычный человек, не видит в данной ситуации предпосылок к развитию двуязычия и его применению. Если умело поддерживать естественное двуязычие ребенка, через 10-15 лет мы получаем людей, которые равно владеют несколькими языками и реалиями разных культур, а такие нужны в каждой стране.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
 


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



» Объявления на Doska.fi

» Галерея Финляндии

» Реклама на Doska.fi

» Реклама на Russian.fi


Часовой пояс GMT +3, время: 09:14.

Russian.fi - Финляндия по-русски © Suomitech Oy, 2002-2026 При использовании материалов с сайта указание ссылки на russian.fi обязательно