Вернуться   Финляндия по-русски » Жизнь в Финляндии » События и Фaкты
Логин
Пароль

 .
 
Опции темы Поиск в этой теме Рейтинг: Рейтинг темы: Голосов - 1, средняя оценка - 1.00. Опции просмотра
Old 19-07-2009, 20:15   #11
Комментов.нет
Registered User
 
Сообщений: 90
Проживание:
Регистрация: 08-07-2008
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от XtreamCat
Были еще примеры ответственности перед народом, например Жанна Д Арк, но пример Сына Божия пожалуй и открыл дорогу последющим немногочисленным подвигам подвижников.
Однако ни один из подвижников или пророков не обладал государственными полномочиями.

Если, к примеру, кого то из нас поставят "порулить" и мы не будем выполнять требования тех, кто нас поставил, а руководствоваться исключительно интересами отечества, граждан или работников предприятия, то нас в лучшем случае уволят, а в худшем умертвят каким нибудь банальным, диким или экзотическим способом.

Так что правда и ваша и наша, что персональная ответственность была во все времена, только "вопрос" по отношению к кому, и имеет ли это смысл для общегражданских требований и чаяний.
Вы прямо "в яблочко" попали.

Задачка, действительно, не из легких.

Как реализовать пророческий потенциал в вопросах эффективного отправления государственных полномочий?

Как и вынудить боярскую думу слушаться воли пророка, учитывая ее коммерческие интересы и такую, скажем так, наглость, и дать самому пророку возможность спокойно расхаживать по улицам и смотреть на ситуацию, так сказать, напрямую, без подсказок высокопоставленных советчиков?

Согласитесь, что абсолютной властью от Бога над народом может обладать только тот, кто сам этого народа не боится, кому не нужна вооруженная охрана для отправления его полномочий, кто готов головой отвечать за принимаемые решения и изрекаемые слова. И кто готов наравне с другими, такими же, как и он, рядовыми согражданами смиренно нести лямку бытовых последствий принимаемых на высшем уровне решений, не требуя для себя привилегий, иммунитетов, спецраспределителей, участков в закрытых коттеджных поселках, Зимних дворцов, услуг ФСО и прочих материальных ресурсов.

Да и охрана не всегда поможет, как показывает пример Индиры Ганди. Хотя во всех убийствах политических фигур такого уровня прослеживается одна интересная тенденция метафизического характера, которая позволяет делать интересные выводы, не подлежащие публичному обсуждению.

Кроме того, открытыми остаются и вопросы конкретной реализации механизма небиологического наследования.

Где, вообще, начинаются и заканчиваются полномочия пророка, какова его сфера компетенции? Понятно, что это, в первую очередь, вопросы нравственного характера, но и басню Крылова "а Васька слушает, да ест" мы тоже все прекрасно знаем. Лукашенко вот как-то заставил своих джипоидов соблюдать ПДД, а вот по Питеру эти люди гоняют так, будто на них управы вообще никакой нет.

Все это очень и очень непростые вопросы.

Однако чем сложнее вопросы - тем интереснее искать на них ответы.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
 


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



» Объявления на Doska.fi

» Галерея Финляндии

» Реклама на Doska.fi

» Реклама на Russian.fi


Часовой пояс GMT +3, время: 05:57.

Russian.fi - Финляндия по-русски © Suomitech Oy, 2002-2026 При использовании материалов с сайта указание ссылки на russian.fi обязательно