Комментов.нет

Вы забываете о том, что речь здесь идет о споре сил метафизического порядка.

Правила этого спора имеют свою неумолимую логику.

Как ни странно, в логике этого спора истинные убийцы Кеннеди не нарушили условия спора, т.к. Кеннеди был "их" выдвиженцем, пришел к власти с их помощью и с их подачи и, следовательно, находился в их власти и под их юрисдикцией, оставаясь в рамках выстроенной ими самими политической системы. Так что в случае с Кеннеди мы ничего не можем поделать.

То же самое и с убийством Сталина его же соратниками.

Сталин пришел к власти на волне октябрьской революции, финансировавшейся в том числе и из-за рубежа, под лозунгами революционной идеологии, к которой приложил руку в том числе и Троцкий, на волне отрицания идей Православия. Так что и за Сталина в этом плане вступиться тоже некому.

Задачей кардинально иного уровня сложности был демонтаж самодержавной власти в России. По причине того, что русские православные цари имели легитимацию непосредственно христианскую и никогда не были "их" ставленниками, англосаксонским тайным службам пришлось изрядно попотеть над психотропной обработкой отдельных разудалых представителей русского народа, чтобы те своими собственными руками принялись убивать русских царей. И логика таких действий, опять-таки, имеет метафизические основы.

Уверен, что люди, принимающие решения на высшем, идеологическом уровне, в том числе и в США, и в Англии, все эти тонкости прекрасно понимают.

А от пули случайного убийцы-психопата или террориста никто, конечно же, не застрахован. Должность масштабного руководителя во все времена была рискованным предприятием, и ничего тут не попишешь.