Цитата:
|
Сообщение от Jade
Хороший/обеспеченный и бедный/нищий уровень - это относительные понятия, не так ли?
Всё познаётся в сравнении. Уровень обеспеченности работающих в СССР был хуже, чем уровень безработных на социалке в Финляндии.
Вы в Финляндии живёте? Если да, то знаете, что такое уровень социалки в Финляндии?
Это когда человек живёт не в своей, а в оплачиваемой гос-вом квартире (как в СССР) и получает 500 евро, не работая.
Фин. безработный (НЕ РАБОТАЯ!) на 500евро может купить больше 100кг куриных ножек, и советский работник (РАБОТАЯ!) на 200 руб. тоже мог купить 100 кг курицы в виде тощей синей птицы.
По-вашему, уровень социалки - это обеспеченный/хороший уровень?
|
Любезная Jade
Ну как-то не камильфо сравнивать зарплаты в СССР ТОГДА и "уровень социалки в Финляндии" СЕЙЧАС, не находите?
Что-то мне подсказывает, что уровень социалки в Финляндии году так в 75 да и уровень жизни в целом не дотягивал до уровня социалки СЕЙЧАС.
Живу в России, много, не побоюсь этого слова, друзей в Финляндии (как финнов так и приехавших). И, да среди друзей есть пара-тройка людей, которые в 70-е Костомукшу строили. Финский безработный в 70-80-е покупал куриные ножки за марки.
И, кстати, поверьте сыну главного ветеринарного врача треста "Птицепром", "синяя птица" 70-х годов более качественный продукт, чем, столь любиые вами (больше из эстетических соображений, конечно) "куриные ножки", т.к. при всех недостатках СССР кормили эту синюю птицу естественным кормом, без применеия искусственных добавок и гормональных препаратов. Синесть ее определлась двумя вещами: 1. в ссср отсутствовала на птицефабриках технология шоковой заморозки и 2. продукцию до начала 90- х не обрабатывали хлором
|