Izv Hud

Вы напрасно извиняетесь.Все написано правильно. С небольшой оговоркой. Технику Шагала и Изв Худа сравнивать нельзя. У меня нет техники.Рисую как могу. А не как меня учили. Я не учился ни где. Вы таким образом возвышаете меня до величайшего художника и делаете мне таким образом честь.
А в остальном вы правы.Мои картины разные. Есть и чисто наив и просто плохо написанные. Поморы -это плохо нарисованный реализм. По-моему мнению чистый наив,это когда художник рисует свой мир,в котором живёт .но отличный от реализма. Такой мир,где люди выше домов и деревьев и,где рыбы с тобой в обнимку. Но это моё мнение.
Но самое главное для художника это рисовать то,что хочется и как хочется. И как можется. Независимо от техники и способностей художник рисует свой мир и может смело сказать,что я так вижу. И не важно.что сегодня тебя не оценят. Ведь ты рисуешь не за пятёрку в аттестат. Простой пример. Однажды жена коллекционера и мецената Щукина поставила ультиматум мужу, "..или я или твоя картина". Щукин выбрал картину Матисса "Танец". Тогда это был смелый поступок. Наверняка были товарищи ,которые сравнивали живопись Матисса с Джокондой. Да ,кстати и Джоконда 100 лет висела в подвале Лувра ,где жили истопники и прачки. Ей заинтересовались только после пожара,в котором сгорели почти все картины висевшие в Лувре. Джоконду достали ,оценили и повесили вМузей. Если бы жена Щукина знала ,сколько сегодня стоит "танец".
Вот картинка написанная на ДВП плюс грунт. Эту картинку приобрела прямо с вернисажа в медиа центре ВЫХОД австрийская художница Эдит Пайер. Вопрос. Зачем профессионалу в живописи такая убогая картина? Ответ. Это искусство. И не важно какое. Ведь если следовать вашим желаниям уйти от убогой детализации и всё детализировать,то детали вылезут на первый план и "Танец" Матисса смотреть можно будет только если вам больше восемьнадцать +.

Изображения

    кто голосовал?