Elska

    кто голосовал?  

Leonilla

Не хотелось бы, чтобы Суоми вообше кого-либо принимала. Нагрузка на нас, налогоплательшиков. Но принимает и будет принимать.

     

Канарейка

А чо такой переполох? По факту уже давным давно все живут с кем хочет и так часто как хочет и никого не спрашивает. Закон всего лишь отражение действительности, чтоб снизить нагрузку на суды ибо права меньшинств сами меншинства вполне себе уже давно отстаивают. Можно подумать, что до принятия этого закона гомосексуализма и не было или они сюда не ехали. Я вам открою тайну: чуть ли не каждый второй одинокий беженец или гомосексуалист, или готов им стать ради статуса.

-----------------

    кто голосовал?  

chiko1

А россияне боятся, что теперь тысячи "пидерасов" в боевой раскраске цвета радуги кинутся в девственно чистый и невинный город-герой Санкт-Петербург и превратят его в Содом и Гоморру, а заодно скупят весь "Фейри" и увезут в дикую страну Суоми...

    кто голосовал?  

vilkas

финский сегмент в количестве 11 тысяч с чем-то там человек за ЭТИ ВЫХОДНЫЕ вышел из церкви на известном интернет сайте. официально взял и выразил несогласие с этой бодягой. подозреваю,что такое резкое выхождение(против 100-150 человек,не тысяч,в неделю) не связано с тяжёлой материальной ситуацией.

-----------------
Никогда не перебивайте, когда Вам льстят

     

KALAMIES

Может тот, принятый беженец-хомо будет платить налогов раза в три больше тебя? И не будет претендовать на место в муниципальном детском садике для ребёнка, на лапсилися и детск. пособие?
Что за дискриминация? ))))))

     

chiko1

А церковь при чем тут? Или этот закон церковь приняла?

    кто голосовал?  

Lentochka

Вашего здравого смысла. Для меня в Ваших рассуждениях нет ни капли здравости, уж извините.

    кто голосовал?  

Time

они поедут в Киев, там погода теплее проводить марши на майдане голяком!

-----------------
"Ненависть - это месть труса за пережитый страх"...

     

Leonilla

Да нет. Просто налог в нашей кунте, всё таки, повысили.

     

Lentochka

А Вы рождены в Суоми или Вас тоже когда-то приняли?

     

vilkas

ну почитай что-ли финские новости,при чём церковь.
финны все же предпочитают традиционно брак в церкви регистрировать,она не отделена от государства,сам знаешь. .. а тут им говорят,что пидарасы теперь тоже могут не только в магистрате,но и в церкви свои права друг на друга узаконить...

-----------------
Никогда не перебивайте, когда Вам льстят

     

пельмешка

Истинных гомосексуалистов не так моного,и они действительно должны пользоваться всеми гражданскими правами,обычно это образованные и достойные люди,но дело в том,что основная масса это просто сексуально распущенные люди,они не гомосексуальны от природы, они развращены.

    кто голосовал?  

Knop-Ka

а ты-то как узнала?

    кто голосовал?  

Belskyi

Почему поборники морали, т.е. одна из сторон, использует слова от которых становится не по себе?
Грязь и похабщина льется от ников, которые выступают за сохранение разумного, доброго, вечного.

    кто голосовал?  

Leonilla

Такие могут и с женщинами извращаться.

    кто голосовал?  

python

Значит всё в порядке? Спасибо, успокоила...
Во Франции этот закон приняли весной. И вот теперь у них ёлка...

-----------------
Хорошо, когда тебя понимают! Плохо, когда понимают буквально...

     

argis

Я предлагаю не реагировать на посты, которые содержат эти слова.

    кто голосовал?  

chiko1

А лесбиянки?

    кто голосовал?  

Neploho

нашел ведь пошлятину)))


Кстати вот о художнике)) тоже наверное из этой кучи))

Автором скандального арт-объекта стал американский художник Пол Маккарти, работающий в стиле гротеска. Он изготовил елку в рамках участия в фестивале современного искусства, пишет Independent. Пол Маккарти не первый раз шокирует своим творчеством. В 2011 году художник создал инсталляцию из надувных экскрементов для выставки в Гонконге.

Пол Маккарти начал карьеру художника в конце 1960 годов – с перформансов, во время которых использовал собственный детородный орган как кисточку. Даже когда его выступление внешне напоминало брутальные и жестокие действия венского акционизма, кровь всегда была представлена кетчупом, а экскременты – шоколадом. В последние годы художник увлекся созданием монументальных надувных скульптур.

     

Naali

На убежище этот закон никак не влияет. На него влияют в основном законы тех стран откуда бегут.

    кто голосовал?  

Vechernjaja

Так и я о том же говорила. Не боишься тапков в твою сторону?

-----------------
"под взглядами врагов я хожу прямее"
хуже не стану, а лучше - уже некуда.

     

argis

Каким образом и по каким критериям определяется истинность гомосексуалиста?

    кто голосовал?  

vilkas

я своё личное мнение об них уже дважды высказала. их всерьёз никто не воспринимает. так,приплетают по ходу дела и позволяют под ногами у гомиков болтаться,пока тем это выгодно. IMHO.

-----------------
Никогда не перебивайте, когда Вам льстят

     

Belskyi

А какая разница? Зачем об этом рассуждать?
Все кричат о какой-то агрессивной пропаганде. Но сами же люди - противники этого - заставляют думать, размышлять, строить какие-то научные базы и обоснования подо всем этим. Создавая всеми этими манипуляциями такую мощную пену вокруг темы, что она сама по себе и становится той самой пропагандой.
Т.е. как в борьбе за мир, когда не останется камня на камне.

    кто голосовал?  

Belskyi

Видимо, у нас разная медицина.
http://www.slovonovo.ru/term/%D0%9F...0%D0%B 0%D1%81

Вы - взрослая женщина с родным русским языком. Поэтому наверняка понимаете, что существует понятие как иерархичность языка. Отдельные слова и даже термины, могут применяться в определенной среде и они не будут носить в себе какого-либо скрытого смысла. Но при изменении условий их применения, их посыл может меняться кардинально.

Мы вроде рассматриваем не медицинский аспект этой проблемы и общаемся здесь не как пациенты. Иначе придется изменить слово юзер, на "пациентка климактерического возраста". А что? Официальное наименование. Но зачем?

    кто голосовал?  

Time

педераст http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B... 0%D1%81%D1%82
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9...%82%D0%B8%D1%8F

     

vilkas

"Народ, ратующий за права пидорасов почему-то яростно обижается когда пидорасов называют «пидорасами» и настоятельно требует что бы их называли «геями». Только «пидорас» — это искаженное, но вполне официальное слово «педераст» (греч. παιδεραστη&#962 — мужчина, испытывающий половое влечение к мужчинам. Вполне вменяемое и точное определение. А то что это слово носит негативный характер в силу того, что является обозначением, скажем так, не совсем нормальных физиологических наклонностей человека — ничего страшного в этом нет. Никто же не предлагает заменить вполне себе медицинские термины «дебил» и «имбецил», по причине того, что в домашнем обиходе, применительно к обычным людям, они приобрели негативный окрас"(Ц)

а вам зачем,чтобы я называла их геями? или еще как? откройте словарь синонимов--там больше сотни названий этому явлению- и большинство из них на мой взгляд реально оскорбительны ,в отличии от медицинского термина.

-----------------
Никогда не перебивайте, когда Вам льстят

    кто голосовал?  

Belskyi

По крайней мере, чтобы было желание читать Ваши сообщения и не морщиться от каждой строчки, будто ты не на общественном форуме, а где-то на овощебазе.
Но я не настаиваю.

    кто голосовал?  

vilkas

вот на родном русском гомосексуализм был уголовнонаказуем,считался половым извращением и педераст -было медицинским термином. поэтому мне,как приближающейся к климактерическому возрасту трудно оперировать новыми задорными понятиями типа-гей. Лейте в уши gaj-романтику своим несовершеннолетним пацанам,если таковые имеются.
оставьте нормальных людей в покое.

-----------------
Никогда не перебивайте, когда Вам льстят

    кто голосовал?  

vilkas

это,товарищ-вам надо не здесь и сегодня зарегиться и вступить в эту скользкую беседу,а на форум психологов с вопросом:отчего вам неловко за людей,оперирующих медицинскими терминами.

на овощебазе вас не оскорбит слово:дрозофила? или будем романтично этого вредителя плодово-овощной мушкой называть.

-----------------
Никогда не перебивайте, когда Вам льстят

    кто голосовал?  

Musja

На это вполне емко сказал еще на первой странице Адмирал, не прибавить-не убавить...

    кто голосовал?  

Сударь

Т.е. хомо - это типа "знак качества", хорошее образование и пр.? Сливки общества?

-----------------

    кто голосовал?  

Antaa

Я вот тоже не знала, что это медицинский термин. Хотя я врач, и с приличным стажом. В медицине, мы называем их гомосексуалами. От слова "пидарас" мне как-то неловко, и стыдно за собеседника.
п.с. я не отношусь к сексуальным меньшинствам, и на форуме не сегодня зарегистрировалась.

    кто голосовал?  

vilkas

закон о мужеложестве не отменяли,но не используют(на территории бывшего СССР). Не будет больше Нуриевых,покинувших Родину из-за диагноза.
а про сливки-так зомбовизор уж вовсю их показывают,никем не угнетенных.

-----------------
Никогда не перебивайте, когда Вам льстят

     

chiko1

Какой закон о мужеложестве?

     

vilkas

я всем по секрету казу,и мне в детстве было очень неловко эт слово слышать-думала ругательное оно.

а вот гей и пиридаст-названия одного и того же явления,но отчего в случае со словом"гей" неловкости не возникает?
скрытая пропаганда достигла таки своего?
ой девочки-у меня соседи по лестничной площадке-геи!-и все довольны,правила приличия соблюдены?
странно,сколько хрен морковкой не называй,он слаще не станет.

-----------------
Никогда не перебивайте, когда Вам льстят

    кто голосовал?  

vilkas

ой,пойти бы уже из этой темы надо мне.
а то мне счаз обьяснят,что нормальными словами разговаривать стыдно. Что то,что считалось извращением теперь надо радостно поддерживать.

закон о мужеложестве,Гугля,родимая:https://www.google.fi/#q=%D0%B7%D0%...2%D0% B2%D0%B5

-----------------
Никогда не перебивайте, когда Вам льстят

     

chiko1

Аааа так он еще действует в Российской федерации?

     

По-душка

Я тоже это отметила. Неприятный осадок остается.

-----------------
Hymyily on toiseksi paras asia, jonka huulilla voi tehdä.

    кто голосовал?  

Lentochka

И все-таки образованный и достойный человек, понимая противоестественность своих предпочтений, не будет требовать обязательной регистрации брака и прочего. Человек достойный будет жить с тем, с кем ему хочется, не привлекая внимания к себе. Никто и так не помешает завещать имущество кому угодно, никто и так не помешает воспитывать ребенка партнера. Человеку достойному не нужны демонстрации и демонстрирование. Видимо где-то здесь и проходит грань между геем и пидарасом, одному нужно личное счастье, а другому публичное выпячивание своих особенностей.

    кто голосовал?  

vilkas

ну погугли. часть первую из статьи убрали,да. где просто любовь мужчины к мужчине.
а принуждение,да к несовершеннолетним...
все в открытом доступе.

-----------------
Никогда не перебивайте, когда Вам льстят

     

vilkas

удивительное-рядом! пойдем на поводу у меньшинства и будем звать их,так как они того хотят и требуют-геи и голубые.

а весь осадочек оттого,что давным-давно(в СССРе) это было так неприлично,что даже медицинское название резало слух и ассоциировалось с грязью.
Вот что пропаганда животворящая делает с сознанием рядового обывателя.

-----------------
Никогда не перебивайте, когда Вам льстят

    кто голосовал?  

perpetuum mobile

Ыыыыы тут полфорума прелюбодеев - у некоторых столько браков что и пальцев одной руки не хватит

    кто голосовал?  

perpetuum mobile

Сама вчера была на похоронах. Малоимущие могут получить hautausavustus от kunta

     

СМЕХ

Я считаю, что гей сами выбрали свою судьбу, осознанно отказались иметь потомство: активный не стал искать женщину для продолжения потомства, пассивный обрезал свой детородный орган, никто насильно это делать его не заставлял. Почему теперь им должны дать право воспитывать чужого ребенка? Природа их наделила как и всех такими же способами размножения как и других, но их этот способ не устраивает. Наверное это где то и хорошо, что они могут жениться и успокоиться на этом. Если не начнут подымать вопрос об усыновлении детей. Про венчание в церкви: согласитесь,что там женятся или выходят замуж далеко не святые люди и геи по сравнению с остальными людьми не намного грязнее остальных. Право каждого решать, идти венчаться в церковь или нет. Каждый сам лично отвечает перед Богом за свои действия, можем ли мы быть кому то судьями если сами не безгрешны? Кто верит у того храм Божий в душе..

    кто голосовал?  

perpetuum mobile

Меня вот тоже критерии интересуют а то боюсь что вдруг я по чьим-то критерям неистинная гетеросексуалка

    кто голосовал?  

Metsämarja

"пассивный обрезал свой детородный орган"


Ничего себе на каких легендах и домыслах вы строите свою картину мира!

     

Metsämarja

Так и подмывает подлить масла в огонь.
Страшный сон гомофобов, похоже, действительно сбывается. Helsingin Sanomat пишет, что следующий пункт программы молодежной организации Партии зеленых - это признание третьего пола: http://www.hs.fi/politiikka/a141731...0?ref=hs-top4-4
Запасаюсь попкорном, как говорится...

     

СМЕХ

и где домысел или легенда? Мужчины не обрнзают свой орган и не делают себе грудь? Это же он получается пассивным? А не тот кто не удаляет себе все, но живет с ненастоящей женщиной? Может понятия я и путаю, смысл то остается: они не хотят своего продолжения рода!! За чем им тогда чужие дети?

    кто голосовал?  

Канарейка

То есть закон и и сия ёлка как причина и следствие? Может я чего не знаю, может закон о йолках?




И чо? предлагаешь тепереча после Адмирала темы закрывать?

-----------------

     

IrinaKo

[QUOTE=СМЕХ]и где домысел или легенда? Мужчины не обрнзают свой орган и не делают себе грудь? Это же он получается пассивным? А не тот кто не удаляет себе все, но живет с ненастоящей женщиной? Может понятия я и путаю, смысл то остается: они не хотят своего продолжения рода!! За чем им тогда чужие дети?/[QUOTE]

Вы зря задаете себе логические вопросы - эмоции по вопроса гомосексуализма выключают в вас логику, причем давно.
Вместо того что бы усыновлять чужих детей, те кто их хочет, делают "своих" в Индии. Гораздо дешевле и надежнее.
Этот певец латиноамериканский кактамегобишь .... черное сердце под футболкой .... у него таким путем целых два. Киркоров то же своей дочерью обзавелся.

     

IrinaKo

Читаю енту тему что бы посмеяться всласть
Причина столь активного, я бы сказала пламенного обсуждения - наличие в природе скрытых гомосексуалов - именно у них гомофобия зашкаливает Медицинский факт. Чистым гетеро как бы до ламочки

    кто голосовал?  

form

Вот вот...

- Доктор, кажется я голубой.
- Вы музыкант?
- Нет
- Вы артист?
- Нет
- Вы художник?
- Нет
- Вы драматург?
- Нет
- Какой же Вы голубой? Вы обыкновенный ******!

    кто голосовал?  

python

Это надоть у хранцузоф поспрошать... Париж считается законодатель моды.
А тебе какб фиолетово?
Я знаю что тебе подарить на рождество! Дабы прочуйствовать всю joulutunnelma новых времен.

-----------------
Хорошо, когда тебя понимают! Плохо, когда понимают буквально...

     

K100

Положительная дискриминация - это же общая тенеденция. Просто геи сейчас повылезли с поддержкой. А так "нуяжематьодиночка", "нуяжебосс", "нуяжееврей", "нуяжелесби", "нуяжемастеркультуры", "нуяжедиссидент" - это все попытки добиться привилегий на основании каких-то особенностей, ценных исключительно для конкретного индивидуума, но сомнительной ценности для общества. В чем ценность гея, как гея для общества? К примеру, с позиции выживаемости социума и сохранения народа - нулевая или отрицательная, ИМХО.

    кто голосовал?  

form

Хорошая и правильная мысль!
В противном случае "нуяже турвамаанхакийя" и будьте добры уважать меня за это.
ИМХО конечно.
ЗЫ. Я готов помочь, конечно готов, но помощь в виде исполнения закона называется иначе. Обязанность поддерживать "ненуяже....."

    кто голосовал?  

Belskyi

Непонимание возникает, наверное, по причине разных шкал оценок.
Общество сейчас не оценивает полезность индивида по его сексуальным, политическим, музыкальным или иным пристрастиям.
Гражданские права даруются человеку по факту его существования, а не проистекают из каких-либо качеств.
Т.е. женщина с пятью детьми обладает ровно такими же правами как и мужчина, проживший всю жизнь холостяком и осознанно придерживавшийся взглядов чайлдфри. И именно за эту равность и боролись сексуальные меньшинства.
Не иметь каких-либо преференций, льгот, особого положения по отношению к традиционным бракам и традиционным отношениям. Лишь только пользоваться гражданскими правами полноценного гражданина. Т.е. институтом брака в данном случае. Не просто правом на сожительство(это вообще никак нельзя ни разрешить, ни отменить), а на регулируемые и охраняемые законодательством семейные взаимоотношения.

Ровно такая же эволюция взглядов западная цивилизация прошла с евреями, которые до 19 века в Европе были поражены в правах. Чернокожее население США уже в 20 веке. Женщины по всей планете.
Просто мало кто знает, что полноценными гражданами женщины в Швейцарии стали лишь только в 1971 году. В Португалии - 1974. До этого существовала законодательно закрепленная дискриминация, которая основывалась на всенародных(мужских, естественно) референдумах. И голосовавшие тогда, наверняка, тоже руководствовались соображениями "Женщина не может голосовать, потому что она - женщина"

    кто голосовал?  

form

Понятно, пока гетеросексуалы не выйдут на свои парады - равноправие не полноценно. И что за идея тогда управляет процессом?

Ждем парада гетеросексуалов (естесственно не упрекая их в этом), а ввечеру смотрим трансляцию нового парного катания, бальные танцы, синхронное плавание или выступления с лентой, булавами или мячиками. Все же просто - не хочешь, не смотри или по улице не ходи, или .... В общем, никто никуому не мешает и это здорово.
Поражение в правах.... да, это серьезно. Только демонстранты? На парадах поражены или в реальной повседневности? Если в реальной - выбирайте или выдвигайте своих представителей, ваалит ни кто не отменял.

В общем, что выбрали, то и получили нефиг жаловаться. Есть такая глупость - "каждый народ достоин своего правительства" или это касается толька россиян? Тогда сорри.

    кто голосовал?