Сообщений: 25,473
Проживание: Suomi
Регистрация: 30-10-2006
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от &Irene&
конечно лучшии, что плохого она сделала ребенку, за что его надо услат в Норвегию? Тоест в Россию с мамои нелзя, а в Норвегию к дяде можно? Еше мне кажется, что на все ето вранъе ее доцент толкает, видимо обешает, что если так будеш говорит и делат, то мы дело выиграем, а она ведется, т.к. другои помоши у нее нет.
Что можно думать о здравомыслии женщины,которая слушается больного ,на голову ,человека?
А до этого ,как зомби, выполняла все предписания религиозной секты.
Стоит ли такой доверять ребёнка?
Ответ очевиден.
Что можно думать о здравомыслии женщины,которая слушается больного ,на голову ,человека?
А до этого ,как зомби, выполняла все предписания религиозной секты.
Стоит ли такой доверять ребёнка?
Ответ очевиден.
Она за соломинку хватается и откуда ты знаеш что она там выполняла, а чего нет? А по такому принципу надо у 70 % людеи детеи отобрат, не слишком ли болшие требования к родителям?
Сообщений: 25,473
Проживание: Suomi
Регистрация: 30-10-2006
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от &Irene&
Она за соломинку хватается и откуда ты знаеш что она там выполняла, а чего нет? А по такому принципу надо у 70 % людеи детеи отобрат, не слишком ли болшие требования к родителям?
Не за соломинку надо было хвататься,а голову подлечить вовремя и не врать.
Т.е,считаете ,что Римма -лучший вариант? Или детдом?
Если она не потащит ребенка в очередной монастырь в Нижегородской области - то почему бы и не с ней? Если папа подумывает о передаче опекунства...
-----------------
"После коммунистов я больше всего не люблю антикоммунистов" (С.Довлатов)
"Евтушенко против колхозов? Тогда я - за..." (И.Бродский в переложении того же Довлатова)
А кто даст гарантию ,что опять не потащит?
Я чего-то сильно уверена,что она это сделает...
Если она сделает это законно, то есть опять получив право на совместное опекунство, оформив ребенку визу в Россию и получив на это разрешение отца ребенка, а не мухлюя что-то там с документами и пр... то это, в конце концов, ее ребенок. Угрозы его жизни нет... Пусть делает, что хочет. Вы уверены, что четко знаете, как ей надо поступать?
*а вы что предлагаете? В лучший в мире финский детдом? Или "к дяде в Норвегию"?
-----------------
"После коммунистов я больше всего не люблю антикоммунистов" (С.Довлатов)
"Евтушенко против колхозов? Тогда я - за..." (И.Бродский в переложении того же Довлатова)
...
Еще интересно. По решению российского суда мальчик не имеет российского гражданства. Ну и что? ... Где-то отражено сколько по времени он может быть как иностранный гражданин на территории России? По визе?
Кто может подсказать?
Если по дате в визе, то когда она кончалась?
Было ли еще время по визе для возвращения?
Если бы Римма вернулась по окончанию даты в рос. визе, ждало бы ее такое чудовищное наказание?
Не слушайте вы этих ИриноффКо, Лейонофф, Хахофф...
Если у вас есть собственная голова на плечах, то посмотрите ещё раз справку из финского магистрата, которая была выдана Пааво Салонен:
В ней чёрным по-белому прописано, что у ребёнка, Антон Армас Салонен 2 гражданства- Российской Федерации и Финляндии !!!
(по крайней мере на момент выдачи документа, т.е. 3.03.2008 г. (!))
То же самое и у мамы, Риммы Салонен!
Зачем им визы, в родную страну, Россию..?
Если она сделает это законно, то есть опять получив право на совместное опекунство, оформив ребенку визу в Россию и получив на это разрешение отца ребенка, а не мухлюя что-то там с документами и пр... то это, в конце концов, ее ребенок. Угрозы его жизни нет... Пусть делает, что хочет. Вы уверены, что четко знаете, как ей надо поступать?
*а вы что предлагаете? В лучший в мире финский детдом? Или "к дяде в Норвегию"?
Безусловно ЕСЛИ ! = ключевое слово что мешало сделать все по закону с самого начала ?
Не слушайте вы этих ИриноффКо, Лейонофф, Хахофф...
Если у вас есть собственная голова на плечах, то посмотрите ещё раз справку из финского магистрата, которая была выдана Пааво Салонен:
В ней чёрным по-белому прописано, что у ребёнка, Антон Армас Салонен 2 гражданства- Российской Федерации и Финляндии !!!(по крайней мере на момент выдачи документа, т.е. 3.03.2008 г. (!))
То же самое и у мамы, Риммы Салонен!
Зачем им визы, в родную страну, Россию..?
Ыыыыы "опять за рыбу деньги" В этом то все и дело ! Отец не давал разрешния ! данные для получения второго граждансва были поданы неверные! Два российских суда признали это
Зачем меня слушать Я что суд? Что мое мнение поменяет или Леонино
...
В ней чёрным по-белому прописано, что у ребёнка, Антон Армас Салонен 2 гражданства- Российской Федерации и Финляндии !!!
(по крайней мере на момент выдачи документа, т.е. 3.03.2008 г. (!))
Зачем им визы, в родную страну, Россию..?
Зачем тогда в России заводить мутотень с новым получением российского гражданства?
-----------------
"После коммунистов я больше всего не люблю антикоммунистов" (С.Довлатов)
"Евтушенко против колхозов? Тогда я - за..." (И.Бродский в переложении того же Довлатова)
Не слушайте вы этих ИриноффКо, Лейонофф, Хахофф...
Если у вас есть собственная голова на плечах, то посмотрите ещё раз справку из финского магистрата, которая была выдана Пааво Салонен:
В ней чёрным по-белому прописано, что у ребёнка, Антон Армас Салонен 2 гражданства- Российской Федерации и Финляндии !!!
(по крайней мере на момент выдачи документа, т.е. 3.03.2008 г. (!))
То же самое и у мамы, Риммы Салонен!
Зачем им визы, в родную страну, Россию..?
вот чичас надо смеяться аки Блэки "гомерическим хохотом"- в копии написано что родной язык Антона- финский а мамаша с доцентом во всех медиях говорили что у "ребенка отобрали родной язык и дерусифицыруют".......
спасиб ФИННИК, еще раз подтвердил мое мнение о неадекватности этих персон
Не слушайте вы этих ИриноффКо, Лейонофф, Хахофф...
Если у вас есть собственная голова на плечах, то посмотрите ещё раз справку из финского магистрата, которая была выдана Пааво Салонен:
В ней чёрным по-белому прописано, что у ребёнка, Антон Армас Салонен 2 гражданства- Российской Федерации и Финляндии !!!
(по крайней мере на момент выдачи документа, т.е. 3.03.2008 г. (!))
То же самое и у мамы, Риммы Салонен!
Зачем им визы, в родную страну, Россию..?
Тогда не понятно как ребенку визу в Р. сделали, если гражданство было?
вот чичас надо смеяться аки Блэки "гомерическим хохотом"- в копии написано что родной язык Антона- финский а мамаша с доцентом во всех медиях говорили что у "ребенка отобрали родной язык и дерусифицыруют".......
спасиб ФИННИК, еще раз подтвердил мое мнение о неадекватности этих персон
Погодь смеятся то,вот знаю лично детей,которые родились здесь и значит гражданство у них финское ,а говорят по русски,финский почти не знают.Общаются всё время на русском.
А папа?
(отвечаю вопросом на вопрос-как ты это делаешь).
Хорошо, каким образом родители угрожают жизни Антона? Я просто не знаю как было ответить на твой предидущий вопрос не вопросом. Написала же, что если не угрожают, то проблем нет, а если угрожают (бьют например, не кормят, одного бросают и т.п.), то ребенка заберут, а уж по поводу воспитания родители должны сами решать.
Да она видит мир в чёрно-белом цвете,1 или 0.Или все неадекватные или адекватные.
Но спроси их-а что такое адекватность?И никто из них не ответит вразумительно.
Погодь смеятся то,вот знаю лично детей,которые родились здесь и значит гражданство у них финское ,а говорят по русски,финский почти не знают.Общаются всё время на русском.
и что из этого? Доцент же хай поднял что ребенка "дерусифицируют" а в свидетельстве написано что РОДНОЙ язык- финский. Ты разве не знаешь что родной язык ты САМ можешь вписать в нужную графу- чего ж мамаша вписала что родной- финский? Тут уж волей неволей начинаешь задумыавться о работе мозгов такой мамаши
и что из этого? Доцент же хай поднял что ребенка "дерусифицируют" а в свидетельстве написано что РОДНОЙ язык- финский. Ты разве не знаешь что родной язык ты САМ можешь вписать в нужную графу- чего ж мамаша вписала что родной- финский? Тут уж волей неволей начинаешь задумыавться о работе мозгов такой мамаши
Ну так все орут,что запрещают говорить på ryska.
От кель я знать должен то?
Ничего не вписывал,сам вот только понял недавно,что у меня 2 паспорта(чиновник спросила,а я и не знал) кто я?Так и не знаю.
Мне же надо на ихнем языке разговаривать,применять ихнеи концепции.
Пришлось у умных спрашивать,хорошо,что такие есть пока на форуме.
Ну ты слишком от мозгов не требуй ,это ж инструмент рабочий.
Вписывала она финский,до того,когда всё это замутилась,она ведь гордилась финским происхоедением сына.А потом случилось это недоразумение с Пашей.И она всё пересмотрела в корне,осознала,что была не права,сын русский оказался.
Ну так все орут,что запрещают говорить på ryska.
От кель я знать должен то?
Ничего не вписывал,сам вот только понял недавно,что у меня 2 паспорта(чиновник спросила,а я и не знал) кто я?Так и не знаю.
Мне же надо на ихнем языке разговаривать,применять ихнеи концепции.
Пришлось у умных спрашивать,хорошо,что такие есть пока на форуме.
Ну ты слишком от мозгов не требуй ,это ж инструмент рабочий.
Вписывала она финский,до того,когда всё это замутилась,она ведь гордилась финским происхоедением сына.А потом случилось это недоразумение с Пашей.И она всё пересмотрела в корне,осознала,что была не права,сын русский оказался.
ага.когда выгодно- родной язык финский, а как невыгодно так русский.
Как бы Елкин сказал - Ё!
Сообщений: 11,668
Проживание: Turku
Регистрация: 07-05-2003
Status: Offline
Репутация: 21
Цитата:
Сообщение от IrinaKo
... Отец не давал разрешния ! данные для получения второго граждансва были поданы неверные! Два российских суда признали это
мулионстодвадцатпятый раз объясняю...
Антон родился когда Римма была мать одиночка... согласия непризнанного отца, для получения российского гр-ва - не требуется...
Российские суды рассматривали дело основанное на обвинениях Пааво, который ввёл их в заблуждение, предоставив справку из магистрата, в которой указан второй родитель, отец...и якобы мать не могла без его согласия дать российское гр-во... Однако, российские чиновники (особенно на местах, в глубинке..), совершенно не могли знать, что эта справка даёт даннеые из регистра населения на момент её выдачи, а не по-рождению ребёнка...
Испугавшись международного скандала (совки... типичное мышление..), приняли решение. которое не имели право давать, т.е. ОТНЯТЬ российское гражданство...
Я тут уже писал, что на это у суда нет полномочий... это может сделать лишь президент, или орган, который его выдал, т.е. российское консульство в Финляндии.
Напортачили короче в горячке... хотя позже и разобрались...
Сообщений: 11,668
Проживание: Turku
Регистрация: 07-05-2003
Status: Offline
Репутация: 21
Цитата:
Сообщение от Haha
Зачем тогда в России заводить мутотень с новым получением российского гражданства?
Тут стоит разделить два совершенно разных дела, которые я так понимаю путают даже сами чиновники, а тем более всякого рода журналюги, пишушие эту фигню...
Римма вероятно делала в России Антону пасспорт, а не получала гра-во... Для россиян, это однозначно одно и тоже... для нас, проживающих тут, это совершенно не тоже самое... (Будут опять писать. поэтому сразу отпишу, на собственном примере... У моих детей, граждан и Финляндии и России, есть только финские пасспорта... О том, что они ешё и граждане России, есть только штампик в пасспорте матери, что они её дети, но не граждане... И ВСЁ..(!) Даже российских свидетельств о рождении нет.)
Сообщений: 11,668
Проживание: Turku
Регистрация: 07-05-2003
Status: Offline
Репутация: 21
Цитата:
Сообщение от &Irene&
Тогда не понятно как ребенку визу в Р. сделали, если гражданство было?
Вероятно не совсем законно, в теории... Однеко в практике, у неё возможно возникли бы проблеммы на границе... (был ли вписан Антон в российском пасспорте, какие там фамилии и т.д.) Поэтому для страховки, возможно она решила чуть схитрить, и подсунула в консульство финский пасспорт. и сделала визу...)
Римма вероятно делала в России Антону пасспорт, а не получала гра-во... ... (Будут опять писать. поэтому сразу отпишу, на собственном примере... У моих детей, граждан и Финляндии и России, есть только финские пасспорта... О том, что они ешё и граждане России, есть только штампик в пасспорте матери, что они её дети, но не граждане... И ВСЁ..(!) Даже российских свидетельств о рождении нет.)
В пять лет ребенку паспорт делать? Какой? загран? Зачем, если планировалось жить в России?
*Ваше дело, конечно, но, по-моему, получить вам на ваших детей российские паспорта - дело исключительно вашего желание/нежелания. Хотя если вы не собираетесь ездить с детьми в Россию - так им эти паспорта и не нужны.
**в подчеркнутой фразе у вас противоречие: они граждане или ее дети?
-----------------
"После коммунистов я больше всего не люблю антикоммунистов" (С.Довлатов)
"Евтушенко против колхозов? Тогда я - за..." (И.Бродский в переложении того же Довлатова)
Сообщений: 11,668
Проживание: Turku
Регистрация: 07-05-2003
Status: Offline
Репутация: 21
Цитата:
Сообщение от tinto verano
вот чичас надо смеяться аки Блэки "гомерическим хохотом"- в копии написано что родной язык Антона- финский а мамаша с доцентом во всех медиях говорили что у "ребенка отобрали родной язык и дерусифицыруют".......
спасиб ФИННИК, еще раз подтвердил мое мнение о неадекватности этих персон
Вполне законно пишут... ибо это факт... как и во многих других случаях, когда финские власти ЗАПРЕЩАЮТ родителям общаться с детьми на удобном для них языке (хотя во всех международных законах, Конвенциях, это - ИХ ЗАКОННОЕ ПРАВО !)
Опять на своём примере... Я незнаю какой родной язык указан в регистре у моих детей. Унаследовав мою финскую фамилию, и получив финское гражданство по-рождению, скорей всего финский. Хотя конечно же де-факто, у обоих русский.. т.к. говорим дома естественно по-русски...
Помню лишь в анкетах спрашивалось одно из двух- "по-фински.., или по-свенска..."
Сообщений: 11,668
Проживание: Turku
Регистрация: 07-05-2003
Status: Offline
Репутация: 21
Цитата:
Сообщение от Haha
В пять лет ребенку паспорт делать? Какой? загран? Зачем, если планировалось жить в России?
*Ваше дело, конечно, но, по-моему, получить вам на ваших детей российские паспорта - дело исключительно вашего желание/нежелания. Хотя если вы не собираетесь ездить с детьми в Россию - так им эти паспорта и не нужны.
**в подчеркнутой фразе у вас противоречие: они граждане или ее дети?
Я не знаю какой... возможно загран.., а возможно и оба...
В российский пасспорт, делают отметку о детях, только в случае, если ребёнок российский гражданин (!) Если нет - нет.
Однако как я уже отмечал, я незнаю, на какую фамилию у Риммы российский пасспорт, и с какой фамилией Антон... Могут быть варианты...
Ну к примеру, она могла и не вписывать его в пасспорт вообще...
Сообщений: 1,210
Проживание: Дикий Запад
Регистрация: 23-03-2011
Status: Offline
Репутация: 0
Вообще непонятно кто "накрутил" Пааво и зачем было Римме уезжать от хороших условий жизни для нее и ребенка, тем более живой отец рядом, не говоря о старшем ребенке.
Это ж как надо было накрутить престарелого мужчину, чтобы такое наворотить - ребенок в детском доме , долги государству, видимо на подходе имущество Пааво (не без этого). Интересно, он богатый человек, есть что забрать? Кто-то явно все рассчитал.
Сам он на эти подвиги не сподвинулся бы. Больно лицо на фото доброе.
Последнее редактирование от Wish : 02-05-2011 в 23:57.
Сообщений: 1,210
Проживание: Дикий Запад
Регистрация: 23-03-2011
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от leijona3
Что можно думать о здравомыслии женщины,которая слушается больного ,на голову ,человека?
А до этого ,как зомби, выполняла все предписания религиозной секты.
Стоит ли такой доверять ребёнка?
Ответ очевиден.
Кстати. Их немало кто его слушается. Можно сказать все русскоязычные Эстонии.
Вы поосторожнее с диагнозами.
И о предписаниях секты все очень"накручено" прессой. Вы сами внимательно посмотрите на религиозный вид Риммы.
Я не знаю какой... возможно загран.., а возможно и оба...
В российский пасспорт, делают отметку о детях, только в случае, если ребёнок российский гражданин (!) Если нет - нет.
Однако как я уже отмечал, я незнаю, на какую фамилию у Риммы российский пасспорт, и с какой фамилией Антон... Могут быть варианты...
Ну к примеру, она могла и не вписывать его в пасспорт вообще...
Финик Еще рах по буквам
1) Ребенок по законам России не может получить загран паспорт и тем более граждансво другого государсва без согласия второго родителя!
2)Даже если бы граждансво Антона было бы российское, местом его постоянного жительсва было определено Порво и без согласия второго родителя вывезти ребенка за границу не имеет права. В России точно такие же законы.
Дама нарушила серьезные законы , устроила нехилый скандал на международном уровне и теперь ведет себя как невинно оскорбленная Это просто сюр какой то
Она уехала именно на постоянку : устроилась жить в общежитии, нашла работу , устроила ребенка в садик и музыкальную школу . Формулировку про отпуск придумал финский адвакат - она всех устроила = сажать ее на год никто не хотел.
Вообще непонятно кто "накрутил" Пааво и зачем было Римме уезжать от хороших условий жизни для нее и ребенка, тем более живой отец рядом, не говоря о старшем ребенке.
Это ж как надо было накрутить престарелого мужчину, чтобы такое наворотить - ребенок в детском доме , долги государству, видимо на подходе имущество Пааво (не без этого). Интересно, он богатый человек, есть что забрать? Кто-то явно все рассчитал.
Сам он на эти подвиги не сподвинулся бы. Больно лицо на фото доброе.
Какой детский дом????? Откуда весь этот бред взят?
Почему Римма ломанула в страну где у нее нет ни крыши над головой, ни источника существования она так и не обьяснила. Она не обьяснила зачем она прихватила с собой младшего сына и почему оставила несовершеннолетнего старшего одного и без средсв к сущесвованию. Она только во всех подробностях рассказала как Паво за не ухаживал и как Антон был зачат . Эти подробности мусолили всей Россией хотя они к делу никак не относятся
На месте Пааво я бы то же озаботилась что бы случись что ребенка опять куда-нибудь не потащили ради неясных целей.
Тут стоит разделить два совершенно разных дела, которые я так понимаю путают даже сами чиновники, а тем более всякого рода журналюги, пишушие эту фигню...
Римма вероятно делала в России Антону пасспорт, а не получала гра-во... Для россиян, это однозначно одно и тоже... для нас, проживающих тут, это совершенно не тоже самое... (Будут опять писать. поэтому сразу отпишу, на собственном примере... У моих детей, граждан и Финляндии и России, есть только финские пасспорта... О том, что они ешё и граждане России, есть только штампик в пасспорте матери, что они её дети, но не граждане... И ВСЁ..(!) Даже российских свидетельств о рождении нет.)
А мутотень в судах, заслуга Пааво.
Если дети вписаны в мамин пасспорт, то у них ест документ о принятии в гражданство, которыи заменяет свидетелство о рождении. И запис в паспорте естесственно подтверждает, что они граждане России, но на основании етои записи первичныи паспорт в России не сделают, надо свидетелство о рождении.
Какой детский дом????? Откуда весь этот бред взят? Почему Римма ломанула в страну где у нее нет ни крыши над головой, ни источника существования она так и не обьяснила. Она не обьяснила зачем она прихватила с собой младшего сына и почему оставила несовершеннолетнего старшего одного и без средсв к сущесвованию. Она только во всех подробностях рассказала как Паво за не ухаживал и как Антон был зачат . Эти подробности мусолили всей Россией хотя они к делу никак не относятся
На месте Пааво я бы то же озаботилась что бы случись что ребенка опять куда-нибудь не потащили ради неясных целей.
Она вам должна вссе в подробностях или можно кратко, толко основные моменты?
Кстати. Их немало кто его слушается. Можно сказать все русскоязычные Эстонии.
Вы поосторожнее с диагнозами.
И о предписаниях секты все очень"накручено" прессой. Вы сами внимательно посмотрите на религиозный вид Риммы.
Что не так в виде Риммы? Вид вполне провославный - юбка ниже колена, плечи закрыты, закрывать волосы незамужней женщине не трубуется, косметика в меру разрешена Манахиней ее взять не могла а вот послушницей вполне.
Как раз пресса ничего не крутила - люди знавшие ее лично, посещавшие ее дом и ходившие на собрания этого "кружка" рассказали что знали. ее провославнутось обьясняет хоть как то ее поступок - иначе ее поступок вообще лишен смысла, полностью!
В каком суде????? два российских суда признали что российское граждансво не законно
Это заслуга Пааво???? Или его заслуга что ее не посадили?
Финик - вот вы представьте ситуацию ваша жена возьмет ваших маленьких детей и отчалит фиг знает куда - там нет ни дома ни средсв . Вы ,конечно же, решите что все правильно .
Если дети вписаны в мамин пасспорт, то у них ест документ о принятии в гражданство, которыи заменяет свидетелство о рождении. И запис в паспорте естесственно подтверждает, что они граждане России, но на основании етои записи первичныи паспорт в России не сделают, надо свидетелство о рождении.
Тезка вам не интересно как человек живший всю жизнь в Эстонии, приехавший в Финляндию из Эстонии и ребнок рожденный в Финляндии и имеющий граждансво Финляндии - вот так запросто получили россиское граждансво ?
Мои знакомые - родившиеся в России, жившие всю жизнь в России, родившие ребнка в России бегают по инстанция в России что бы сделать сыну российское граждансво . надо собрать кучу справок где они были прописаны в 92 году - притащить домовые книги прочую фуеву тучу баммажек Куча народа уже 15-20 лет бежавших из разных республик и живших все это время в России не может оформить граждансво А тут ....
Мне ???? Ничего а вот в длинном интерьвью в газете могла бы упомянуть почему законы нарушаем
ну вы же переживаете почему она не рассказала именно об етом:
"Почему Римма ломанула в страну где у нее нет ни крыши над головой, ни источника существования она так и не обьяснила. Она не обьяснила зачем она прихватила с собой младшего сына и почему оставила несовершеннолетнего старшего одного"
[QUOTE=finnik]Зато я кажется в одной странице вкратце ответил на все вопросы, и надеюсь прекратил очередной поток лжи и зловония "иванофф не помнящих родства.."[/QUOTE]
В чем ложь???? В чем зловоние ???? При чем тут родство????? если бы финская мать увезла вот так ребка от русского отца закон был бы на стороне русского.
Тезка вам не интересно как человек живший всю жизнь в Эстонии, приехавший в Финляндию из Эстонии и ребнок рожденный в Финляндии и имеющий граждансво Финляндии - вот так запросто получили россиское граждансво ?
Мои знакомые - родившиеся в России, жившие всю жизнь в России, родившие ребнка в России бегают по инстанция в России что бы сделать сыну российское граждансво . надо собрать кучу справок где они были прописаны в 92 году - притащить домовые книги прочую фуеву тучу баммажек Куча народа уже 15-20 лет бежавших из разных республик и живших все это время в России не может оформить граждансво А тут ....
Нет, не удивляет. Я тоже живу не в россии и папа у моего ребенка не гр. россии, а гражданство ребенку оформили за пару днеи и что? Финник кажется тоже из Естонии у его детеи ест рос. гражданство. Что-то усложняете вы тут все.
ну вы же переживаете почему она не рассказала именно об етом:
"Почему Римма ломанула в страну где у нее нет ни крыши над головой, ни источника существования она так и не обьяснила. Она не обьяснила зачем она прихватила с собой младшего сына и почему оставила несовершеннолетнего старшего одного"
Я переживаю????? я чту УК и живу спокойно
Финик перживает, еще один спрашмвающий перживает, вы спрашивали что она сделала , ее пресса невинной жертвой произвола и национальной ненависти выставляет, она помощи у Путина ищет....
Человек нарушил закон . совершил тяжкое преступление и ведет себя как ни вчем не бывало - это не может не вызывать недоумения
Нет, не удивляет. Я тоже живу не в россии и папа у моего ребенка не гр. россии, а гражданство ребенку оформили за пару днеи и что? Финник кажется тоже из Естонии у его детеи ест рос. гражданство. Что-то усложняете вы тут все.
1) А меня вот такая разница очень удивляет По моему должно быть с точностью до наоборот = живущим в России оформлять граждансво должны быстрее и с меньшими проблеммами и уж тем более там рожденным
2) Папа ребенка был согласен? Тогда нет вопросов
3) Что я усложняю? есть законы - их надо выполнять не зависимо от национальности и политических пиоритетов А у нас - "если нельзя, но очень хочется , то можно" Ага - "Все равны, но свиньи ровнее" я не люблю когда нарушают законы и тем более не люблю когда это делает государсво "и морду кирпичем"
Вполне законно пишут... ибо это факт... как и во многих других случаях, когда финские власти ЗАПРЕЩАЮТ родителям общаться с детьми на удобном для них языке (хотя во всех международных законах, Конвенциях, это - ИХ ЗАКОННОЕ ПРАВО !)
Опять на своём примере... Я незнаю какой родной язык указан в регистре у моих детей. Унаследовав мою финскую фамилию, и получив финское гражданство по-рождению, скорей всего финский. Хотя конечно же де-факто, у обоих русский.. т.к. говорим дома естественно по-русски...
Помню лишь в анкетах спрашивалось одно из двух- "по-фински.., или по-свенска..."
не смеши мою старую лысую голову- при рождении ребенка всегда пишут- РОДНОЙ ЯЗЫК и потом этот "родной язык" повторяется во многих-многих анкетах. Если мать из-за выгоды написала что родной язык- финский- то это ее проблема и если официально родной язык у него финский- то нечего было орать на весь мир что ребенку "запрещают говорить ан родном языке".
ну и расскажи про как и во многих других случаях, когда финские власти ЗАПРЕЩАЮТ родителям общаться с детьми на удобном для них языке количество, места, можно пофамильно- а то я с таким запретом разговаривать на родном языке не сталкивался-да и всех кого я знаю (а знаю я не один десяток людей) разговаривают с детьми на родном языке, если хотят
Римма, которая по фински говорит вроде как неплохо- зачем требовала переводчика? Чтобы деньги налогоплательщиков лишний раз потратить (16 судов проиграть, да еще за чужой счет) и доказать якобы всем что вот сын по русски не понимает а она по фински-плохо- поэтому и переводчик? А говрил ли ребенок так идеально по русски что его якобы "дерусифицировали"? Помницца рантала орала что ей тоже с ребенком запрещают говорить на русском, а ребенок по русски еле еле говорил.
Мда. С помощью доцента проблему можно сделать там где ее нет
Последнее редактирование от tinto verano : 03-05-2011 в 08:59.
Антон родился когда Римма была мать одиночка... согласия непризнанного отца, для получения российского гр-ва - не требуется...
Грубая системная ошибка.
Римма сама через суд настояла на признании отцовства Пааво. Так что на все ее манипуляции с Антоном требовалось его согласие.
Римма - нарушительница закона. А исходя из ее упорства в деле о признании отцовства - еще и дура.
Я переживаю????? я чту УК и живу спокойно
Финик перживает, еще один спрашмвающий перживает, вы спрашивали что она сделала , ее пресса невинной жертвой произвола и национальной ненависти выставляет, она помощи у Путина ищет....
Человек нарушил закон . совершил тяжкое преступление и ведет себя как ни вчем не бывало - это не может не вызывать недоумения
Ситуации в жизни разные бывают, легче всего осудит, причем не зная ситуации. Тебя просто Бог пока миловал видимо от деиствително сложних ситуации, по тому так и рассуждаеш. Откуда мы знаем, что там у них происходило, что она на такои шаг решилас? Ребенка он вообше не хотел признават, ее ошибка была ето согласие на признание отсовства.
Помню лишь в анкетах спрашивалось одно из двух- "по-фински.., или по-свенска..."
Это спрашивается не для того, чтобы узнать, на каком языке ты дома разговариваешь, а чтобы знать, на каком из двух гос. языков тебе документы и официальные бумаги присылать.
Это спрашивается не для того, чтобы узнать, на каком языке ты дома разговариваешь, а чтобы знать, на каком из двух гос. языков тебе документы и официальные бумаги присылать.
там еще третья графа есть- kielet- suomi. ruotsi ja MUU
Ситуации в жизни разные бывают, легче всего осудит, причем не зная ситуации. Тебя просто Бог пока миловал видимо от деиствително сложних ситуации, по тому так и рассуждаеш. Откуда мы знаем, что там у них происходило, что она на такои шаг решилас? Ребенка он вообше не хотел признават, ее ошибка была ето согласие на признание отсовства.
ей, нигде не работающей, живущей на пособия алиментов захотелось- вот и стала давить на признание отцом ребенка, ибо без этого признания госалименты такие мизерные что на них и мяч футбольный не купить, а так- алименты с Паавиной пенсии могли бы существенно поддержать ее пособие+алименты- на это неплохо можно было бы жить в России. Так что в чистоту ее намерений я не верю
не смеши мою старую лысую голову- при рождении ребенка всегда пишут- РОДНОЙ ЯЗЫК и потом этот "родной язык" повторяется во многих-многих анкетах. Нсли мать из-за выгоды написала что родной язык- финский- то это ее проблема и если официально родноя язык у него финский- то нечего было орать на есь мир что ребенку "запрещают говорить ан родном языке".
ну и расскажи про как и во многих других случаях, когда финские власти ЗАПРЕЩАЮТ родителям общаться с детьми на удобном для них языке количество, места, можно пофамильно- а то я с таким запретом разговаривать на родном языке не сталкивался-да и всех кого я знаю (а знаю я не один десяток людей) разговаривают с детьми на родном языке, если хотят
Римма, которая по фински говорит вроде как неплохо- зачем требовала переводчика? Чтобы деньги налогоплательщиков лишний раз потратить (16 судов проиграть, да еще за чужой счет) и доказать якобы всем что вот сын по русски не понимает а она по фински-плохо- поэтому и переводчик? А говрил ли ребенок так идеально по русски что его якобы "дерусифицировали"? Помницца рантала орала что ей тоже с ребенком запрещают говорить ан русском, а ребенок по русски еле еле говорил.
Мда. С помощью доцента проблему можно сделать там где ее нет
Что вы к записи в магистрате привязалис? У моего тоже финскии стоит и я об етом тоже недавно узнала, когда гражданство россииское оформляла, а говорю с ним толко на русском, он вообше финскии от меня не воспринимает, даже если по фински что-то скажу, он по русски мне отвечает я с детства настаивала говоритъ со мнои толко по русски, до школи русскии был силнее финского, тепер наоборот.
И почему выгода - ето плохо? А вы, когда для вашего ребенка что-то выгодно, то как поступаете?
Переводчика она просила скорее всего для того, чтоб серъзнои ошибки не сделатъ, всетаки-говоритъ на кухне ето одно, а в суде совсем другое, падеж перепутал и все. Я бы, например тоже потребовала бы перебводчика, хотя не плохо говорю по фински.
ей, нигде не работающей, живущей на пособия алиментов захотелось- вот и стала давить на признание отцом ребенка, ибо без этого признания госалименты такие мизерные что на них и мяч футбольный не купить, а так- алименты с Паавиной пенсии могли бы существенно поддержать ее пособие+алименты- на это неплохо можно было бы жить в России. Так что в чистоту ее намерений я не верю
Что значит аллиментов захотелос? Ето в упрек женшине тепер ставится, тоест не должна ничего получат, если даже у ребенка отец ест? Аллименты всеравно мизерные, даже если отец их платит, так что не надо ля-ля
Ситуации тут ни при чем. Закон трактуется однозначно и Римма его нарушила, причем, не однократно. И осудил ее - суд.
Бывают такие!!!!!Тебе даже во сне такое не приснится.
Конечно Римма нарушила закон,а кто сомневается то?
А Паша ,он не нарушил?
И чё такая ненависть к Римме,которую уже и без суда наказали.
Может Паша и хороший мужик,не знаком с ним.
Но видел,как мужики сражаются в судах за право на детей.
Если Паша вёл себя таким же образом,то нет слов выразить эмоции.
Но доказательств у меня нет и прав нет говорить о Паше плохо.
Но интуитивно он мне ненравится,а Римма нравится.
Может образ мужчины заложен с детства.Я например таких и за мужиков не воспринимаю,которые деруться с женщиной за права на ребёнка(при адекватности мамы,конечно)
Последние 50 обсуждений
Линейный вид
Suomeksi