Спектр № 8. Обсудим?
Больше всего по душе пришлась статья "Вот как это было". Поначалу, увидев эту "простыню" в рубрике Спектруха, удивился как рассказ такого объема мог появиться на страницах газеты, что для "Спектра" вообщем-то нетипично. Однако, как оказалось, содержание соответствует форме. Статья достойная.
Неоднократное повторение имени Дарина Володина (на редкость неудачный псевдоним) не могло не обратить на себя внимание. Хотя автор пишет неплохо, и материал небезынтересный (три статьи на разную тематику - это однозначно плюс), однако следует помнить, что много - не есть хорошо. Иначе закрадывается подозрение, что редакции "Спектра" выбирать особо-то не из чего. Может быть, конечно, так оно и есть - но зачем портить картину? Пусть уж лучше думают...
Не без интереса прочитал "Реальность - это сказка для взрослых". Те 50% материала, что занимает реклама Школы, можно не читать (лично мне было не интересно), а вот с остальным не грех будет ознакомиться.
Грамотно составленый Русланом Суси анонс "Юбилейного концерта". Максимум информации на минимуме газетного пространства. Наверное, схожу на мероприятие.
"Вантаа - воздушные ворота" традиционно пропустил. Остальное - на любителя. Поклонники Остапа Дубакова в этом номере отдыхают.
ЗЫ. А про суоми.ру никто так и не написал. Разве что Эйлина во вступительной статье обмолвилась парой слов об "имигрантских сайтах".
|